Als u voor de rechter verschijnt, betaalt u een boete van € 60 - € 1500 + gerechtskosten en dergelijke, géén € 55!.
In het andere geval hoeven ze niets te betalen, want de boete an sich was al betaald.
Geen idee of dit overal zal lukken, maar hier lukt het dus om toch zo je te verdedigen als je niet akkoord gaat onder voorbehoud van extra kosten.
Ja klopt, ze hebben me niet doen stoppen. Ze stonden in de file en ik ben de file voorbij gereden. Ik was in een hip en een knip ze gepasseerd, dit was op een dubbele rijbaan met tweerichtingsverkeer. Dus een boete om de file te passeren had ik dan eerder verwacht want weet niet of die ook opnde gewone weg mag of enkel op autostrades. En mijn broek was over de schoenen. Dus ik snap niet hoe zit dit zo snel hebben kunnen zien. Dit lijkt mij eerder een boete om iemand te nekken. Ze hadden even goed achter mij aan kunnen gaan of even hun sirene aan kunnen zetten om me tegen te houden. Dan hadden ze geweten dat ik een hoge schoen aan had die wel degelijk de enkels bedekt. En dan ook het verschil tussen sportschoen en motorschoen zien in de vlucht. Zoals eerder vermeld heeft een vriend van mij motorschoenen die niet te onderscheiden zijn van gewone. Er is een enorm aanbod aan motorschoenen in alle modellen en kleuren op de markt.Je hebt mogelijks n punt om tegen de vaststellingen van de verbalisanten in te gaan.
Je zegt dat ze je niet hebben doen stoppen ? Dus hebben ze de vaststellingen verricht in de 'vlucht'...
Hoe kunnen ze nu zeker zijn dat het om sportschoenen gingen ?
Wie zegt dan ook dat de bestuurder wel degelijk de eigenaar van de motorfiets was ?
PV in de vlucht wordt steeds verstuurd naar de titularis van de kentekenplaat van een motorvoertuig ...
Wat de vaststellingen betreffen ... in het PV dient omstandig de vaststellingen genoteerd te staan.
Ben benieuwd hoe het geformuleerd wordt ?
PS : hetgeen aangehaald wordt dat, wanneer je feiten betwist maar toch de boete (onmiddellijke inning) betaalt toch nog een mogelijkheid bestaat dat de boete terugbetaald wordt is flauwekul ...
Als je de boete betaalt wil dat zeggen dat je de overtreding erkent ...
Het ingevuld vragenlijstformulier (met de betwisting) wordt dan gewoon bijgehouden bij de verbaliserende eenheid en geenszins naar het Politieparket...
Pas als de boete niet betaald wordt gaat het dossier door naar het Parket...
Ik wil dit zeker doen en dan misschien via de BA van men verzekering. Maar niet als de kans klein is dat ik men gelijk krijg. Ook al was ik 100% in orde met men uitrusting. De boete moet zeker niet oplopen.Ofwel berust je in de 'overtreding' en betaal je braafjes de boete ofwel ga je niet akkoord (je betwist het omwille van het feit dat je niet werd gestopt en dat je wel degelijk drager was van het vereist schoeisel)...
Mss lachtwekkend maar het is niet de eerste keer dat iemand zijn 'gelijk' wil behalen door naar de Rechtbank te trekken (voor zover je natuurlijk gedagvaard wordt) met het 'schoeisel''...
In geval van 'twijfel' volgt een vrijspraak ...
Aan U de keus natuurlijk ...