Ja, dit is zeker waar, maar krijg je daar dan twee overtredingen voor?
Bij de vaststelling zelf stelde de agent een direct te betalen minnelijke schikking voor van 55€, dus één overtreding, nl pechstrook rijden. Ik betaal niet, heb het geld niet bij en hij zou dit dan opsturen en ik krijg dit dan in de bus. Is het normaal dat je dan een andere overtreding die natuurlijk inherent verbonden is met de eerste ook aan je been krijgt? Dit versta ik niet goed.
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
LeenW
Logica zegt dat als je op de pechstrook rijdt, je niet op de rijbaan kunt rijden. Zeer belachelijk dus, ik zou dan ook niet akkoord gaan met de eerste boete, maar de 55 euro betalen.
Definities ivm wegcode altijd hier zoeken : http://wegcode.be/wetteksten/secties/kb ... e/100-art2" onclick="window.open(this.href);return false; .
Heb je een antwoordformulier bij je proces-verbaal toegestuurd gekregen?
Edit: Sluit me verder aan bij wat hierboven gezegd wordt.
Heb je een antwoordformulier bij je proces-verbaal toegestuurd gekregen?
Edit: Sluit me verder aan bij wat hierboven gezegd wordt.
Als u de boete niet betaalt, ontvangt u een herinnering. Betaalt u ook dan niet, dan komt de zaak vanzelf voor de politierechtbank.
In dat geval kan u principieel gratis beroep doen op een advocaat. De rechter zal naar uw argumenten luisteren. Naast praktische bezwaren (waardoor u een vrijspraak vraagt), kan u ook juridische bezwaren opwerpen (eenheid van opzet).
Als de rechter voor één van de boetes vrijspraak verleent, komt u er al beter van af. Ook de gerechtskosten vallen ten laste van de rechtsbijstandsverzekeraar. Gezien het twee overtredingen eerste graad betreft, betaalt u normaal geen bijdrage aan het Slachtofferfonds.
In dat geval kan u principieel gratis beroep doen op een advocaat. De rechter zal naar uw argumenten luisteren. Naast praktische bezwaren (waardoor u een vrijspraak vraagt), kan u ook juridische bezwaren opwerpen (eenheid van opzet).
Als de rechter voor één van de boetes vrijspraak verleent, komt u er al beter van af. Ook de gerechtskosten vallen ten laste van de rechtsbijstandsverzekeraar. Gezien het twee overtredingen eerste graad betreft, betaalt u normaal geen bijdrage aan het Slachtofferfonds.
Gratis je verkeersboete berekenen - www.overtreding.be
Verzoekschrift eerherstel - www.eerherstel.be
Hoeveel loonbeslag kan er bij jou gelegd worden? www.beslagcalculator.be
Verzoekschrift eerherstel - www.eerherstel.be
Hoeveel loonbeslag kan er bij jou gelegd worden? www.beslagcalculator.be
Beste,
Heb telefonisch contact gehad met de agent. Ik confronteerde hem met het feit dat hij op de snelweg één overtreding aanrekende en hier een onmiddellijke inning van 55€ vroeg en nadien bij schriftelijke opsturing van de minnelijke schikking twee overtredingen aanrekende. Zijn uitleg was dat hij in de pen heeft moeten kruipen en hij daardoor twee overtredingen aanrekent. Mijn antwoord was dan dat dit willekeur is. Hij had dit dan toen op de snelweg ook moeten zeggen wat hij niet deed.
Hij begon zijn betoog met te zeggen dat ik dit toch voor de rechtbank ging brengen en dat dan de rechter één zal kwijtschelden en mij 65€ zou laten betalen. Dit vind ik wel zelf rechter spelen of hij heeft hier andere bedoelingen mee.
Ook in het pv staat niets van zijn voorstel tot minnelijke schikking op de snelweg omtrent één overtreding.
De uiteindelijke minnelijke schikking gaat nog binnenkomen ( dit was een aanvankelijke). Mag ik eisen dat hij zijn voorstel op de snelweg ook in het pv moet opnemen, en zo ja, hoe doe ik dat?
Groeten.
Heb telefonisch contact gehad met de agent. Ik confronteerde hem met het feit dat hij op de snelweg één overtreding aanrekende en hier een onmiddellijke inning van 55€ vroeg en nadien bij schriftelijke opsturing van de minnelijke schikking twee overtredingen aanrekende. Zijn uitleg was dat hij in de pen heeft moeten kruipen en hij daardoor twee overtredingen aanrekent. Mijn antwoord was dan dat dit willekeur is. Hij had dit dan toen op de snelweg ook moeten zeggen wat hij niet deed.
Hij begon zijn betoog met te zeggen dat ik dit toch voor de rechtbank ging brengen en dat dan de rechter één zal kwijtschelden en mij 65€ zou laten betalen. Dit vind ik wel zelf rechter spelen of hij heeft hier andere bedoelingen mee.
Ook in het pv staat niets van zijn voorstel tot minnelijke schikking op de snelweg omtrent één overtreding.
De uiteindelijke minnelijke schikking gaat nog binnenkomen ( dit was een aanvankelijke). Mag ik eisen dat hij zijn voorstel op de snelweg ook in het pv moet opnemen, en zo ja, hoe doe ik dat?
Groeten.
Inazuma,
Toch even wat klaarheid scheppen.
Op de snelweg vroeg de agent mij woordelijk of ik de "minnelijke schikking" van 55€ wou aanvaarden. Het waren zijn woorden.
Ik heb nu een aanvankelijk proces verbaal aangekregen.
Op deze staat op het einde dat ik in de komende dagen een tweede schrijven zal ontvangen met een uitnodiging om de onmiddellijke inning te betalen van.... Volgens de agent telefonisch is dit de minnelijke schikking.
Ik ben niet zo vertrouwd met al die terminologie, vandaar mijn schrijven op dit forum
Toch bedankt voor je vorige reacties
Toch even wat klaarheid scheppen.
Op de snelweg vroeg de agent mij woordelijk of ik de "minnelijke schikking" van 55€ wou aanvaarden. Het waren zijn woorden.
Ik heb nu een aanvankelijk proces verbaal aangekregen.
Op deze staat op het einde dat ik in de komende dagen een tweede schrijven zal ontvangen met een uitnodiging om de onmiddellijke inning te betalen van.... Volgens de agent telefonisch is dit de minnelijke schikking.
Ik ben niet zo vertrouwd met al die terminologie, vandaar mijn schrijven op dit forum
Toch bedankt voor je vorige reacties
Dan hanteert die flik de verkeerde term. Het gaat daarbij om een OI (onmiddellijke inning). Een minnelijke schikking, komt er op beslissing van het parket die besloten heeft u nog een kans te geven ipv u meteen te dagvaarden. Dan wel al 10 euro duurder....Inazuma,
Toch even wat klaarheid scheppen.
Op de snelweg vroeg de agent mij woordelijk of ik de "minnelijke schikking" van 55€ wou aanvaarden. Het waren zijn woorden.
Ik heb nu een aanvankelijk proces verbaal aangekregen.
Op deze staat op het einde dat ik in de komende dagen een tweede schrijven zal ontvangen met een uitnodiging om de onmiddellijke inning te betalen van.... Volgens de agent telefonisch is dit de minnelijke schikking.
Ik ben niet zo vertrouwd met al die terminologie, vandaar mijn schrijven op dit forum
Toch bedankt voor je vorige reacties
The pessimist complains about the wind
The optimist expects it to change
The realist adjusts the sails
The optimist expects it to change
The realist adjusts the sails
-
Franciscus
- Berichten: 39720
- Juridisch actief: Nee
Heeft hij dat zo werkelijk gezegd ? - wel dat kan totaal NIET door de beugel.Zijn uitleg was dat hij in de pen heeft moeten kruipen en hij daardoor twee overtredingen aanrekent. .
Los van het feit dat hij dan og eens niet het verschil kent zoals hierboven al door verschillende is uitgelegd en correct is .
Het zijn wel twee artikels maar het is één feit.
Als hij had gezegd dat u op de pechstrook reed, u de richtingaanwijzer niet had gebruikt op op en terug af de pechstrook te rijden en dat de nummerplaat links naast uw motor hing (wat niet correct is) dan waren het drie of zelfs vier overtredingen geweest.
Beste,
Er is nu ongeveer een jaar verstreken ivm met die boete. Ik wil hier toch komen melden dat de boete geseponeerd werd nog voor deze op de politierechtbank kwam. Blijkbaar was de bewering correct dat je geen twee boetes kan krijgen voor een ééndaadshandeling.
Mijn verzekering ging toen akkoord om dit ook zo te contesteren indien nodig op de politierechtbank.
Allen dank om toen op dit artikel te reageren.
Er is nu ongeveer een jaar verstreken ivm met die boete. Ik wil hier toch komen melden dat de boete geseponeerd werd nog voor deze op de politierechtbank kwam. Blijkbaar was de bewering correct dat je geen twee boetes kan krijgen voor een ééndaadshandeling.
Mijn verzekering ging toen akkoord om dit ook zo te contesteren indien nodig op de politierechtbank.
Allen dank om toen op dit artikel te reageren.