Coyote zit op een héél dun lijntje.
Het doet net hetzelfde als een radardetector, het doet dat enkel niet door het opsporen van de radarstraling.
Eender welke rechter kan (over)morgen beslissen dat de Coyote een "middel" uit Art 62bis is, bedoeld om de vaststelling van overtredingen te bemoeilijken of verhinderen ...
De verdeler kan het spinnen zoals hij wil, dàt is uiteindelijk wat het toestel doet, en waarvoor het gebruikt wordt.
Dan moeten ze radiozenders ook veroordelen. Er is een duidelijk verschil tussen frauderen (wat de parkeerkaart met klokje en ook een radarverklikker doet) en gewoon elkaar voor controles waarschuwen. Als je elkaar waarschuwt saboteer je de controle niet. Dus Art 62bis zou maar een zwakke basis zijn.