Ben enige tijd geleden bij de adviserend geneesheer op controle geweest.
Ik ben al wel langer dan 1 jaar ziek dus was op de moment van controle in de invaliditeit ( voor de mutualiteit ).
Adviserend geneesheer zegt dat het in orde was maar dat ik tegen volgende controle toch een medisch verslag moest meebrengen zodat hij mijn ziekte kon verlengen.
Volgens hem zou dit geen probleem zijn .
Een week geleden opnieuw opgeroepen en medisch verslag van specialist die mij nog steeds werkonbekwaam vind.
Adviserend geneesheer zet mij ondanks zijn vorige uitspraak en een duidelijk verslag specialist van ziekte af .
Specialist begrijpt het niet.
Vakbond zegt dat ik beter in beroep kan gaan.
Maar.
Heeft het wel nu tegen zo een adviserend geneesheer in beroep te gaan ?
Wat gebeurd er als ik dit win ?
Kom ik dan terug in ziekte , krijg ik het geld dat ik normaal gezien terug moest krijgen gestort?
Echter twijfel ik om in beroep te gaan want stel dat ik terug in de ziekte kom en terug geconfronteerd word met diezelfde adviserend geneesheer dan gaat deze volgens mij nog moeilijker doen tijdens een onderzoek.
Zijn er hier mensen die dit probleem al ervaren hebben wanneer ze in beroep gegaan zijn en terug geconfronteerd worden met die advsiserend geneesheer?
Men zegt mij ook dat adviserend geneesheer dit ws bewust doet om mij in het nieuwe systeem te krijgen van ziekte.
Wat is er dan veranderd in dit nieuwe systeem?