Ik begrijp dit niet goed.
Ik ben al langer dan 1 jaar op ziekte dus natuurlijk in de invaliditeit.
Een twee weken geleden ben ik bij mevrouw de adviserend geneesheer op controle moeten gaan.
Maar aangezien mijn behandelende geneesheer specialist net op verlof was heb ik geen verslag van hem aan de mevrouw kunnen voorleggen.
Wel had ik een brief van mijn huisarts wat ze eigenlijk nog niet bezag.
Mevrouw heeft mij dan aangemaand om ten laatste tegen eind deze maand een verslag binnen te brengen anders stopt mijn ziekte.
Ze heeft deze brief met haar beslissing aan mij mee gegeven waar tevens ook de datum opstaat dat mijn ziekte, indien ik niet aan deze voorwaarde voldoe, zal stoppen.
Nu is het wel zo dat ik bij twee specialisten in behandeling ben en twee aandoeningen heb.
Op de brief staat wel verslag van ..... en/of .......
Dus ze schrijft dat verslag van één specialist en/of twee voldoende is.
Mevrouw zegde me ook als ik het verslag had , ik moest bellen naar de mutualiteiten voor een afspraak met haar.
Nu bel ik naar de hoofdzetel om een afspraak en daar zegt men mij dat mijn dossier gesloten is en dat er geen afspraak kan gemaakt worden.
Ik kan de brief ( verslag van één specialist , want de andere specialist is op ziekte en kan verslag niet leveren)wel naar hen toesturen.
Ik vind dit raar dat mijn dossier gesloten is want op de brief staat dus dat ik tot eind deze maand de tijd heb om het verslag in te dienen en tot dan nog arbeidsongeschikt ben.
Wil dit zeggen dat mijn ziekteuitkering al is stopgezet omdat mijn dossier gesloten is ?
Welke wettelijke waarde heeft de vermelding op de brief en/of mbt één of twee verslagen?
Dus kan men mij schorsen omwille van dat ik maar één verslag heb ?
Graag reactie