Verjaring / kwijtschelding / afkoop schulden RSZ

[fibe]

Voor ik tot mijn vraag kom eerst een korte voorgeschiedenis. Onmiddellijk na af te studeren in 2002 ben ik zelfstandige geworden in België. In 2005 heb ik de boeken van de BVBA moeten neerleggen door een faillissement van mijn grootste klant maar daarna ben ik verder gegaan als eenmanszaak. Achterstallige (voornamelijk belasting) schulden hebben nog aangesleept tot 2010 maar die zijn uiteindelijk allemaal betaald geweest. Begin 2011 ben ik verhuisd naar het buitenland waar ik meteen een nieuw bedrijf heb opgericht en heb de Belgische eenmanszaak afgesloten.

Recentelijk is een grootouder overleden en vermits ik directe erfgenaam ben ontvang ik een aanzienlijke erfenis. Bij een controle op openstaande schulden krijg ik te horen dat ik nog een grote schuld heb openstaan bij Acerta. Na hen gebeld te hebben blijkt dat, hoewel ze mijn account stopgezet hebben kort na mijn vertrek in België, mijn bijdragen zijn blijven doorlopen tot en met het tweede kwartaal van 2012. Verder zijn er “supplementaire verhogingen” toegevoegd op de periode van 2005 voor bijdragen die al lang betaald zijn. Ik begin zo langzamerhand het gevoel te krijgen dat Acerta misbruik maakt van de situatie en nu zoveel mogelijk geld probeert los te peuteren.

Daarom vraag ik mij nu een aantal dingen af zoals:
- kunnen RSZ schulden verjaren en zo ja, na hoeveel tijd?
- bestaat er zoiets als kwijtschelding en wat zijn de voorwaarden?
- kan pensioen afgekocht worden?

Eén ding is alvast duidelijk voor mij, ik keer nooit meer terug naar België. Ik heb nog nooit een cent gevraagd van de Belgische staat en ik ben ook nooit van plan dat te doen.

[denlowie]

De zaakvoerder is aansprakelijk tot het betalen van RSZ van de bvba, en ook van de belastingen van een BVBA(wat belastingen betreft dit na 2 faillissementen binnen de vijf jaar).!

En ja bij acerta is het de gewoonte wanneer je geen werknemers meer heeft dat je toch elke maand nog een factuur krijgt +/- 25€ als administratie kosten.

Wat kwijtschelding betreft is voor een BVBA niet van toepassing enkel bij éénmanszaken kan je verschoonbaar verklaart worden.

verjaring is normaal 3 jaar maar in afwijking van de algemene regel is de verjaringstermijn geen 3 maar 7 jaar voor:

de vorderingen van de RSZ ten laste van de werkgevers met werknemers die betaald worden door de CDVU;
de vorderingen die het gevolg zijn van ambtshalve regularisaties door de RSZ nadat bij de werkgever bedrieglijke handelingen of valse of opzettelijk onvolledige aangiften vastgesteld werden.

[fibe]

Bedankt voor de snelle en uitgebreide reactie.

Dus als ik het goed begrijp is mijn achterstand bij Acerta ondertussen verjaard? Na de sluiting van de BVBA in 2005 heb ik tot eind 2010 een eenmaszaak gehad. Daarna, begin 2011 heb ik een vennootschap opgericht in het buitenland die ik nog steeds heb.

Dus in principe was mijn schuld bij Acerta al verjaard sinds eind 2013?

[denlowie]

U schuld bij Acerta is wel in het faillissement gebleven en daar ben je niet voor verantwoordelijk, enkel voor de rsz van de vennootschap, maar niet voor de rsz van werknemers.
Ben verwonderd dat de sociale kas waar je de rsz voor de vennootschap, je niet vroeger heeft gecontacteerd, maar nu is dit zeker te laat, allez wanneer het geen fraude in het faillissement zat.

[fibe]

Na met weer hen gesproken te hebben gaat het voornamelijk over een periode dat ik niet meer woonde in België. Ik heb daarover een nieuw topic geopend omdat de vraag nu heel anders is geworden:

http://www.juridischforum.be/forum/view ... 33&t=55652" onclick="window.open(this.href);return false;