JuridischForum.be

Verleden week hebben wij van de gemeente bericht gekregen dat persoon X bij ons was ingeschreven terwijl deze persoon niet bij ons woont.
Na contact the hebben gehad met de gemeente en wijkagent moeten wij een attest bezorgen waar deze persoon woont mits de wijkagent verklaringen heeft dat deze persoon bij ons zou wonen terwijl deze vroeger af en toe bij ons was
De wijkagent is niet komen vast stellen dat persoon x bij ons woont maar gaat zuiver af op getuigenissen van mensen

Nu moeten wij gaan bewijzen dat deze persoon niet bij ons woont deze persoon is dakloos en is niet een staat een officieel document af te leveren waarin staat waar hij woont
Nu deze persoon bij ons staat ingeschreven heeft dit een nadelig effect huur sociale woning omhoog en invaliditeits uitkering naar beneden en kinderbijslag mits ik nu word gezien als samenwonende

Nu heb ik de wijkagent gevraagd om te komen vast stellen dat deze persoon hier niet woont en dit weigert zij
bij de gemeente zeggen ze dat de wijkagent een verslag heeft ingediend dat deze persoon hier wel woont en deze enkel de persoon kan laten schrappen

het antwoord van de wijkagent is de persoon is al meer dan 10 jaar als geschrapt geseind en nu hebben we een adres waar we deze kunnen bereiken dus zolang ik geen officeel document heb ik hem hier laat ingeschreven staan

dus ik zit nu met de problemen

nu hebben ze me verteld dat ik na het vrede gerecht moet gaan maar dit kan nog wel even duren ik moet voor veel dingen binnen een week reageren anders ben ik statuten kwijt zoals omnio
en de wijkagent wil echt niet meewerken ik moet dus met de bewijzen gaan komen en ik weet dus totaal niet waar en hoe ik die kan gaan krijgen

Getuigenissen kunnen effectief volstaan als bewijs dat die persoon daar woont. U kan bij weigering van uitschrijving door de gemeente naar de rechtbank stappen met eigen getuigenverklaringen van buren, kennissen, ...

U kent blijkbaar de persoon die bij u ingeschreven staat wel. Dan kan u deze persoon zelf ook laten getuigen waar deze nu verblijft, zodat de gemeente een onderzoek kan instellen naar die persoon zijn werkelijke verblijfplaats.

Kinderbijslag gaat niet noodzakelijk naar beneden, huishuur idem, invaliditeitsuitkering idem. Of heeft die persoon (de dakloze) een inkomen?

ik ken die persoon inderdaad maar weet niet waar deze momenteel verblijft wij hebben deze persoon geholpen toen deze kanker had en voor hem gezorgd toen deze aan de chemo zat en niet voor zich zelf kon zorgen
Maar waar deze nu verblijft dat ik er geen idee van heb dus weet nog steeds niet hoe of wat maar dat deze een inkomen heeft daar ben ik zeker van
maar als dit nog lang ga duren ga ik dik in de problemen komen want door dit dat deze persoon bij mij staat ingeschreven kan ik de rekeningen gewoon niet meer betalen want met een invaliditeits uitkering van 925 euro per maand met 2 kinderen doe je niet veel

mijn invaliditeits uitkering is met 475 euro per maand gekort omdat ik nu voor de mutualiteit zogezegd samenwoon kinderbijslag ismet 140 euro per maand gekort mits ik niet meer het omnio statuut heb
en omdat ik nu ook volgens de huisvestingsmaatschappij samenwoon is mijn huishuur opgetrokken naar 670 euro per maand omdat ik zogezegd samenwoon en deze persoon zogezegd een uitkering heeft

En overal waar ik kom loop ik tegen de muur gemeente lachen me gewoon uit zeggen dat ik bij de wijkagent moet zijn deze weigert om een vast stelling te doen
kan niet binnen de 8 dagen terug reageren bij de volkshuisvestingsmaatschappij dus huur naar boven met terug werkende kracht vanaf het moment dat de wijkagent deze persoon heeft laten inschrijven

en wat ik begrepen heb van de wijkagent is deze persoon al meer dan 10 jaar ambtelijk geschrapt en heb ik de indruk dat deze persoon echt zich niet ergens wil laten inschrijven
mocht ik dit vroeger hebben geweten zou ik deze persoon nooit hebben geholpen
want ik weet momenteel niet waar hij uithangt op mijn mails naar hem krijg ik als antwoord dat ik mijn plan maar moet trekken en dat hij het zich niet aantrekt

Het is de gemeente die opdracht moet geven om een woonstcontrole te doen.
U start met tegen de gemeente te vertellen dat die persoon niet bij u woont en u een woonstonderzoek wenst.
U doet dat mondeling aan het loket en geeft teven een brief af tegen ontvangstbewijs.
Indien men weigert een aangetekend schrijven aan college B&S.
http://www.ibz.rrn.fgov.be/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=a ... yy6DfE_5RA" onclick="window.open(this.href);return false;

Kwartierinspecteur zal op verschillende momenten komen vaststellen of die persoon daar al of niet woont.
Deze controle loopt wel over een redelijk lange periode en moet meerdere malen gebeuren.

Uiteindelijk zal gemeente beslissen na een tweede controleronde om de persoon terug te schrappen.

Zoals reeds is gezegd ook navraag bij buren van persoon aan te treffen of niet gekend zijn elementen die meetellen.

“Art.16.§ 1. De bepaling van de hoofdverblijfplaats is gebaseerd op een FEITELIJKE situatie, dat wil zeggen de vaststelling van een effectief verblijf in een gemeente gedurende het grootste deel van het jaar. Deze vaststelling gebeurt op basis van verschillende elementen, met name de plaats waarheen de betrokkene gaat NA zijn beroepsbezigheden, de plaats waar de kinderen naar school gaan, de arbeidsplaats, het energieverbruik en de telefoonkosten, het gewone verblijf van de echtgenoot of van andere leden van het huishouden.…”(16 JULI 1992. - Koninklijk besluit betreffende de bevolkingsregisters en het vreemdelingenregister).

“Art.124.De gouverneur is belast in de provincie met de tenuitvoerlegging van de wetten, van de decreten en van de besluiten van algemeen bestuur, alsmede van de besluiten van de executieven van de gemeenschappen en de gewesten, tenzij de wet, het decreet, de Koning of de executieven er anders over beschikken.”(30 APRIL 1836. - Provinciewet).

Indien uw gemeente overeenkomstig voornoemd art.16 niet omstandig kan bewijzen dat persoon X zijn hoofdverblijfplaats werkelijk bij u heeft dan kan u bezwaar indienen bij de gouverneur en zijn schrapping vorderen. Stel vooraf uw gemeente aangetekend in gebreke.

Nu hebt u de tekst ook.
Jullie doen in eerste instantie aangifte bij gemeente dat persoon NIET bij jullie woont en vraagt uitdrukkelijk een woonstonderzoek.
Kwartierinspecteur heeft dan een periode x weken om een aantal controles te doen... zowel door op onverwachte momenten aan te bellen binnen de wettelijke periode ( 5-21).
Ik heb weet dat KwI ook aanbellen na die periode niets belet u deze dan toch binnen te laten maar MOETEN is er niet bij.
KwI zal ook navraag doen bij de buren dat is ook een onderdeel van het onderzoek.
KwI zal dan een administratieve akte opstellen (vraag het nr) dat (elektronisch) wordt opgevolgd naar de gemeente... dat is een voorstel AACB.
De gemeente dient na X tijd nogmaals te vragen om een tweede onderzoek te doen ( weer x tijd) en dan kan er officieel geschrapt worden.
KwI dient ook een PV op te stellen gericht aan de procureur des Konings gezien dit een correctioneel vervolgbaar feit is en betrokkene dient gesignaleerd in het Algemene Nationale Gegevensbank.
Vraag hier aan KwI eveneens het PV nr van.

Indien er duidelijk geen medewerking is ....opgelet het niet geven van enige info wil niet zeggen dat de KwI de procedure niet volgt.
De eenvoudige mededeling DAT er een procedure lopende is is voldoende de rest is beroepsgeheim.

Mocht er spanning zijn maakt een afspraak met de teamleider of mogelijk beter met de teammanager. Leg daar rustig de zaak uit.
Vraag om op de hoogte gesteld te worden...

Een KwI kan in sommige gemeenten met meer dan 40 in/uitschrijvingen per week geconfronteerd worden ...zo in Antwerpen bijna 25% wijzigingen op jaarbasis.

Pas bij duidelijke onwil van gemeente en van politie zou ik verdere stappen ondernemen.

Doe eerst wat ik heb geschreven ..neem dan maar terug contact hier op de site en dan gaan we over tot toepassing controle art 124 en brief naar korpschef en comité P. Maar daar zijn we nog lang niet.

Als persoon dakloos is kan KwI dat controleren indien gekend bij OCMW als dakloze of bij diensten/instellingen die zich bekommeren met daklozen ...
Zeker in grote steden ( Antwerpen - gemeenten Brussel,, Gent,enz ) gekende problematiek.

Zo heeft een gekende dakloze in werkelijkheid effectief een appartement in een andere gemeente ---