JuridischForum.be

Schoonmoeder gaat naar rusthuis en ocmw komt tussen voor aantal kinderen. In groep kinderen die wel kunnen betalen, beslissen enkele kinderen dat moeder naar een duurder verblijfsoord gaat dan nodig. Kan iedereen verplicht worden bij te leggen in de (hoger dan nodige) kosten ? Of wordt iedereen verplicht zijn kindsdeel te betalen à rato van zijn inkomen en diegenen die hebben gekozen voor het duurdere rusthuis moeten die dan extra kost onder hen verdelen en bijbetalen ? Hoe staat ocmw tegenover kosten die hoger zijn dan het minimum ?

“Art.205.De kinderen zijn levensonderhoud verschuldigd aan hun ouders en hun andere bloedverwanten in de opgaande lijn die BEHOEFTIG zijn...”(Burgerlijk Wetboek).

‘dat moeder naar een duurder verblijfsoord gaat dan nodig’

Moeder is dan niet ’behoeftig’ aan zulk verblijfsoord,zodat de meerkosten ervan ten laste vallen van wie ze aangaat.

Mijnheer De Moor, bedankt.

Toch wat extra uitleg en correctie nodig:

"Schoonmoeder gaat naar rusthuis en ocmw komt tussen voor aantal kinderen."

Dit is niet hoe één en ander gebeurt. Het OCMW komt tussen voor "moeder" niet voor "een aantal kinderen".
Het is wel zo dat OCMW bij kinderen haar tussenkomst kan terugvorderen. Dat gebeurt op basis van de respectievelijke inkomsten van elk van de kinderen. Het is mogelijk dat kinderen met lage inkomens niets moeten betalen. Voor degenen die wel moeten betalen kan dat nooit meer zijn dan hun kindsdeel.

Indien het OCMW moet tussenkomen dan kan het OCMW voorwaarden stellen wat betreft de "luxe" van het verblijf.
De beschikbaarheid van plaatsen, zal daarbij ook een rol spelen.