#12 , 23 apr 2022 19:57
Ik houd niks achter. Jammer van de agressieve toon. Maar jij en ik praten gewoon naast elkaar. Dat frustreert me ook wel, maar ik ben daarentegen dankbaar voor elke reactie die ik hier krijg.
Ik probeer beknopt te zijn, want ik dacht dat niemand hier gebaat ging zijn met mijn levensverhaal, maar goed, blij dat je alles wil weten.
Ik ben bijna 30 jaar geleden begonnen als voltijds werknemer bij mijn huidige werkgever, en na een tijdje als jongste werknemer 2/5de ontslagen vanwege een ontoereikende subsidie voor de vzw. Ik heb meteen de handen uit de mouwen gestoken, geregistreerd als zelfstandige en ben sinds 1996 actief onder andere als natuurfotograaf. Na hoogdagen waarbij ik zelfs een tijdlang voor National Geographic heb gewerkt is het vet wat van de soep door buitenlandse sites als Istock waar je voor een paar euro een foto koopt. Ik probeer momenteel een markt te vinden in natuurvideo's, wat lucratiever kan zijn, maar ook hogere onkosten vergt. Bijkomend is een drietal jaar geleden mijn wagen in het buitenland leeggehaald en twee jaar later ook mijn huis. Toeval (andere daders en locatie), maar wel vervelend. Een telelens kost 10.000 euro, je begrijpt dat ik zoiets niet op twee jaar afschrijf.
Kortom, ik zit een tijdlang in een situatie dat mijn netto-inkomen uit dat bijberoep, dat nooit erg hoog was, nu tegen de rand van bankroet schurkt. Mijn vaste werkgever heeft ook erg afgezien van veranderingen in de markt met een extra duw door de coronacrisis, dus het is de vraag of die baan gaat blijven duren. We kunnen terugvallen op één loon, maar ik kijk daar eerlijk gezegd niet naar uit.
Dus, mijn stelling is, als ik werkloos val omdat mijn werkgever me moet ontslaan, heb ik zo te horen geen recht op een werkloosheidsuitkering (maar jij denk daar anders over?). Als ik die al niet krijg vanwege de gunstmaatregel corona, zal ik die volgens mij zeker niet krijgen onder de gewone regeling. Dat bedoel ik met onbeschermd.
Hoe ik me wel kan beschermen is me niet duidelijk, tenzij dat het opgeven is van mijn bijberoep? Ik heb een stevige reputatie als natuurfotograaf en stilaan ook als natuurfilmer, het zou jammer zijn om die optie te vergooien. Maar mogelijk begrijp ik jou niet goed.
Wat deze situatie betreft, daar is vanalles in misgelopen. Ik heb vorig jaar in februari via de hulpkas een aanvraag gedaan voor een uitkering in het kader van de bijzondere regeling Corona voor die 20 dagen. Die bijzondere regeling behelst ondermeer:
"U kunt een bijkomstige activiteit (als zelfstandige of als loontrekkende) die u al uitoefende in de drie maanden voor u voor het eerst tijdelijk werkloos werd gesteld wegens het coronavirus tijdens uw werkloosheid verder blijven uitoefenen. Die activiteit moet niet worden aangegeven en de inkomsten daaruit hebben geen invloed op de werkloosheidsuitkering."
Dat document c3.2 is tweemaal door de hulpkas verkeerd gelegd en uiteindelijk hebben ze me gezegd dat ik aangetekend een C1A moest toesturen. Dat is echter een gewone aanvraag. Na veel misverstanden en heen-en-weergeloop naar de RVA, waarbij ze vielen over de oncontroleerbaarheid van mijn bijberoep (fotografieopdrachten vallen nu eenmaal binnen vaste uren), viel hun euro dat het een corona-regeling betrof. Hun definitieve antwoord kwam twee maanden later:
"Op dat aangifteformulier verklaarde u de activiteit uit te oefenen op onregelmatige basis. Daarnaast voegde u, na het gesprek op het werkloosheidsbureau, nog de resultatenrekeningen van de voorbije jaren toe.
Zoals u kon lezen in de beslissing, voldoet u niet aan de voorwaarden. Door niet te specifiëren op welke dagen/momenten u de activiteit uitoefent, kan de RVA niet nagaan of u de activiteit voornamelijk na 18u en voor 7u uitoefent. U vindt de voorwaarden verder uitgelegd in T45 | Documentatie | RVA. Daarnaast is het zo dat het om een bijkomstige activiteit moet gaan.
Rekening houdend met de bijgebrachte resultatenrekeningen blijkt dat uw activiteit geen bijkomstig karakter heeft, en dit rekening houdend met de grote omzet die uw activiteit genereert. "
Ik vind 10 - 14.000 euro helemaal geen grote omzet, en ik vind het een beetje sterk dat enkel hiernaar gekeken wordt. Maar kijk, gelukkig leven we in een rechtstaat en kan je alsnog eens proberen voor de arbeidsrechtbank. Mijn verwachtingen zijn klein, maar ik kan het pas dan achter me laten.
Bedankt voor uw begrip.