aangetekend schrijven niet ontvangen.

scel
Topic Starter
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

aangetekend schrijven niet ontvangen.

#1 , 08 aug 2019 13:23

Beste,

in het voorjaar kregen wij een aangetekend schrijven van de Zorgkast met een boeten van 400€ voor mij en 400€ voor mijn man. Omdat wij onze zorgbijdrage gedurende 2jaar niet betaald hadden. Blijkbaar zijn wij herinnerd aan deze vergetelheid dmv een aangetekend schrijven waarin vermeld stond dat wij, indien wij de bijdrage niet onmiddellijk zouden betalen ons een boete zou opgelegd worden van €400. Ik kan mij niet herinneren dit aangetekend schrijven ontvangen te hebben, mijn man trouwens ook niet. Ik kan mij ook niet inbeelden dat wij de achterstallige bijdragen niet zouden betalen bij ontvangst van een aankondiging van €400 elk bij niet-betaling. Ik heb de boete dan ook betwist met de uitleg dat wij volgens mij deze aangetekende brieven niet zouden ontvangen hebben. Ik heb de boeten van mij, zowel als van mijn man betwist. Ik heb hierbij gevraagd om een getekend bewijsje van ontvangst van het aangetekend schrijven. 2 weken geleden kreeg IK dan uiteindelijk het verdict mét een aangetekend schrijven : mijn betwisting wordt niet aanvaard en ik moet de boete betalen! Mijn man heeft ondertussen nog geen bericht ontvangen. Nu weet ik niet wat onze verdere rechten zijn. Normaal gezien zou je verwachten dat er ook een aangetekend schrijven zou aangeboden worden voor de boete van mijn man ook, maar tot op heden nog niets ontvangen. Ik vind het wel raar dat dit niet samen binnengekomen is. nu ben ik dus bang dat het aangetekend schrijven van mijn man ergens verloren gegaan is en dat wij het deksel op onze neus zullen krijgen. Heb je als ontvanger van een aangetekend schrijven ook ergens een bescherming? Ik zou op mijn definitieve boete nogmaals willen reageren en vragen naar het bewijsstuk van het door ons afgetekend aangetekend schrijven. Zou dit nog kunnen helpen?

kort uitgelegd : 1/ ik denk dat wij de beide aangetekende brieven in het voorjaar niet ontvangen hebben want anders hadden wij onze bijdrage zeker betaald.
2/ Ik vrees dat er ook nu een aangetekend schrijven verloren gegaan is want ik heb mijn antwoord op de betwisting al ontvangen, mijn man niet. Wat is onze volgende stap? Betalen of nogmaals betwisten?


Hoop dat mijn vraag een beetje duidelijk is.

gr
Els

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Meeboo
Berichten: 1545

#2 , 08 aug 2019 14:08

Postbode laat altijd bericht achter in de bus als u niet thuis bent bij afgifte AS.
Als u zich daarna niet gaat aanmelden bij de post met dit papier of u vergeet dit, gaat de aangetekende brief weer naar afzender.

Dat is voor afzender hetzelfde als zou u deze brief ontvangen hebben.

Tegenpartij moet dus geen handtekening kunnen voorleggen. Enkel een afgifte van aangetekende zending en de teruggekomen gesloten aangetekende brief zijn voldoende bewijs. Ik vermoed dat de zorgkas deze bewijzen wel kan voorleggen en dat u de boete niet kan betwisten.


Feit dat uw man nog geen brief heeft ontvangen wil ook niet zeggen dat deze is kwijt gegaan. Het is vakantie en niet alles wordt tegelijkertijd behandeld.

Didymus
Berichten: 2061

#3 , 08 aug 2019 14:14

Je vermoedt dat de zorgkas die bewijzen kan voorleggen, maar waarom doet ze het dan niet? Het zou de discussie of twijfel onmiddellijk beslechten.
"sowieso" schrijf je zo.

Reclame

Meeboo
Berichten: 1545

#4 , 08 aug 2019 14:22

Je vermoedt dat de zorgkas die bewijzen kan voorleggen, maar waarom doet ze het dan niet? Het zou de discussie of twijfel onmiddellijk beslechten.
Als de zorgkas de betwisting niet aanvaard zal ze daar wel een gegronde reden voor geven. TS is ook karig met wat er in de brief staat he

Didymus
Berichten: 2061

#5 , 08 aug 2019 14:28

Het is aan betrokkenen om te bewijzen dat zij deze aangetekende zending niet hebben ontvangen.
Negatief bewijs moeten leveren is absurd en onmogelijk. De zorgkas beweert dat ze betrokkenen met een aangetekend schrijven op de hoogte heeft gesteld, het is aan hen om dit te bewijzen cf. de bewijsregel van het B.W.
Als de zorgkas de betwisting niet aanvaard zal ze daar wel een gegronde reden voor geven. TS is ook karig met wat er in de brief staat he
Opnieuw een veronderstelling. Enige gegronde weerlegging van het bezwaar is m.i. precies dat bewijs van AS leveren.
"sowieso" schrijf je zo.

Drone
Berichten: 3132
Locatie: st-niklaas

#6 , 08 aug 2019 18:56

heb zo ook een 'discussie' gehad met die betrokken dienst begin van de grote vakantie

uit het niks een brief van een deurwaarder in mijn bus dat ik de afgelopen jaren de zorgpremie niet betaald zou hebben en dat ze een aangetekend schrijven zouden hebben verstuurd.

direct mail gestuurd naar de betrokken dienst, de boete betwist en achter de nodige bewijzen van het aangetekend schrijven gevraagd.

dag of 2 later krijg ik mail met hun "bewijs" dat zou moeten aantonen dat ze mij een aangetekend schrijven hebben verstuurd.

het enige dat ik kreeg was een kopie van de brief en iets waarvan ik vermoed dat het moet aantonen dat ze wel iets hebben opgesteld en/of aangeboden bij Bpost, maar geen enkel bewijs dat er wel degelijk een aangetekend schrijven is verstuurd, laat staan aangeboden op mijn adres, zelfs nog geen foto van de gesloten omslag.

heel de tijd deurwaarder op de hoogte gehouden van de communicatie tussen mij en de betrokken dienst via mail (nooit geen antwoord gekregen)

de achterstallige premies en kosten deurwaarder betaald (welke nog meevielen), boete blijf ik betwisten.

sindsdien niks meer gehoord.

Terug naar “Andere”