Statuut rijk/niet werken

louis987
Topic Starter
Berichten: 2
Juridisch actief: Nee

Statuut rijk/niet werken

#1 , 01 jul 2019 17:00

Stel dat u een vermogen heeft van 5 miljoen euro, u koopt daarmee een mooie villa en u geniet van het leven.
U stopt ook met werken. En bent 30-35 jaar.
Welk statuut hebt u dan?
Gepensioneerd? Werkloos?

En ik besef dat dit forum bedoeld voor België is, maar weet iemand ook hoe dit zit in Nederland, het statuut in dit geval?

Dank u wel !

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
CityBird
Berichten: 794

#2 , 01 jul 2019 17:13

In België heb je dan het statuut van Ingezetene van het rijk. Hoe dat in NL heet weet ik niet.
Laatst gewijzigd door CityBird op 01 jul 2019 17:16, 1 keer totaal gewijzigd.

Mathieu Rutten

#3 , 01 jul 2019 17:15

www.rechtenforum.nl

Voor wat België betreft:
- u bent geen werkloze en zal dit statuut ook niet bekomen, gezien werkonwillig
- u bent ook niet gepensioneerd
- u wordt beschouwd als rentenier
- u zal minstens tot 67 jaar moeten wachten vooraleer u in aanmerking kan komen voor een pensioen
- u zal zich als resident moeten verzekeren om in orde te blijven met uw ziektekostenverzekering zolang u in België verblijft.
- u hebt helemaal geen sociale rechten, alleen maar centen en die kunnen opraken....

Reclame

louis987
Topic Starter
Berichten: 2
Juridisch actief: Nee

#4 , 01 jul 2019 17:22

Bedankt. Ik kan over "Ingezetene van het rijk" wel niets terugvinden op het internet.

Als men dus stopt met werken omdat er voldoende vermogen is om van te leven, welke belasting betaalt u dan nog?

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#5 , 01 jul 2019 17:29

Als u geen enkele vorm van inkomsten hebt, betaalt u geen inkomstenbelasting.
Zolang ze de vermogens zelf niet gaan belasten ontsnapt u ook daaraan.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Mathieu Rutten

#6 , 01 jul 2019 17:30

Voor een antwoord op je vraag fiscaliteit, kan je best een mailtje sturen aan Belintax, Belintax (belintax@minfin.fed.be).

In België spreekt met over verzekering als resident, of ingezetene. Dit is een term die gebruikt worden in de ziektekostenverzekering. Meer info hierover vind je op de website van het Riziv en bij je plaatselijk ziekenfonds.
https://www.riziv.fgov.be/nl/themas/kos ... ragen.aspx

Voor wat Nederland betreft, gelieve u tot het Nederlands platform te wenden.

Thieu Rutten

CityBird
Berichten: 794

#7 , 01 jul 2019 17:36

- u bent geen werkloze en zal dit statuut ook niet bekomen, gezien werkonwillig
Een rentenier is niet werkonwillig, maar hoeft niet meer te werken. Een hemelsbreed verschil.

@Louis
Dat hangt van de oorsprong van je inkomen af. Je ontvangt nog steeds een belastingsbrief.

Is dat puur kapitaal, obligaties ed dan wordt via de bank reeds roerende voorheffing op de interesten afgehouden. Heb je dat op een buitenlandse rekening dan ben je verplicht dit te declareren.

Zijn dit inkomsten uit privehuur dan wordt het KI van die panden in acht genomen.

Zijn dit inkomsten uit handelshuur dan worden de netto huurinkomsten belast.
Laatst gewijzigd door CityBird op 01 jul 2019 17:40, 1 keer totaal gewijzigd.

CityBird
Berichten: 794

#8 , 01 jul 2019 17:43

@artemis: Dat is helemaal niet nodig, statuut van ingezetene volstaat.

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#9 , 01 jul 2019 19:22

Dat is dan een nep zelfstandige???
Misbruik van een sociaal statuut.
Zonder inkomen als zelfstandige kan men geen bijdragen betalen....
Men loopt na enige tijd "tegen de lamp".

Als men de boel wil belazeren dat moet men dat goed doen en liefst op wettelijke wijze.

Tip om weinig te betalen voor ziekteverzekering als "rentenier":

Wie recht heeft op ziekteverzekering (wie dus “werkt”), be­houdt dit recht gedurende een heel jaar. Als men m.a.w. minstens 1 dag per jaar als loontrekkende werkt, is men een heel jaar (de vier volgende kwartalen) ge­rech­tig­de. De bijdrage die men aan het ziekenfonds moet betalen, bedraagt dan nog maar € 446 per jaar. Om als rentenier hiervoor in aanmerking te komen, volstaat het dat u zich inschrijft bij een interimkantoor. Als u minstens 1 dag per jaar werkt, bent u een heel jaar gerechtigde voor dus slechts € 446 i.p.v. € 2 107. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Laatst gewijzigd door asperger op 01 jul 2019 19:35, 3 keer totaal gewijzigd.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Mathieu Rutten

#10 , 01 jul 2019 19:33

Citybird,

Gelieve mijn topic correct te lezen. Ik stel nergens dat een rentenier werkonwilig is. Het is een de vraag werkloos van de T.S. Ik heb het over werkloosheidsuitkeringen. Iemand die er voor opteert om niet te werken en dus niet beschikbaar te zijn voor de arbeidsmarkt, voldoet niet aan de voorwaarden voor het recht op werkloosheidsuitkeringen. Voor wat fiscaliteit betreft, heb ik betrokkene naar de fiscus verwezen.

Asperger, op welke wetgeving of welke rechtsregels baseert u zich om te stellen dat 1 dag werken per jaar zou volstaan om in orde te zijn met de ziektekostenverzekering?

Thieu Rutten.

Inazuma
Berichten: 9773
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#11 , 01 jul 2019 21:09

Als u met dit probleem zit zijn er 2 oplossingen

U schuift uw probleem door naar mij, en u gaat weer werken.
U informeert eens bij een private banker

De loonkost om u sociaal van de maximum geplafoneerde uitkeringen te voorzien, is niet eens zo hoog

artemis
Berichten: 3294

#12 , 01 jul 2019 21:42


Zonder inkomen als zelfstandige kan men geen bijdragen betalen....
Zeer zeker wel, ga eens ten rade bij een zelfstandigenkas zoals bv Acerta.

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#13 , 01 jul 2019 22:37

"Als rentenier ( je hebt geen inkomsten uit gelijk welke arbeid of vervangingsinkomsten ) betaal je geen sociale bijdrage ( RMZ ) niet meer.
Wanneer je je zelfstandige activiteit stopt ( kan je bij je ziekenkas de voortgezette verzekering afsluiten voor 2 jaar (Artemis!!!). De bijdrage gedurende die 2 jaar wordt bepaald op het inkomen dat je voordien als zelfstandige verdiende.

Na die twee jaar is het nog al­tijd niet goedkoop : voor een inkomen van bv. 25.800 euro dat je voordien verdiende betaalt de rentenier een bijdrage van 2.110 euro per jaar voor de kleine en grote risico's. Tot aan zijn pensioen.
Gezien je niet 5 dagen per week meer werkt , of een heel jaar,en ook geen inkomsten hebt, worden er ook geen RMZ bijdrage voor je afgehouden. Logisch ,je hebt geen loon..

Wil je echter niet zoveel betalen, dan kan je na die 2 jaar als je één dag per jaar als loontrekkende werkt, via interim , kennis of dergelijke en mits een bijdrage van 450 euro per jaar te betalen, verder genieten van terugbetaling kleine en grote risico's voor de 4 volgende kwartalen. Dit ook tot aan je pensioen,omdat je vanaf dan wel een ( vervangings)inkomen hebt, je krijgt pensioen geld."

Als rentenier ( je hebt geen inkomsten uit gelijk welke arbeid of vervangingsinkomsten ) betaal je geen sociale bijdrage ( RMZ ) niet meer.
Wanneer je je zelfstandige activiteit stopt ( kan je bij je ziekenkas de voortgezette verzekering afsluiten voor 2 jaar. De bijdrage gedurende die 2 jaar wordt bepaald op het inkomen dat je voordien als zelfstandige verdiende.

Na die twee jaar is het nog al­tijd niet goedkoop : voor een inkomen van bv. 25.800 euro dat je voordien verdiende betaalt de rentenier een bijdrage van 2.110 euro per jaar voor de kleine en grote risico's. Tot aan zijn pensioen.
Gezien je niet 5 dagen per week meer werkt , of een heel jaar,en ook geen inkomsten hebt, worden er ook geen RMZ bijdrage voor je afgehouden. Logisch ,je hebt geen loon..

Wil je echter niet zoveel betalen, dan kan je na die 2 jaar als je één dag per jaar als loontrekkende werkt, via interim , kennis of dergelijke en mits een bijdrage van 450 euro per jaar te betalen, verder genieten van terugbetaling kleine en grote risico's voor de 4 volgende kwartalen. Dit ook tot aan je pensioen,omdat je vanaf dan wel een ( vervangings)inkomen hebt, je krijgt pensioen geld."

bron: Ondernemingsdatabank (betaalmuur)
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Mathieu Rutten

#14 , 01 jul 2019 22:51

Asperger,

Je loopt enorm achter. Er wordt bij zelfstandigen geen onderscheid meer gemaakt tussen grote en kleine risico's. Grote en kleine risico's zitten vervat in de verplichte verzekering zelfstandigen. Je kan je enkel als "resident" inschrijven indien je op geen enkele andere wijze kan verzekerd worden. Als je uit een verzekerd tijdperk komt, is er geen wachttijd. Voortgezette verzekering is voor zelfstandigen die voorheen in regel waren en hun activiteit hebben stopgezet. Gezien de leeftijd van betrokkene kan de voortgezette verzekering voor maximum twee jaar. Deze voortgezette verzekering sluit je af bij je sociaal verzekeringsfonds als zelfstandige en niet bij je ziekenfonds. Je bent gedurende deze periode in orde met je ziekteverzekering. Gedurende de periode van voortgezette verzekering bouwt hij nog een pensioen op. Waar jij op doelt is de uitloopverzekering van een jaar. Als de tussenliggende periode niet opgevuld wordt zit je wel met een probleem.

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#15 , 01 jul 2019 22:56

Asperger,

Je loopt enorm achter. Er wordt bij zelfstandigen geen onderscheid meer gemaakt tussen grote en kleine risico's. Grote en kleine risico's zitten vervat in de verplichte verzekering zelfstandigen. Je kan je enkel als "resident" inschrijven indien je op geen enkele andere wijze kan verzekerd worden. Als je uit een verzekerd tijdperk komt, is er geen wachttijd. Voortgezette verzekering is voor zelfstandigen die voorheen in regel waren en hun activiteit hebben stopgezet. Gezien de leeftijd van betrokkene kan de voortgezette verzekering voor maximum twee jaar. Gedurende de periode van voortgezette verzekering bouwt hij nog een pensioen op. Waar jij op doelt is de uitloopverzekering van een jaar. Als de tussenliggende periode niet opgevuld wordt zit je wel met een probleem.
1. Dit was mijn antwoord aan Artemis die beweert dat deze zelfstandigenregeling mogelijk is voor wie nooit een zelfstandige was en dat ook nooit wil worden. Dat van die kleine en grote risico's is inderdaad intussen veranderd maar raakt niet aan mijn antwoord aan Artemis.

2. Dat is ook wat dooreengelopen met het deel aan u gericht en dat licht ik hieronder nog eens toe:

"Wil je echter niet zoveel betalen, dan kan je na die 2 jaar als je één dag per jaar als loontrekkende werkt, via interim , kennis of dergelijke en mits een bijdrage van 450 euro per jaar te betalen, verder genieten van terugbetaling kleine en grote risico's voor de 4 volgende kwartalen. Dit ook tot aan je pensioen, omdat je vanaf dan wel een ( vervangings)inkomen hebt, je krijgt pensioen geld."

bron: Ondernemingsdatabank (betaalmuur)
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Terug naar “Andere”