In beroep tegen RVA: Werkloosheidsuitkering

JonasVdR
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

In beroep tegen RVA: Werkloosheidsuitkering

#1 , 6 maand 2 weken geleden (06 feb 2019 23:56)

Hallo,
Ik vraag dit voor mijn mama aangezien ze niet goed is met computers.

Mama wacht al sinds oktober op een uitkering van de HVW, maar deze werd vertraagd omdat ze een bijberoep heeft. Men had op voorhand verteld dat dat geen enkel probleem was en zd dat perfect mocht combineren (eigen zaak). Hier mocht ze op zaterdag werken, en in de week 's avonds.

31/1 moest ze naar een "verhoor" van de RVA omdat ze "meer wilden weten". Zo gezegd zo gedaan. Vandaag de brief ontvangen dat de uitkering wordt afgewezen door het bijberoep omdat ze verklaarde ook op zaterdag gewerkt te hebben ervoor, terwijl dit eerst werd gezegd dat het mocht..

Aangezien zij momenteel slechts een deeltijdse job heeft, en dat bijberoep kunnen we echt niet zonder uitkering, en begint het heel nauw te worden. We hebben sinds oktober 2018 al geen meer ontvangen. Dit resulteert in de achterstand van enkele maanden bij facturen zoals elektriciteit (waar ondertussen al binnen de 15 dagen betaald moet worden, anders deurwaarder..), autolening, huishuur,...

Momenteel leven we enkel nog van dat bijberoep, en dat heeft ons de afgelopen maanden recht gehouden. Het is niet veel, maar het is iets.

We hebben het (achterstallige) geld van de uitkering echt nodig, maar dit werd dus geweigerd.

Op de brief stond dat je in beroep kan gaan, en dat je dan zelf niets moet betalen qua kosten, tenzij het ongegrond en onterecht of zoiets wordt verklaard door de rechter.

Zelf hebben we ZEKER geen geld voor een rechtzaak, en kunnen dus het risico niet nemen dat we de kosten zelf zouden moeten betalen.

Indien we het toch doen, is er iets waarop we kunnen steunen? (qua wet)

Hoe groot is de kans dat DD achterstallige uitkering en nieuwe uitkeringen worden goedgekeurd?

Stel de kosten zijn toch voor ons, wat zijn deze dan? (Hoe hoog?)

Wat is de kans dat het onterecht en ongegrond wordt verklaard in dit scenario?

Als we dit met advocaat doen, is het een prodeo. Is deze dan gratis, want op internet staat 25 - 125 euro.. Dit kunnen we echt niet misssen.

Raden jullie met of zonder advocaat aan?

Alvast bedankt,
Jonas

Edgar W.
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Niet direct geholpen op het forum? Kijk even op Jureca.be voor snel en betaalbaar juridisch advies. of bel direct met een specialist op het nummer 0904 69 400 voor een eerste antwoord op uw vraag.
Ghentian
Berichten: 475
Juridisch actief: Ja

#2 , 6 maand 2 weken geleden (07 feb 2019 00:26)

Wat is het bijberoep?

U kan zich inderdaad tot de arbeidsrechtbank wenden. Zelfs indien de rechtbank meent dat uw vordering ongegrond is, zal de RVA de kosten van het geding dragen tenzij het geding kennelijk ongegrond is - met andere woorden, als u geen enkele poot heeft om op te staan. De bedoeling is om misbruik te voorkomen, maar tegelijk mensen die reeds zwakker staan niet nog verder de dieperik in te duwen.

U kan die zaak voeren zonder advocaat, maar u zal toch enige juridische onderbouwing moeten voorzien. Naar welke bepalingen verwijst bijvoorbeeld de RVA om de uitkering te schorsen? Zij vermelden dit altijd uitdrukkelijk in hun communicatie.
Ik plaats hier een inspirerende zin die getuigt van mijn bijzondere intellect.

Sirkii
Berichten: 3259

#3 , 6 maand 2 weken geleden (07 feb 2019 12:27)

In tussentijd kan ze naar t ocmw voor een (gedeeltelijk) leefloon als de inkomsten uit het bijberoep lager zijn dan het leefloon.

Reclame

denlowie
Berichten: 14082
Juridisch actief: Nee

#4 , 6 maand 1 week geleden (07 feb 2019 12:47)

Het is al een paar jaar dat de RVA deze controles doen, en wel naar deze die maar halftijds werken, en halftijds werklozenvergoeding en dan nog eens zelfstandig bijberoep .
Voor de RVA is dit van het goede teveel !

Als de zaken die ik gekend heb een 6 stuks weekend frituren, hebben het allemaal verloren.
Als men 2 inkomens heeft, zelfstandig en deeltijdswerken waarom zou men dan nog een werklozensteun toekennen ?
Stop met zelfstandig zijn en alles komt in orde.
Ik hoop dat je niks meer moet terugstorten !
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

father b
Berichten: 714
Juridisch actief: Nee

#5 , 6 maand 1 week geleden (07 feb 2019 14:08)

Werkloosheidsuitkeringen worden uitbetaald op basis van 6 dagen week. Dus zaterdag is een normale weekdag voor de RVA. En wat Lowie schrijft, is correct.

de reden
Berichten: 2606
Juridisch actief: Nee

#6 , 6 maand 1 week geleden (07 feb 2019 17:06)

ga vlug werk zoeken (via een uitzendkantoor), voor men u gaat aanzien als een zelfstandige in hoofdberoep want dan komen er allicht nog wat rekeningen met grote cijfers op
Deze inlichtingen zijn louter informatief en onder alle voorbehoud. Er kunnen geen rechten aan verbonden worden

denlowie
Berichten: 14082
Juridisch actief: Nee

#7 , 6 maand 1 week geleden (07 feb 2019 17:11)

Lees nog maar eens goed wat de reden schreef!!

Als je werklozensteun wegvalt kom je automatisch bij de sociale kas als hoofdberoep en dit is nu minimum 731€ per kwartaal !
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

tira00
Berichten: 929

#8 , 6 maand 1 week geleden (08 feb 2019 00:30)

Lees nog maar eens goed wat de reden schreef!!

Als je werklozensteun wegvalt kom je automatisch bij de sociale kas als hoofdberoep en dit is nu minimum 731€ per kwartaal !
Ze werkt toch ook deeltijds staat er: "aangezien zij momenteel slechts een deeltijdse job heeft, en dat bijberoep "
Part time werken is genoeg om de bijdragen voor een bijberoep te behouden.
Moet echt de helft van de uren zijn van een fulltimer: heel belangrijk. 1 uurtje minder werken is genoeg om toch de bijdrage van een zelfstandige in hoofdberoep te moeten betalen.
Daar heeft ze de uitkering van de Rva niet voor nodig.

Parttime werken + een zelfstandig bijberoep hebben moet samen toch een normaal loon opleveren.
Waarom dan nog een uitkering willen van de Rva?

JonasVdR
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#9 , 6 maand 1 week geleden (08 feb 2019 18:19)

In tussentijd kan ze naar t ocmw voor een (gedeeltelijk) leefloon als de inkomsten uit het bijberoep lager zijn dan het leefloon.
Daar zeggen ze dat ze moet stoppen met haar bijberoep...

denlowie
Berichten: 14082
Juridisch actief: Nee

#10 , 6 maand 1 week geleden (08 feb 2019 19:37)

In tussentijd kan ze naar t ocmw voor een (gedeeltelijk) leefloon als de inkomsten uit het bijberoep lager zijn dan het leefloon.
Daar zeggen ze dat ze moet stoppen met haar bijberoep...
Tuurlijk je kan van geen 3 walletjes eten !!
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

JonasVdR
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#11 , 6 maand 1 week geleden (09 feb 2019 13:11)

In tussentijd kan ze naar t ocmw voor een (gedeeltelijk) leefloon als de inkomsten uit het bijberoep lager zijn dan het leefloon.
Daar zeggen ze dat ze moet stoppen met haar bijberoep...
Tuurlijk je kan van geen 3 walletjes eten !!
Het bijberoep is goed voor een 300 euro in de maand. Als we dit niet gehad zouden hebben dan hadden we nu geen eten. Dit is het enige dat ons "rechthoudt"....

Dit omdat uitkering telkens lang op zich laat wachten.

Mvg,
Jonas

denlowie
Berichten: 14082
Juridisch actief: Nee

#12 , 6 maand 1 week geleden (09 feb 2019 13:23)


Het bijberoep is goed voor een 300 euro in de maand. Als we dit niet gehad zouden hebben dan hadden we nu geen eten. Dit is het enige dat ons "rechthoudt"....

Dit omdat uitkering telkens lang op zich laat wachten.

Mvg,
Jonas
Hoeveel je bijberoep is maakt niks uit bij werkloosheid.
1/ Je kan werkloosheid hebben en bijberoep - beperkt en de dagen dat men werkt aanduiden en voor deze dagen GEEN werkloos vergoedig
2/ je kan werkloos zijn en deeltijds werken - dan een beperkt werkloosheid vergoeding
3/ je kan deeltijds of voltijds werken en zelfstandig bijberoep hebben.

4/ Je kan nooit deeltijdswerken + werkloosheidsvergoeding + zelfstandig bijberoep.


Dan moet je zelf een keuze maken, het is de werklozensteun laten wegvallen of het is je zelfstandige activiteit stop zetten .

En geloof me als men de zaak gaat uitspitten dat het jullie er nog een pak geld gaat kosten.

Je begrijp nu toch ook als men zelfstandig is en enkel s'nachts werkt zoals een nachtwinkel open houden dat men overdag geen werklozen steun kan ontvangen !!
Dit zou pas kermis zijn voor zeer veel zelfstandigen die enkel na 18 uur werken !!!!
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Terug naar “Andere”