verlies sociale zekerheid

pukje
Topic Starter
Berichten: 567

verlies sociale zekerheid

#1 , 11 nov 2016 17:53

klopt het dat een werknemer alle sociale rechten verliest als de (buitenlandse) werkgever de werknemer niet aanmeld en daardoor rsz/fiscus ontduikt
hoe meer je weet, hoe meer je erachter komt dat je niets weet

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#2 , 12 nov 2016 07:17

Als je geen stappen onderneemt bij de rechtbank om je rechten te laten gelden: ja.

pukje
Topic Starter
Berichten: 567

#3 , 12 nov 2016 09:10

is het voldoende klacht neerleggen bij tsw en eventueel pv opstellen?
hoe meer je weet, hoe meer je erachter komt dat je niets weet

Reclame

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#4 , 12 nov 2016 17:28

nee

pukje
Topic Starter
Berichten: 567

#5 , 12 nov 2016 19:31

fraai,
een werknemer voert werkzaamheden uit voor een werkgever.
Nu komt hij er achter dat het sociaal niet helemaal klopt volgens evo 883/2004
Werknemer neemt contact op met rsz en tsw om het te beoordelen.
Werkgever krijgt van rsz gelenheid het recht te zetten.
Werkgever is niet bereid het recht te zetten en valt werknemer in onverzekerde toestand terwijl hem niets te verwijten valt.
hoe meer je weet, hoe meer je erachter komt dat je niets weet

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#6 , 12 nov 2016 20:07

Werkgever is wss gewoon nog niet veroordeeld, en dan ben je nog altijd onschuldig, ongeacht het aantal PV's die er zijn...

pukje
Topic Starter
Berichten: 567

#7 , 12 nov 2016 20:28

rsz heeft beslist
werkgever moet zich aanmelden en premies betalen.
ben ik nu als werknemer verzekerd of niet
hoe meer je weet, hoe meer je erachter komt dat je niets weet

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#8 , 13 nov 2016 07:48

Als je geen rechtzaak voert of de rsz dat niet doet, zal die beslissing dode letter blijven. En nee, als je zelf niks doet, ben je niet verzekerd. Toch niet in België, mogelijks wel in Nederland.

pukje
Topic Starter
Berichten: 567

#9 , 13 nov 2016 21:58

het wordt wordt hoe langer hoe grimmiger
rsz meld aan Nederlandse sociale zekerheid dat ik niet in Nederland sociaal verzekerd mag zijn omdat België bevoegd is.
In België ben ik niet verzekerd omdat werkgever zijn verplichtingen niet na komt.
voor de zekerheid blijf in prive in Nederland sociale afdrachten doen om niet in een gat te vallen.
lang leve evo
als werknemer kan ik mij niet aanmelden om het te reguleren bij de rsz
hoe meer je weet, hoe meer je erachter komt dat je niets weet

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#10 , 14 nov 2016 05:59

Tuurlijk kan je je wel aanmelden, bij de rechtbank. Werkgever is niet gebonden aan beslissing rsz zonder rechterlijke beslissing.

En Belgische rsz heeft natuurlijk niets te zeggen over of iemand al dan niet in Nederland mag verzekerd zijn.

pukje
Topic Starter
Berichten: 567

#11 , 17 nov 2016 21:37

hoe zit het met art 23 van de grondwet?
iedereen heeft recht op sociale zekerheid
hoe meer je weet, hoe meer je erachter komt dat je niets weet

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#12 , 17 nov 2016 22:10

Niemand ontneemt je dat recht. Je moet het wel niet op een dienblad aangeboden krijgen. Waarom stap je niet naar de rechter?

Terug naar “Andere”