Invaliditeits uitkering

[Rya]

In 2009 werd ik ziek. Ik was toen 54jaar, na een loopbaan als verpleegkundige.Een burn out was de diagnose. De directe aanleiding was: 6 jaar nachtpost als psychiatrisch verpleegkundige op een gesloten opname afdeling.
Het gevolg van jarenlange fysieke en mentale uitputting.
Na 1jaar van behandeling, medicamenteus en therapeutisch, dokters en specialisten, was ik plots invalide.
Ik zag het allemaal niet, begreep het niet, vergat alles, ik vermeed ieder contact met mensen, mijn hoofd was leeg en dat is het nog steeds...
Ik heb destijds mijn uitkering laten stopzetten, ik weigerde de "steun" van de "ziekenkas"
Ik zou er wel zelf uitgeraken.
Ik heb een "formulier" getekend...
Jammerlijk genoeg.
En nu is mijn vraag, omdat er maar weinig is verandert in mijn mentale toestand, kan ;k die beslissing, die fout was, herzien?
Kan ik die fout herstellen??

[LeenW]

Wat hebt u juist getekend?

[jefke007]

Na 1 jaar ziekte, noemt men ALTIJD in de ziekteverzekering die periode invaliditeit. Dit wil helemaal niet zeggen dat je daar arbeidsongeschikt blijft, jij kan nog altijd genezen, zelfs op invaliditeit.

Je kan op 2 manieren PROBEREN je in regel te krijgen

- je vraagt aan de adviserend geneesheer of hij de verklaring die jij herroept wil aanvaarden. Daar kan wel een sanktie opstaan, omdat je zo een aantal oproepen hebt gemist. De uitkeringen voor het verleden kan je daardoor eventueel mislopen. Voorwaarde is wel, dat je niet gewerkt hebt of gestempeld hebt in de periode nadien EN dat de adviserend geneesheer/ geneeskundige raad voor invaliditeit ZELF NIETt beslist hadden om je niet meer te erkennen.
-ofwel doe je een nieuwe aangifte met terugwerkende kracht ( voorwaarde is wel dat er geen 30 dagen onderbreking mag zijn tussen de 2 ziekteperiodes. Op een laattijdige aangifte staat ook een financiele sanktie - behalve de periode van hospitalistatie die wordt niet gesanktioneerd wegens laattijdige aangifte, mogelijk wel wegens verjaring ( 2 jaar is de verjaringstermijn )

Het zal ook veel van de adviserend geneesheer afhangen of die bepaalde periodes al dan niet wil ( of mag erkennen omdat je bv niet ziek zijnde op wereldreis zou geweest zijn of zo ) erkennen.

[Rya]

Ik weet niet welk formulier het was, het was het " opzeggen, stopzetten van mijn uitkering open eigem verzoek, het was op het kantoor van de cm in st truiden en de bediende zei me nog dat ik" niet goed wist wat ik deed"....
Maar ik wilde gewoon verder ...
Ik dacht dat het beter zou gaan en dat ik geen financiele hulp nodig had.
Na 5 jaar gesukkel weet ik dat het met mijn hoofd echt niet meer goed komt.
Alles blijft leeg en ik ben voor het grootste mentale gdeelte afhankelijk van het geduld en begrip van mijn man.
Ik sta" op zijn ziekeboekje" heb al die tijd geen inkomen gehad, laat staan mijn beroep nog kunnen uitoefenen.

[jefke007]

Je kan altijd vragen of ze die verklaring willen annuleren, maar dat gaat niet zonder slag of stoot of zonder sanktie.
Men heeft jou daardoor jaren niet kunnen opvolgen, en de verjaring gaat ook een rol spelen

[Rya]

Is er iemand die ervaring heeft of kennus heeft van " de verklaring herroepen?"
Itoch al vast erg bedankt voor jullie adviezen en uitleg, stel het erh op prijs.

[jefke007]

Dat is zeker geen gangbare praktijk, na zoveel jaren je verklaring herroepen.

Je kan het enkel maar vragen he, moesten ze het aanvaarden , dan zal er ook wel een sanktie tegenoverstaan omdat ze je jaren niet hebben kunnen opvolgen.
Je kan ook een nieuwe ziekteaangifte doen ( let wel er mag geen onderbreking zijn van meer dan 30 dagen met het einde van de vorige ziekte)

Het zal afwachten zijn van wat men allemaal beslist, want het is zeker niet gebruikelijk zoiets. Je kan hen best op voorhand vragen of ze ermee akkoord gaan.

[Rya]

Bedankt, alweer.
...best op voorhand vragen of ze ermee akkoord gaan..
Bedoeld u de bedienden op het cm kantoor of wie?

[jefke007]

Uiteindelijk moeten die bedienden , toch de vraag aan de adviserend geneesheer stellen.

Zal geen simpel situatie zijn

[Rya]

Dank u.