overlevingspensioen

Eddy Costal · #1 , 26 jul 2018 21:22

Bij een gezinspensioen van bv 2000 euro . Wat als de man overlijdt en de vrouw een weduwe pensioen krijgt. Is dat dan 80 %of 60% van dit bedrag.
En wat als de vrouw overlijdt. Blijft dan het pensioen voor de man hetzelfde of is dit 80 of 60% van dit bedrag.
NB De man heeft een volledige loopbaan gewerkt. De vrouw enkele jaartjes maar er werd besloten hiervoor geen pensioen aan te vragen en het gezinspensioen te behouden. ( voor de belastingen worden de bedragen van de pensioenen wel gesplitst maar het totaal is steeds hetzelfde gebleven en het bedrag van de vrouw is verwaarloosbaar)

Jureca · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

Mathieu Rutten · #2 , 26 jul 2018 21:45

Beste,
casus loopbaan werknemer en/of zelfstandige.
U stelt dat de man een volledige loopbaan bewijst. Dit betekent dat ingeval van overlijden van mijnheer, mevrouw gerechtigd wordt op een overlevingspensioen ten bedrage van 2000 : 1,25 = 1600 euro. Mevrouw mag dit overlevingspensioen cumuleren met een eigen rustpensioen ten bedrage van 1760 euro, nl. 1600 x 1.10. Indien mevrouw komt te overlijden, wordt mijnheer gerechtigd op een rustpensioen aan tarief alleenstaande, d.i. 2000 : 1.25 of 1600 euro.

Deze inlichtingen zijn louter informatief en onder alle voorbehoud. Er kunnen geen rechten aan verbonden worden.

Groetjes,

Thieu Rutten
pensioendeskundige.

Eddy Costal · #3 , 27 jul 2018 12:30

Hartelijk bedankt voor deze informatie.
Bijkomend vraagje voor alle zekerheid. U begint met te zeggen dat de man een volledige loopbaan bewijst . Dus dat schijnt belangrij te zijn. Het is te zeggen dat de man op 18 jaar is beginnen te werken en vervroegd pensioen heeft genomen op 60 jaar. Steeds bij dezelfde firma gewerkt en het bewijs hiervan is gemakkelijk te leveren. Eigenlijk heeft hij maar 42 jaar gewerkt en het pensioen van 2000 euro dat hij nu trekt is dus het resultaat van 42/45 .. Moest hij nog 3 jaar langer werken dan had hij ietsje meer natuurlijk.
Vraag 1 : Wordt er voor een tweede maal rekening gehouden met die 42/45 ste en krijgen we dus geen 1600 maar 42/45 hiervan? Wat niet logisch is want er werd reeds rekening gehouden met die 42/45 ste. Maar ge weet maar nooit.
Vraag 2 : De berekening zoals u voorstelt dat 2000 euro gezinspensioen een overlevingspensioen van 1600 euro geven zowel voor de man als de vrouw. Gaat die berekening altijd uit vanaf een bruto pensioen?
Het is nl zo dat die 2000 euro een netto pensioen is. Rekening houdend met belastingen en sociale bijdragen zal het overlevingspensioen dus ietsje hoger of ietsje lager dan 1600 euro zijn veronderstel ik. Ben ik juist of ben ik helemaal fout?

Reclame

Mathieu Rutten · #4 , 27 jul 2018 19:29

Man oh man,

Laat ons even serieus blijven. Je kan enkel correcte info krijgen als je correcte info aanlevert. Dus a.u.b., welk is het bruto gezinsbedrag, welk is de loopbaanbreuk?

Maak er geen spelletje van.

Dank bij voorbaat.

Groetjes,

Thieu Rutten
pensioendeskundige.

Eddy Costal · #5 , 27 jul 2018 23:27

Het gaat hier wel om een leek die in zijn ogen een ernstige een vraag durft te stellen aan specialisten Volgens mij de bedoeling van dit forum. Een domme vraag bestaat niet leerde men mij op school vroeger.
Als men nu het bruto gezinspensioen deelt door 1.25 en hiervan sociale afhoudingen, solidariteitsbijdrage en belastingen aftrekt dan komen we weer uit op ONGEVEER het nettobedrag van 2000 euro gedeeld door 1.25 zegge ONGEVEER 1600 euro.
Als u zegt dat ik geen correcte info geef ( ben de leek die achteraf een bijkomende vraag durft te stellen) dan hebt u die ook niet gegeven want u ( de zogezegde specialist) hebt van die 1600 geen belastingen enz enz afgetrokken .
Hopelijk zijn er ook nog vriendelijker specialisten op dit forum

Mathieu Rutten · #6 , 28 jul 2018 06:33

Beste,

Ik ben helemaal niet onvriendelijk, maar realistisch. Als je je tekst herleest, zal je me wel begrijpen.

Je sprak van een volledige loopbaan = 45/45ste. Nu spreek je van 42/45ste.

Om alle polarisatie en polemieken te vermijden:

bruto cumulatiebedrag overlevingspensioen/rustpensioen = bruto-bedrag gezinspensioen : 1,25 x 45/42ste x 1.10. Hierop dienen dan de inhoudingen berekend te worden.

Mag ik er u op wijzen dat er steeds brutobedragen worden weergegeven. Het nettobedrag hangt immers ook af van een aantal externe factoren, zoals erkend als invalide voor 65 jaar, personen ten laste enz...

Als je mij deze gegevens had bezorgd, dan had ik u het netto-bedrag kunnen berekenen.

Groetjes,

Thieu Rutten
pensioendeskundige.

Eddy Costal · #7 , 28 jul 2018 16:24

Het was niet de bedoeling het overlevingspensioen op de laatste euro te laten bereken, maar te weten hoe de berekening gebeurt. Op het internet had ik reeds verschillende zaken gevonden alvorens het forum aan te schrijven, maar op een bepaalde site was er een tegenspraak ( men sprak van 60 ipv 80%)
Soit , einde verhaal dus.
NB Toch denk ik dat er niet met 45/42 moet vermenigvuldigd worden maar met 42/45,
Vermits het gezinspensioen reeds berekend is op 42/45, begrijp ik nog steeds niet waarom de wetgever het overlevingspensioen nogmaals – voor de tweede maal dus- berekent aan 42/45.
Beste groeten

Thomas Morus · #8 , 28 jul 2018 16:34

Het is inderdaad de omgekeerde breuk die wordt gebruikt om de cumulatiegrens te berekenen.
Info is dus correct.
Voor de berekening van de cumulatiegrens wordt dat pensioen verhoogd tot een fictief pensioen volledige loopbaan.