Ja dat snap ik, en snapt u mijn laatste zin?Dat is enkel als u een gezinspensioen krijgt, in alle andere gevallen mag ze zoveel verdienen als ze wil.Wie zegt dat ik haar kinderen niet geholpen heb met hun studies en levensonderhoud? Maar alleen van mijn pensioen kon ik ze niet onderhouden en dat wilde mijn vrouw ook niet, dus daarom wilde zij werken en haar verantwoordelijkheid nemen. Haar kinderen zijn meer dan welkom en ik help waar ik kan. Zijn jullie dan zo naiëf om te denken dat je met een pensioen in België een vrouw en haar 3 kinderen kan onderhouden? Reageer dan niet aub!!Inderdaad, als jullie getrouwd zijn wordt jij als echtgenoot van de moeder verondersteld mee in te staan voor hun opvoeding , ook financieel.
Jullie krijgen waarschijnlijk kindergeld maar zij niet en dat hoeft ook niet. Bij kinderlast mag ze van de pensioendienst 2142 euro meer verdienen dan zonder kinderlast. Wat doe je met 2142 euro per jaar met 3 kinderen? Studies, inburgering, bus abonnementen, levensonderhoud enz?
Kinderlast zeggen ze bij de pensioendienst,...............maar 1 of 3 of 5 kinderen wordt niet over gesproken en dat klopt niet in de wet. Genoeg mensen uit de branche die dat telefonisch toegeven.
Een gezinspensioen is er voor gehuwde waarvan de partner geen of weinig inkomsten heeft (of onthaalouder is).
Snapt u dat? U had gewoon geen recht op dat gezinspensioen.
U zegt trouwens zelf dat gezinspensioen voor de partner is als die geen werk heeft. Wat een grap dat je je partner van zo'n bedrag zou moeten kunnen leven,.....en haar kinderen dan? Laat me niet lachen zeg !!
Ze hinken met alles achterop "normaal" noemen sommigen dat.