Voorwaardes rustpensioen

[Jones]

Beste,

Ik heb me zitten inlezen op de verschillende soorten pensioenen.

Ik heb daaruit begrepen dat het rustpensioen, de standaard (individueel berekende) pensioen is.

Dus vanaf je wettelijke pensioenleeftijd of loopbaan...

Oké

Wat ik me nu afvraag, wat zijn de voorwaardes van zo'n rustpensioen? Stel ik werk 15 jaar voltijds als arbeider voor een minimumloontje van 2000 EUR bruto.

Geeft me dit dan recht op een wettelijk rustpensioen op leeftijd? En hoe zelf zou dit dan bedragen?

Reden bij dit navraag is om te bekijken hoeveel vrijheid de Belg heeft. Zou iemand dan makkelijker zelfstandige worden als hij weet dat hij al zeker van een pensioentje kan genieten? Zou iemand makkelijker risico's nemen en de wereld verkennen, al dan niet als ondernemer/zelfstandige?

http://m.gva.be/cnt/dmf20170413_0283356 ... e-beginnen

Ik krijg hier bvb de kriebels van (positief) en zou ook zelf willen starten. Proberen. Ondernemen. MAAR het duurt lang eer je echt bezig bent. Het neemt tijd in beslag en heeft tijd nodig voor het zaakje. Jaren. Ettelijke jaren.

Wie niet zo echt naar het pensioenbedragje kijkt, probeert liever in de wereld... op voorwaarde als je zeker bent van een pensioen (want als je faalt na 5-10 jaar).

Of toch gewoon slaafs doorwerken tot het systeem je oproept?

Vb:
Stel dat je na 15 jaar voltijds recht hebt op (Ik zeg maar wat) 850€ pensioentje... En de kans krijgt om wat te proberen tussentijd vind ik meer doorwegen dan doorwerken (nog eens 15 jaar) en bvb 1050€ zal krijgen.



MVG,
Jones

[asperger]

Na 15 jaar werken in loonverband en mits al die jaren de maximum pensioenbijdrage te hebben afgedragen zal je bruto 771 EUR pensioen ontvangen op pensioengerechtigde leeftijd.
Als je voor een miserabel loontje hebt gewerkt zal je dat bedrag niet halen. Mogelijks niet eens de helft!!!

[Jones]

Hoe bent u op dat bedrag terechtgekomen, als ik vragen mag?

Dank u wel voor uw bijdrage.

[asperger]

15/45 sten van het maximum pensioen voor een alleenstaande (die voor alle jaren voldoende bijdragen heeft betaald om op het maximum pensioen recht te kunnen hebben).

[denlowie]

Dit is wel het maximum, het minimum zal 380€ zijn dus een pak min, en ik weet niet of 15 jaar voldoende is om een pensioen te krijgen, ken daarvoor te weinig van pensioenen.

[asperger]

Klopt denlowie. Met 15 jaar werken aan klein loon gaat hij nog beduidend minder hebben....
Het cijfer dat ik geef is best case raming maar in zijn geval onmogelijk te bereiken.

[Jones]

"Vrouw die 40 jaar heeft gewerkt krijgt lager pensioen dan vriendin die 33 jaar werkloos was"

Als Caroline volgend jaar op haar zestigste haar pensioen aanvraagt, zal ze een brutomaandbedrag van 1134 euro ontvangen. Als ze wacht tot haar vijfenzestigste wordt dat bedrag verhoogd met 100 euro.

http://m.gva.be/cnt/dmf20170426_0285288 ... rkloos-was

[appartementsgoeroe]

"Vrouw die 40 jaar heeft gewerkt krijgt lager pensioen dan vriendin die 33 jaar werkloos was"

Als Caroline volgend jaar op haar zestigste haar pensioen aanvraagt, zal ze een brutomaandbedrag van 1134 euro ontvangen. Als ze wacht tot haar vijfenzestigste wordt dat bedrag verhoogd met 100 euro.

http://m.gva.be/cnt/dmf20170426_0285288 ... rkloos-was

Het kan nog gekker.
Ik heb pensioenbijdragen betaald voor een bediendenpensioen maar krijg 0 (NUL) EUR, niettegenstaande België (Rijksdienst voor Pensioenen) voor dergelijke weigeringen is veroordeeld door het Europese Gerechtshof.

[Mathieu Rutten]

Beste,

Dat de kranten er met hun klak naar slaan blijkt nogmaals uit de door u aangehaalde bijdrage. Caroline zal op 60 jaar geen recht op pensioen hebben, indien zij een loopbaan van slechts 39 jaar zou bewijzen. Nu de kranten hebben de laatste maanden nogal gegoocheld met cijfers, denk maar aan de bijdragen die verschenen zijn over de fiscale afstraffing van de geregulariseerde studiejaren, de reacties van politici, dat je je gaat afvragen of de politici die moeten stemmen over de pensioenhervorming wel weten waar ze mee bezig zijn. Er moet meer geluisterd worden naar de veldspecialisten en de pensioendiensten die dagdagelijks in de praktijk staan. Die sensatiedrang moet echt gaan ophouden. Voor wat mijn collega's uit de EU betreft, zou ik willen aanraden om het nodige geduld aan de dag te leggen. Als je bij de EU een klacht neerlegt, dan kan het soms wel enkele jaren duren vooraleer je een definitief antwoord krijgt. Geef de collega's de kans om een dossier te creëren en de basisinformatie te verzamelen en antwoordt daarna op de vraag om inlichtingen. Geloof me vrij, het is momenteel geen lachertje om op de "Zuidertoren" te werken, zij worden geconfronteerd met vragen waarop ze gewoon geen antwoord kunnen geven omdat er wel wordt gecommuniceerd over wetgeving en wijzigingen, maar dat de wetgeving er nog helemaal niet is en het nog helemaal niet zeker is of de wetgeving in deze zin er zal komen. Geduld is een mooie eigenschap, en laat ons eerlijk zijn, de Eu-pensioenen zijn zeker niet van de laagste, het is dan ook geen kwestie van verhongeren. Er zijn heel wat mensen die het met heel wat minder moeten stellen en die best zo spoedig mogelijk geholpen worden en voorrang krijgen.

Groetjes,

Thieu Rutten
pensioendeskundige.

[asperger]

1) Ik denk dat de politici echt niet ten volle begrijpen waarover ze stemmen.
2) Ik denk dat het personeel van de pensioendiensten echt zijn best doet maar lijdt onder de gevolgen van 1)
3) Ik denk dat het onmogelijk is om uit te leggen waarom iemand met een heel klein pensioen fiscaal zwaarder gestraft wordt
als hij bijklust dan wanneer iemand met een hoog pensioen bijklust.
4) Ik denk dat de kranten af en toe al eens juiste informatie geven.
5) Ik denk dat de kwaliteit van de Belgische wetgeving te dikwijls te veel te wensen overlaat met als gevolg 1), 2), 3) en 4).

Druk in de Zuidertoren:
Kunnen de bevoegde Regionale diensten de dossiers van Ladouce en App.goeroe niet nazien?

[appartementsgoeroe]

" Geef de collega's de kans om een dossier te creëren en de basisinformatie te verzamelen en antwoordt daarna op de vraag om inlichtingen. "

Maar mijn dossier is al maanden compleet!

Chronologisch:

1. een paar jaar geleden heb ik al een pensioenraming gekregen van de RVP; die leek me volledig correct;
2. meer recent heb ik een volledig dossier ingediend naar aanleiding van de vragenlijst die de FPD mij
toestuurde ingevolge mijn pensioenaanvraag; die heb ik volledig beantwoord en samen met alle bewijsstukken
betreffende mijn EU pensioen en militaire dienst opgestuurd;
3. in tegenstelling tot de eerdere pensioenraming kreeg ik het bericht dat ik geen rechten heb op een Belgisch pensioen (=een overtreding van het Arrest van 2015!)

Er ligt dus al een volledig dossier voor, volledig en up-to-date. Ze moeten er enkel het Arrest naastleggen dat kracht van gewijsde heeft en op grond daarvan het pensioen toekennen dat reeds eerder correct werd berekend (maar geweigerd). Gewoon de betalingsopdracht geven voor het pensioen want het dossier is al afgerond, ik zou niet weten wat ze er nog kunnen aan toevoegen.

nota bene: er is geen Belgische wetswijziging nodig om het Arrest correct toe te passen; het is enkel zaak van correcte interpretatie van
artikel 10bis, zo staat het letterlijk in het Arrest; het Arrest betwist dat artikel 10bis niet, enkel de wijze waarop het wordt toegepast