DWALING DOOR RSVZ. Herziening van pensioenrechten van een hertrouwde weduwe.

De bezige bij
Topic Starter
Berichten: 135
Juridisch actief: Nee

DWALING DOOR RSVZ. Herziening van pensioenrechten van een hertrouwde weduwe.

#1 , 13 dec 2016 17:11

Ingevolge een DWALING door de Rijksdienst voor de Sociale Verzekeringen der Zelfstandigen vastgesteld in een oude pensioenbeslissing daterend van eind november 2014 heeft de pensioendienst de pensioenrechten van een bejaarde (hertrouwde) weduwe herzien in begin december 2016.
Haar twee echtgenoten zijn beide overleden.

Is de mogelijkheid tot pensioenherziening (vermindering) niet veeleer verjaard ?

Zelf heeft men drie maanden de tijd om naar de arbeidsrechtbank te gaan.

Moest de pensioendienst in 2014 dan niet zelf binnen eenzelfde periode van drie maanden tegen haar eigen zogezegd foutieve beslissing in beroep gaan bij de arbeidsrecht ?

Alle juridische informatie wordt gewaardeerd !

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#2 , 13 dec 2016 17:16

Wat is er dan wel misgelopen?
Wat in 2014 en wat in 2016?
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

De bezige bij
Topic Starter
Berichten: 135
Juridisch actief: Nee

#3 , 13 dec 2016 17:42

De berekening van het pensioen van de weduwe gebeurde in 2014 aan de hand van de gegevens van haar tweede overleden echtgenoot (+ 2014).
De herberekening van haar pensioen in het jaar 2016 gebeurde nu aan de hand van de loopbaan van haar eerste overleden echtgenoot.

Verder snappen wij van al die berekeningen helaas niet veel.
Is blijkbaar voer voor pensioenspecialisten.

We hadden al eens gedacht de sociale dienst van het ziekenfonds te contacteren..

Reclame

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#4 , 13 dec 2016 17:49

Vermoedelijk is het pensioen nu hoger?
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

De bezige bij
Topic Starter
Berichten: 135
Juridisch actief: Nee

#5 , 13 dec 2016 18:11

Dank u Asperger.

Eigenlijk denk ik ook dat de pensioendienst, na drie jaar, moeilijk een pensioen kunnen en zullen verminderen.
U bracht me nu op een nieuwe denkpiste !

Ik "probeer" het verder uit te pluizen en de eerste beslissing op de kop te tikken.

Mogelijks verwart ze tussen het geindexeerd jaarbedrag van de vorige "betalingen" en het nog te indexeren jaarbedrag van de nieuwste beslissing.
Dit is allicht de enige verklaring...

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#6 , 13 dec 2016 18:13

Er komt geregeld een pensioenexpert op het forum, die zal wel kunnen zeggen wat er juist aan de hand is.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Mathieu Rutten

#7 , 14 dec 2016 21:37

Beste,

Indien een administratieve vergissing aan een pensioenbeslissing kleeft, dan heeft deze beslissing enkel uitwerking in de toekomst. Betrokkene wordt in deze dan ook niet benadeeld. Een foute beslissing moet steeds rechtgezet worden. Er is inderdaad een beroepstermijn voorzien van 3maanden vooraleer een beslissing in kracht van gewijsde treedt. Op een rechtzetting geldt geen termijn.

Deze inlichtingen zijn louter informatief en onder alle voorbehoud.

Er kunnen geen rechten aan verbonden worden.

Groetjes,

Thieu Rutten
pensioendeskundige

De bezige bij
Topic Starter
Berichten: 135
Juridisch actief: Nee

#8 , 15 dec 2016 16:16

Aan Mathieu,

Bedankt voor uw glasheldere toelichting.

Terug naar “Pensioenen”