Heel jaar pensioen terugbetalen want teveel bijverdiend ?

[Bruichke]

Kan iemand raad geven of het de moeite waard is om volgend geval aan te vechten?

Mijn moeder is in juni van 2003 met rustpensioen gegaan. Ze is geboren in mei 1943. In 2006 heeft ze bovenop haar pensioen iets bijverdiend als zelfstandige. Volgens alle info en advies van toen, was het bedrag van de bijverdienste binnen de toegelaten limiet. Nu beweert het RSVZ dat de inkomsten boven de grens liggen en baseert zich op de "pensioenleeftijd" om te bepalen wat de bijverdien-limiet is voor 2006:
Rustpensioen vóór de wettelijke pensioenleeftijd => limiet is 5937 euro.
Rustpensioen vanaf de wettelijke pensioenleeftijd => limiet is 12472 euro.
Volgens het RSVZ is haar pensioenleeftijd 64 jaar en vermits ze in 2006 nog 63 was is de laagste grens van toepassing. Ze heeft dat jaar een kleine 9000 euro bijverdiend, dus zeggen ze: het volledige pensioen van 2006 terugbetalen!

Als niet-jurist heb ik me zowat murw gezocht in de ingewikkelde wetgeving en blijf de redenering van de pensioendienst heel vreemd vinden, onjuist eigenlijk, want
1) In haar pensioendossier van 2003, getekend door het RSVZ, staat: "Op basis van de werkelijke eerste ingangsdatum van uw pensioen, wordt uw pensioenleeftijd vastgesteld op 63" (!)
2) In een KB van 23-12-96, die de geleidelijke overgang van de pensioenleeftijd voor vrouwen regelt, van 60 naar 65 jaar staat in art3:
In afwijking van artikel 2, §1 van dit besluit wordt voor wat de vrouwelijke gerechtigden betreft, de pensioenleeftijd gebracht op :
- 61 jaar wanneer het rustpensioen daadwerkelijk en voor de eerste maal ten vroegste op 1 juli 1997 en uiterlijk op 1 december 1999 ingaat;
- 62 jaar wanneer het rustpensioen daadwerkelijk en voor de eerste maal ten vroegste op 1 januari 2000 en uiterlijk op 1 december 2002 ingaat;
- 63 jaar wanneer het rustpensioen daadwerkelijk en voor de eerste maal ten vroegste op 1 januari 2003 en uiterlijk op 1 december 2005 ingaat;
- 64 jaar wanneer het rustpensioen daadwerkelijk en voor de eerste maal ten vroegste op 1 januari 2006 en uiterlijk op 1 december 2008 ingaat
Mag ik uit 1) plus 2) afleiden dat haar wettelijke pensioenleeftijd inderdaad 63 jaar is? En dus de hogere limiet van toepassing is, of ten minste prorata zeven twaalfden?

Een heel jaar pensioen moeten terugbetalen is een harde noot en voelt heel onrechtvaardig aan. Maar is er iets aan te doen?
Alvast hartelijk dank voor alle mogelijke tips.

[j.demoor]

“Art.3.In afwijking van artikel 2, § 1 van dit besluit wordt voor wat de vrouwelijke gerechtigden betreft, de pensioenleeftijd gebracht op :...63 jaar wanneer het rustpensioen daadwerkelijk en voor de eerste maal ten vroegste op 1 januari 2003 en uiterlijk op 1 december 2005 ingaat...”(23 DECEMBER 1996. - Koninklijk besluit tot uitvoering van de artikelen 15, 16 en 17 van de wet van 26 juli 1996 tot modernisering van de sociale zekerheid en tot vrijwaring van de leefbaarheid van de wettelijke pensioenen).

‘Ze is geboren in mei 1943...Mijn moeder is in juni van 2003 met rustpensioen gegaan’ zodat ze toen 60 jaar was terwijl haar pensioenleeftijd 63 jaar bedroeg. Pas in mei 2006 werd moeder 63 jaar.

“Art.64...§ 2. A. De pensioengerechtigde die, naar gelang het geval, één van de in de artikelen 2 en 3 van het koninklijk besluit van 23 december 1996 bedoelde leeftijden heeft bereikt, mag, mits...: 2° een beroepsbezigheid als zelfstandige of als helper uitoefenen die...voor zover het beroepsinkomen uit deze bezigheid per kalenderjaar 17.149,19 euro niet overschrijdt...B. In afwijking van deze paragraaf, A, mag de betrokkene die gerechtigd is op één of meer rustpensioenen...en die, naar gelang het geval, één van de in de in de artikelen 2 en 3 van het koninklijk besluit van 23 december 1996 bedoelde leeftijden nog niet heeft bereikt, mits...een beroepsbezigheid uitoefenen voor zover het beroepsinkomen per kalenderjaar niet meer bedraagt dan :...2° 5.937,26 euro voor een bezigheid beoogd in deze paragraaf, A, 2°...Voor de toepassing van het voorgaande lid worden de leeftijd en de pensioenrechten van de gerechtigde beoordeeld in * de maand die volgt op zijn geboortemaand of, in voorkomend geval, op de ingangsdatum van het rustpensioen.”(21 DECEMBER 1967. _ Koninklijk besluit tot vaststelling van het algemeen reglement betreffende het rust- en overlevingspensioen voor werknemers).

* Moeder bereikt in juni 2006 haar pensioenleeftijd uit art.3 koninklijk besluit van 23 december 1996.Tot dan mocht ze 5.937,26 euro bijverdienen. Vanaf dan mocht ze 17.149,19 euro bijverdienen.

zie ook:www.rsvz-inasti.fgov.be.
U kan uw zaak eventueel voorleggen aan Ombudsdienst Pensioenen www.ombudsmanpensioenen.be