Dit forum is geen vervanging voor professioneel juridisch advies. Raadpleeg steeds een erkend raadsman of vakspecialist. De redactie van dit forum is niet aansprakelijk voor eventuele schade die zou voortvloeien uit berichten geplaatst op dit forum. Lees onze forum-regels. Is dit uw eerste bezoek ? Lees dan even onze handleiding.
asperger
Berichten: 2686
Juridisch actief: Nee
Locatie: Sint-Martens-Latem

Re: cumulatie van pensioenen

#61 , 3 weken 2 uur geleden (02 mei 2017 00:02)

Ik zou irmaladouce en appartementsgoeroe willen aanraden rustig te blijven!

In afwachting van de toekenning van hun pensioen kunnen ze met rustige vastheid uitkijken naar de 7 (zeven!) percent intrest (= wettelijke intrest in fiscale- EN sociale zaken) waarmee hun achterstallig pensioen gestadig aangroeit en dat met terugwerkende kracht tot maximum 10 jaar. Prachtbelegging... :D :D :D, voor nog beter moet je al bij de maffia zijn.

1) 24 DECEMBER 2002. - Programmawet :
Art. 187.Voor de toepassing van dit hoofdstuk wordt onder prestaties verstaan, de prestaties waarvan de Federale Pensioendienst, de sociale verzekeringsfondsen voor zelfstandigen en de verzekeringsinstellingen die contracten hebben afgesloten in het kader van het stelsel van het rust- en overlevingspensioen voor zelfstandigen de uitbetaling verzekeren, te weten :
1° de rust- en overlevingspensioenen toegekend in het pensioenstelsel voor werknemers, alsook de prestaties waarvan de toekenning verbonden is aan het genot van bedoelde pensioenen en met name de verwarmingstoelage, het vakantiegeld en de aanvullende toeslag en de herwaarderingspremie;
Art. 188.De uitbetaling van de in dit hoofdstuk bedoelde prestaties verjaart na verloop van tien jaar te rekenen vanaf de dag van hun opeisbaarheid.

2) Wet betreffende de lening tegen intrest:
Art.2 § 3. De wettelijke rentevoet in sociale zaken wordt bepaald op 7 pct., zelfs indien de sociale bepalingen verwijzen naar de wettelijke rentevoet in burgerlijke zaken .........

Minder prettig voor de belastingsbetalers evenwel..... :evil: :evil: :evil: die een wat snellere afhandeling zouden appreciëren, zo vermoed ik toch.
Als je niet teveel nadenkt dan is alles altijd in orde.

Reclame

irmaladouce
Berichten: 69

#62 , 1 week 12 uur geleden (15 mei 2017 14:14)

8 weken later nog steeds geen antwoord/correctie ontvangen vanwege de Federale Pensioendienst.
Telefonisch contact genomen: ze zijn het aan het "bestuderen".

Nochtans is de RVP veroordeeld door het Europees Gerechtshof.
Afgemaakt als een varken en in het ongelijk gesteld. Duidelijker kan niet.
Ze moeten enkel nog het Arrest (van 2015 nota bene) uitvoeren. Er valt niets meer te bestuderen, ze zijn veroordeeld!

Vraag: Mag ik een deurwaarder sturen tot uitvoering van het Arrest?

De juridische dienst van FOD Buitenlandse zaken heeft deze aangelegenheid ook reeds vermeld in haar rapport:
https://diplomatie.belgium.be/sites/def ... 015_j2.pdf (pagina 32 ev)

Het officiële Belgische "standpunt" is dus gekend. Voor zover dat nog noodzakelijk zou zijn want reeds veroordeeld.
Dit begint sterk op roekeloos en tergend gedrag te wijzen....
We know nothing, we are from Barcelona!

scorpioen
Berichten: 7284
Juridisch actief: Ja

#63 , 1 week 12 uur geleden (15 mei 2017 14:49)

irmaladouce schreef:Vraag: Mag ik een deurwaarder sturen tot uitvoering van het Arrest?

Wat gaat die deurwaarder kunnen uitvoeren? Het arrest van het Europees Hof veroordeelt de Belgische Staat toch niet om aan U iets te betalen?

irmaladouce
Berichten: 69

#64 , 1 week 12 uur geleden (15 mei 2017 14:53)

scorpioen schreef:
irmaladouce schreef:Vraag: Mag ik een deurwaarder sturen tot uitvoering van het Arrest?

Wat gaat die deurwaarder kunnen uitvoeren? Het arrest van het Europees Hof veroordeelt de Belgische Staat toch niet om aan U iets te betalen?

Reden van mijn vraag is dat ik het niet weet.
Het Arrest is 100 percent toepasselijk op mijn pensioenrechten die niet werden/worden toegekend.
Wat als de Federale Pensioendienst niet handelt naar het Arrest?
Hoe dwang uitoefenen?
We know nothing, we are from Barcelona!

asperger
Berichten: 2686
Juridisch actief: Nee
Locatie: Sint-Martens-Latem

#65 , 1 week 11 uur geleden (15 mei 2017 15:27)

irmaladouce schreef:
scorpioen schreef:
irmaladouce schreef:Vraag: Mag ik een deurwaarder sturen tot uitvoering van het Arrest?

Wat gaat die deurwaarder kunnen uitvoeren? Het arrest van het Europees Hof veroordeelt de Belgische Staat toch niet om aan U iets te betalen?

Reden van mijn vraag is dat ik het niet weet.
Het Arrest is 100 percent toepasselijk op mijn pensioenrechten die niet werden/worden toegekend.
Wat als de Federale Pensioendienst niet handelt naar het Arrest?
Hoe dwang uitoefenen?


Beste Zachtaardige Irma. Bekijk het filosofisch.
Indien u zich in identiek dezelfde situatie bevindt als waarover de zaak van het Arrest gaat dan zal de FDP op het einde van de rit niet anders kunnen dan u het juiste pensioen toekennen.
Voor bewezen fouten ivm de toekenning van een pensioen is een rente van 7 percent per jaar verschuldigd.
Dergelijke interest kun je op dit ogenblik nergens anders krijgen! Dus hoe langer het duurt hoe beter zou ik zeggen....
Bovendien bedraagt de periode van terugwerkende kracht 10 jaar wat pensioenen betreft.
Toch interessant? :D :D :D
Festina lente!
Als je niet teveel nadenkt dan is alles altijd in orde.

appartementsgoeroe
Topic Starter
Berichten: 51
Juridisch actief: Nee

#66 , 6 dagen 9 uur geleden (16 mei 2017 17:02)

Dat is best mogelijk. Maar wat als de Federale Pensioendienst nooit antwoord?
Dan heeft men niets aan die 7 percent. Want 7 percent op niets = niets.
Ik heb ook nog geen enkele reactie gekregen. Dat is in tegenstrijd met hun "Charter"!

Wat is de maximum termijn die men moet laten voorbijgaan om de Federale Pensioendienst te dagvaarden?
Mijn bedoeling is enkel te krijgen waar ik wettelijk recht op heb. De "extra's" mogen ze voor mijn part houden....
Ik wil niet onredelijk zijn maar niet reageren of eindeloos filibusteren voor iets waar ik wettelijk recht op heb schept absoluut geen vertrouwen.

Mathieu Rutten
Berichten: 543
Locatie: 3650 Dilsen-Stokkem

#67 , 6 dagen 4 uur geleden (16 mei 2017 22:10)

Beste,

Mensen wordt eens volwassen. Leer eens geduld hebben. Geloof me vrij, deze dossiers worden grondig besproken en onderzocht..Ik raad jullie aan om op te houden met al dat geleuter en leedvermaak en neem op een fatsoenlijke manier via mail contact op met de mevrouw Ilse De Beule en vraag naar de stand van het dossier. Zij is verantwoordelijk voor deze dienst. Zij zal u ofwel zelf of wel zo snel mogelijk antwoorden of laten antwoorden.

Thieu Rutten
pensioendeskundige.
Dat ons de kracht gegeven zij
om dat te verdragen
wat niet kan veranderd worden
en de moed
om dat te veranderen
wat kan,
maar vooral de wijsheid
het ene van het andere te onderscheiden.?

Marcus Aurelius

irmaladouce
Berichten: 69

#68 , 7 uur 17 minuten geleden (22 mei 2017 19:41)

Update en ter info:

Ik heb nog geen reactie mogen ontvangen.
Een voormalige collega met hetzelfde pensioenprobleem -maar niet actief op dit forum-
heeft zich reeds verder geinformeerd omdat hij al twee maanden wacht op een antwoord.
Er werd hem meegedeeld dat zijn dossier - en dus mogelijk ook de andere gelijkaardige dossiers- werden doorgestuurd
naar de adviseur-generaal van de Federale Pensioendienst. Wat dat ook moge betekenen.

Intussen heeft de advocaat-generaal die het Arrest heeft voorbereid bij het Europees Hof me laten weten dat België niet anders zal
kunnen dan zich te schikken naar het Arrest.
We know nothing, we are from Barcelona!

Terug naar “Pensioenen”