Dat is niet de clue. De clue is dat de RVA dit een jaar geleden maar deftig moest berekenen, niet een jaar na datum pas moet afkomen.Ik denk dat ieder werknemer toch weet heeft dat bij volledige werkloosheid je moet inschrijven bij de VDAB binnen de week na ontslag.
Ik ben geen werknemer en bent de laatste 40 jaar zelfs geen werknemer geweest maar dit weet ik toch.
Daar heb je zeker een punt !Dat is niet de clue. De clue is dat de RVA dit een jaar geleden maar deftig moest berekenen, niet een jaar na datum pas moet afkomen.
de laatste 150 dagen betekent dat men zich zal beperken tot 150 werkloosheidsdagen, niet tot de laatste 150 kalenderdagen tot op vandaag.Ik baseer me overigens ook op het artikel van de RVA zelf, alinea "Goede trouw":
http://www.rva.be/nl/documentatie/infoblad/t82
Ik ging er vanuit dat de RVA zijn werk doet en kent, alsook mijn vakbond. Als men ziet dat ik pas op 23/12 ingeschreven was bij de VDAB, dat men dan ogenblikkelijk oordeelde dat ik voor die periode ervoor geen uitkering zou krijgen. Toch niet pas een jaar nadien?? Als ik toen die uitkering kreeg ging ik er van uit dat het goedgekeurd was, ondanks de te late inschrijving bij de VDAB. Het is niet mijn job om die regels en wetten te kennen.
Neen, ik woonde toen in bij moeder (wordt dit dan gezien als "samenwonende"?). Bovendien heb ik in januari 2016 een brief vd RVA gekregen, dat ze (en ik citeer) "uit eigen beweging vastgesteld hebben" dat ik recht op uitkeringen heb als volledig werkloze. De volledige brief ter inzage:was je samenwonende, samenwonende met gezinslast (= partner geen of een hééééél laag inkomen) of alleenstaande?
Vier zaken:
1. er staat duidelijk: "Het bedrag voor de beschouwde maand hangt af van het feit of u voor die maand de toekenningsvoorwaarden, vermeld op uw controlekaart vervult." Als u niet ingeschreven bent, kan u ook geen uitkeringen ontvangen. Vandaag bevestigd geweest door VDAB: ik was geldig ingeschreven sinds 23/12/15
2. het is idd vreemd dat de RVA "uit eigen beweging" een code toekent. Is dit de eerste brief die je ontvangen hebt ivm je werkloosheiddossier, of is er nog een brief van je vakbond voor 22 januari? Ja de enige tot zover ik herinner
3. dat u meer moet terugbetalen dan u (netto) kreeg is mss niet logisch op het eerste zicht, maar het klopt wel. Je moet immers het bedrag terugbetalen dat je écht kreeg en dat is het brutobedrag. Van het brutobedrag die je kreeg, gaat er 10,09% af voor de bedrijfsvoorheffing. Dit "kreeg" je ook, maar werd direct doorgestort naar de belastingen en heb je op je belastingsbrief mogen aangeven als voorafbetaalde belastingen. Als je nu het bedrag moet terugbetalen, zal je ook het volledige bedrag moeten terugbetalen, inclusief die bedrijfsvoorheffing. Je mag dan dat bedrag dat je nu moet terugbetalen ook "in min" aangeven bij de belastingen, je zal dus bvb ipv 20000 euro belastbaar inkomen, slechts 15000 euro belastbaar inkomen hebben na de aftrek voor wat je moet terugbetalen. (onthoud dat je natuurlijk maar een aftrek zal hebben als je het effectief terugbetaalt, bij een afbetalingsplan kan het natuurlijk zijn dat je niet alles terugkrijgt. ok opgehelderd
4. Waarom ze het bedrag voor alle maanden terugvragen kan ik niet zien zonder dat ik ook die brieven zie. Stuur ze eventueel in pm naar mij. Als je een bewijs hebt dat je ingeschreven was sinds 23/12, zou het kunnen zijn dat je gewoon dit moet binnenbrengen en dat de terugvordering sterk beperkt wordt. alle brieven zijn hetzelfde, behalve de maand waarover het gaat en het bedrag, pm verstuurd