JuridischForum.be

Hey,

Ik heb een brief ontvangen van RVA dat de inkomsten uit mijn bijkomstige activiteit het toegelaten grensbedrag overschrijden en dat het bedrag van de werkloosheidsuitkeringen moet herberekend worden.

Kort de geschiedenis:
Ik was al enkele jaren werkend en zelfstandige in bijberoep toen ik plots zonder werk viel (het is altijd plots ).
Ik was enkele maanden werkzoekend met uitkering.
Ik heb dan een vaste job gevonden, waarvoor ik nog ongeveer een maand moest wachten.
Ik heb dan een tijdelijke job als freelancer aangeboden gekregen voor iets van een 3 weken, die me mooi heeft geholpen de maand te overbruggen. Mijn inkomen als freelancer was niet hoog genoeg om mijn statuut te veranderen naar hoofdberoep. Ik heb uiteraard wel braaf dit gaan melden bij mijn werkloosheidsbureau en dan op hun advies schriftelijk te kennen gegeven af te zien van mijn werkloosheidsuitkeringen vanaf het begin van mijn freelance job (vaste job begon in principe vlak er na, was niet de moeite om opnieuw ff werkloos te zijn).

Huidig plan: ik ga sowieso in op de uitnodiging van de RVA (wat mij spijtig genoeg een dag verlof kost), al is het maar om te weten wat ze nu juist van mij willen.

Het zou mij raar lijken om plots een deel van mijn uitkering te moeten terugbetalen omdat ik zelf in mijn onderhoud kon voorzien (en ik heb daarop al belasting en sociale bijdragen betaald). Als ik bijvoorbeeld een interim job had gehad of ander werk, zou ik even goed niets moeten terugbetalen. Nu weet ik dat de wetgeving rond zelfstandige arbeid in België niet de vriendelijkste is voor de kleine zelfstandige, dus leek het mij nuttig hier wat meer advies in te winnen.

Is het mogelijk dat ik een deel van mijn uitkering moet terugbetalen omdat ik na het stopzetten van mijn uitkering als zelfstandige in bijberoep bijverdiend heb? (ik veronderstel dat ik nog wel onder het statuur van werkloze viel?)
Weet iemand waar ik de relevante wetten hierover zou kunnen vinden? Ik vind veel info over het samengaan van bijberoep en werkloosheid, maar weinig over dit soort korte overschakelingen.
Ander advies is ook welkom

Alvast bedankt.

eerste vraag, vooraleer te antwoorden: heb je die 3 weken je dopkaart gekleurd?

eerste vraag, vooraleer te antwoorden: heb je die 3 weken je dopkaart gekleurd?

Om eerlijk te zijn, weet ik het niet meer. Ik denk van niet.

Het is iets van een 3 jaar geleden (en die drie jaar waren vrij bewogen), dus ik kan mij wel vergissen.

Ik ben ondertussen gaan snuffelen in mijn administratie in de hoop op jouw vraag te kunnen antwoorden. Hoewel ik niet op jouw vraag kan antwoorden, heb ik wel wat extra informatie.

Ik heb een document van RVA waarin ik de toestemming krijg om mijn bijberoep te blijven uitoefenen tijdens de werkloosheid. Hier staat dat het gemiddeld dagelijks inkomen uit de activiteit niet meer mag zijn dan +- 12,66€ (er staat echt een +- teken bij). Moest dit meer zijn, dan is er per dag uitkering de overschot terug te betalen. Bedrag wordt berekend op jaarinkomen uit bijberoep/312. Nu had ik als freelancer te weinig inkomen om van bijberoep naar hoofdberoep te gaan, dus veronderstel ik dat mijn volledig inkomen van dat jaar hiervoor gerekend wordt (wat meer dan 312*12.66=3949.92 is). Mijn eerste indruk is dat ik pech heb en minder hard had moeten werken .
Nu kan ik wel bewijzen dat alle inkomsten van mijn bijberoep buiten de periode van mijn werkloosheid vallen (a.d.h. van contracten en facturen), dus mogelijk kan ik daar iets mee aanvangen.

ik snap niet dat je nu pas moest gaan naar de RVA. heb je een aangifte gedaan van je bijberoep bij het begin van je werkloosheid?

ik snap niet dat je nu pas moest gaan naar de RVA. heb je een aangifte gedaan van je bijberoep bij het begin van je werkloosheid?

Yup, in het begin aangifte gedaan, tijdelijk (2 maand of zo) geen uitkering gekregen terwijl RVA dit onderzocht en dan een brief gekregen met toestemming om mijn bijberoep te blijven uitoefenen. En even daarna was mijn uitkering in orde (en even daarna had ik werk ).

Ik veronderstel dat ze pas nu de informatie over mijn inkomen hebben gekregen van de FOD Financiën en dat ze mij daarom nu pas contacteren.

ok, je hebt dus al je eerste verhoor gekregen, nu is het een standaardbrief.

Je problemen:
- elke dag dat je OVERDAG werkt, moet je je dopkaart kleuren. Nu, j egeeft aan dat je afgezien hebt van uitkeringen in die periode, zal ook wel voldoende zijn.
- werkloosheid is een vervangings[/i]inkomen. Dat wil zeggen dat het een inkomen is als je zelf niet aan een inkomen kan geraken. Jij kan dat wel, door je zelfstandige activiteit, en hebt dus recht op minder inkomen. Je houdt echter nog altijd iets over van je zelfstandige activiteit, zodat het altijd de moeite blijft om die nevenactiviteit te doen. Als je echter (fictief) 10000 euro verdient met je bijberoep tijdens een volledig jaar werkloosheid, is het logisch dat de werkloosheid dan bvb 4000 euro minder moet betalen, omdat je zelf voorzienig geworden bent. Dat is wat nu teruggevorderd zal worden en waarvoor de RVA je nu een brief heeft gestuurd.

Ik heb op zich nog geen verhoor gekregen. Die eerste beslissing is genomen zonder verhoor of zelfs maar uitnodiging tot verhoor (ik veronderstel dat mijn geval nogal standaard was).

Yup, daar vrees ik ook voor. Nu ben ik al blij dat ik enigzins in orde ben en mij niet aan een boete moet verwachten.

Anderzijds is het een beetje spijtig omdat ik effectief niet echt werkloos meer was. Ik veronderstel dat ik nog altijd het statuut van werkloze had, maar ik zat aan iets van een 12u per dag werk. Ik ben enkel in het statuut van zelfstandige in bijberoep gebleven omdat ik te weinig dagen als zelfstandige had gewerkt in dat kwartaal en de regelgeving kijkt enkel naar dit alles op niveau van kwartaal. Ik was op zich eerst werkloze, dan voor 3 weken voltijds zelfstandige en voor de rest van het kwartaal loontrekkende, maar dit is voor denk ik niet mogelijk in België. Dus eigenlijk een misbegrip van de situatie van mijn kant met het spijtige gevolg dat ik een aantal dagen voor niets gewerkt heb.

In ieder geval bedankt voor de hulp!