JuridischForum.be

Ik zet dit voor een vriendin van mij op internet omdat via het net geen antwoord te vinden is.
De dame is vandaag langs moeten gaan bij de adviserend geneesheer daar kreeg ze te horen dathaar ziekte niet te genezen valt of althans onvoldoende vooruitgang en hij vind ze nog 33% geschikt om te werken. Ze maag nog heel licht werk doen en da is voldoende om haar uit te sluiten zegt hij. De vraag is met de tegenwoordigen tijd waar ge nog licht werk vind ?
Dame heeft geweigerd te tekenen maar morgen zal er wel aangetekend volgen. Nu is de vraag als ze in beroep gaat moet ze haar inschrijven bij rva.
Kan de rva haar verplichten om ergens aan de slag te gaan de periode n en uitspraak arbeidsrechtbank ?

“Art.100.1. Wordt als arbeidsongeschikt erkend als bedoeld in deze gecoördineerde wet, de werknemer die alle werkzaamheid heeft onderbroken als rechtstreeks gevolg van het intreden of het verergeren van letsels of functionele stoornissen waarvan erkend wordt dat ze zijn vermogen tot verdienen verminderen tot een derde of minder dan een derde van wat een persoon, van dezelfde stand en met dezelfde opleiding, kan verdienen door zijn werkzaamheid in de beroepencategorie waartoe de beroepsarbeid behoort, door betrokkene verricht toen hij arbeidsongeschikt is geworden, of in de verschillende beroepen die hij heeft of zou kunnen uitoefenen hebben uit hoofde van zijn beroepsopleiding...”(14 JULI 1994. - Wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen).

‘zijn vermogen tot verdienen verminderen tot een derde of minder...’ =
‘zijn vermogen tot verdienen verminderen tot 33,33% of minder...’.

Uw vermogen tot verdienen verminderen tot 33% is dus minder dan tot 33,33%,zodat u arbeidsongeschikt zou zijn in de zin van voornoemd art.100.Onderzoek zorgvuldig wat precies op het artsenverslag vermeld is.