RVA terugbetaling

aaa123
Topic Starter
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

RVA terugbetaling

#1 , 06 nov 2020 22:48

Beste,

Een alleenstaande moeder met twee dochters ontving een werkloosheidsuitkering.
NA enkele jaren studeerden beide dochters af en gingen voltijds aan het werk.
Na 5 jaar besloten de dochters elders te gaan wonen en na de verhuis kwam RVA er achter dat de moeder onterecht een werkloosheidsuitkering heeft ontvangen voor de afgelopen 5 jaar.

De gezinsinkomen was veel hoger dan de maximum toegestaan gezinsinkomen.
De moeder ging ervan uit dat de RVA over de juiste gegevens bezitten aangezien haar beide dochters gedomicilieerd stonden op haar adres.
Zij gingen er ook van uit dat de gezinsinkomen enkel berekend werd door de gezinshoofd ( moeder ) en niet de kinderen.

Ze wordt nu gevraagd om haar goeden trouw te bewijzen maar hoe kan zij dit doen?
Mevrouw was niet op de hoogte van de wetgeving, indien zij dit in kwade trouw zou gedaan hebben zou het zeer gemakkelijk geweest zijn voor haar kinderen om elders gedomicilieerd te staan.
Een ruwe schatting van de terugbetaalde som kan 30.000 euro bedragen
Een bedrag dat de alleenstaande vrouw zeer moeilijk tot onmogelijk kan terugvorderen.

Wat kan zij doen?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#2 , 07 nov 2020 08:48

ga naar de vakbond zij hebben een juridische dienst voor naar de rechtbank te gaan

Verjaring. De RVA beschikt over een termijn van 3 jaar om een administratieve beslissing te nemen waarbij de terugbetaling van de onrechtmatig ontvangen werkloosheidsuitkeringen wordt bevolen. Deze termijn van 3 jaar wordt op 5 jaar gebracht wanneer de onrechtmatige betaling het gevolg is van bedrog door de werkloze.
Bron RVA T82
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

jefke007
Berichten: 1812

#3 , 07 nov 2020 09:29

"zijn voor haar kinderen om elders gedomicilieerd te staan."

zelfs dan zou ze geen gezinshoofd meer zijn


dat laatste noemt domiciliefraude

Reclame

Marcus Aurelius
Berichten: 3814
Juridisch actief: Nee

#4 , 07 nov 2020 15:14

De casus wordt totaal fout voorgesteld. De moeder woonde samen met kinderen die een inkomen hadden waardoor zij het recht op code met gezinslast verloor. Zij heeft dan ook al die jaren ten onrechte een bedrag met gezinslast ontvangen. Zij zal dan ook het verschil moeten terugbetalen. Zij behoudt dus haar recht op werkloosheidsuitkeringen aan het correcte tarief indien zij aan de andere voorwaarden voldoet. Het recht wordt bepaald door de moeder, de hoogte van het recht door de samenwoonst met kinderen met een inkomen. Zodra de kinderen uit huis zijn, wordt haar recht herzien en desgevallend verhoogd gezien ze alleenstaande is. Zij kan best contact opnemen met haar OCMW om een terugbetalingsregeling uit te werken.

Overeenkomstig artikel 110, §1, 1ste lid, 2° van het KB van 25.11.1991 verstaat men onder werknemer met gezinslast onder meer de werknemer die niet samenwoont met een partner maar uitsluitend samenwoont met één of meerdere kinderen van wie er geen enkel over beroepsinkomsten of een vervangingsinkomen beschikt.

 de werknemer met gezinslast;
 de alleenwonende;
 de samenwonende (zonder gezinslast).

Enerzijds terugvordering gezinshoofd naar samenwonende en daarna gezinshoofd naar alleenstaande.

Deze inlichtingen zijn louter informatief en onder alle voorbehoud. Er kunnen geen rechten aan verbonden worden.
------------------------------------------------------------------------
wat baat kaars en bril, als de uil niet zien en lezen wil.

Terug naar “Werkloosheid”