Mijn dochter werkte tot eind 2014 en studeerde tegelijkertijd via afstandsonderwijs aan de Hogeschool Gent voor een Bachelor opleiding.
Om werk en opleiding te kunnen combineren had ze zich voor een beperkt aantal vakken ingeschreven.
Nu wordt ze door de RVA opgeroepen voor een evaluatie van haar bereidheid om werk te zoeken.
Vooraleer haar bewijzen van sollicitaties te vragen, vraagt de RVA man haar of ze een opleiding aan het volgen is, waarop ze haar Bachelor opleiding via afstandsonderwijs en met beperkt aantal studiepunten vermeld.
Als antwoord krijgt ze dat het gesprek daarmee afgelopen is en dat ze haar moet laten uitschrijven bij vdab en geen uitkering krijgt.
Als ze om meer uitleg vraagt, krijgt ze als antwoord dat ze geen opleiding mag volgen die naar een diploma leidt en dat ze kan vertrekken.
Wordt mijn dochter hierdoor verplicht om haar studie die zal al bezig was terwijl ze nog aan het werk was te stoppen om nog van een uitkering te kunnen genieten, of betekent dit dat ze nu geschorst is en volledig zonder inkomen zit ?
Ik vind het nogal raar om werklozen te verbieden om een opleiding te volgen die combineerbaar is met werken.
Dezelfde opleiding wordt bovendien door vdab gesubsidiëerd als je 2 jaar werkloos bent.
Conclusie: als mijn dochter 2 jaar gaat profiteren van de werkloosheid mag ze die opleiding wel volgen en wordt het inschrijvingsgeld
bovendien door de vdab betaald + een uitkering erbovenop.
Wat een motiverende wetgeving toch voor jonge mensen die hun best doen om meer kans te maken op de arbeidsmarkt !!!
Dit lijkt eerder op het zoeken naar argumenten om toch maar zoveel mogelijk werklozen te kunnen schrappen.
Is dit een correcte toepassing van de wet of een verkeerde interpretatie van een boertige ambtenaar die bovendien te beroerd is om
ook maar enige verdere uitleg te geven of een schriftelijke motivatie of beslissing te geven.
Toen ik zelf de leeftijd van mijn dochter had, heb ik bovendien hetzelfde boertige onbeschofte gedrag van RVA ambtenaren ondervonden,
ze zijn er na al die jaren dus niet 'klantvriendelijker' op geworden.