Dit forum is geen vervanging voor professioneel juridisch advies. Raadpleeg steeds een erkend raadsman of vakspecialist. De redactie van dit forum is niet aansprakelijk voor eventuele schade die zou voortvloeien uit berichten geplaatst op dit forum. Lees onze forum-regels. Is dit uw eerste bezoek ? Lees dan even onze handleiding.
Menne
Topic Starter
Berichten: 58
Juridisch actief: Nee

artikel 650 OBSI

#1 , 4 maand 2 weken geleden (02 jun 2018 23:24)

weet iemand wat artikel 650 juist wil bedoelen uit de OBSI ?

ik vind het nergens

alvast bedankt,


Menne


Menne
Topic Starter
Berichten: 58
Juridisch actief: Nee

#3 , 4 maand 2 weken geleden (03 jun 2018 09:34)

Franciscus schreef:U hebt al eens naar andere artikels gevraagd.
Nogmaals de wetgeving.
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet



inderdaad,

de vorige die ik gevraagd heb staan er tussen, die 650 vind ik gewoonweg niet.

toch bedankt voor uw reactie

Reclame

Franciscus
Berichten: 31904

#4 , 4 maand 2 weken geleden (03 jun 2018 16:10)

Zeker dat het 650 is?
kan het niet 65 zijn?
Over welk aandoening gaat het.
Crtl F dan kan je onderaan invullen woord of cijfers of in de tekst zoeken.

Navraag doen bij uw ziekenfonds misschien?

Menne
Topic Starter
Berichten: 58
Juridisch actief: Nee

#5 , 4 maand 2 weken geleden (03 jun 2018 22:02)

Franciscus schreef:Zeker dat het 650 is?
kan het niet 65 zijn?
Over welk aandoening gaat het.
Crtl F dan kan je onderaan invullen woord of cijfers of in de tekst zoeken.

Navraag doen bij uw ziekenfonds misschien?


Bedankt voor je antwoord,

het is zeker artikel 650 dat de raadsgeneesheer erbij heeft gezet in zijn herzieningsverslag. (normaal zou dit voor de nervus ulnaris moeten zijn
maar dat is het niet, juist daarom ben ik echt benieuwd wat de verzekering nu weer wilt doen)

In de bekrachtiging ging het om de artikels, 131, 132, 133. (elleboog) (deze vind ik op de lijst ook niet terug, bestaat er misschien nog een lijst voor
de bovenste lidmaten ofzo ?)

in de bekrachtiging stonden ook de artikels 264, 266 en 285 bij. (knieletsel en achillespeesruptuur)

In het herzieningsverslag heeft deze arts de artikels 131, 264 en 266 gewoon weggelaten, mag dit eigenlijk wel ?


sorry voor de last, groetjes Menne

Franciscus
Berichten: 31904

#6 , 4 maand 2 weken geleden (03 jun 2018 23:54)

Er zou nog een indicatieve tabel in 2012 gemaakt zijn

http://www.elfri.be/juridische-informatie/obsi

Maar dit is echt niet mijn vakgebied.

Menne
Topic Starter
Berichten: 58
Juridisch actief: Nee

#7 , 4 maand 2 weken geleden (04 jun 2018 14:20)

Franciscus schreef:Zeker dat het 650 is?
kan het niet 65 zijn?
Over welk aandoening gaat het.
Crtl F dan kan je onderaan invullen woord of cijfers of in de tekst zoeken.

Navraag doen bij uw ziekenfonds misschien?


Hoi Franciscus,

inderdaad bij het ziekenfonds konden ze mij aan het artikel helpen, ik ben er wel heel hard van geschrokken,
omdat ik er van uit ging dat het de nervus ulnaris betrof.

artikel 650 = hysterisch syndroom en staat bij psychische aandoeningen.

Hiermee zal de arts wel bedoelen dat ik gek ben ofzo, het gaat er in ieder geval weer over.

nogmaals bedankt, menne

Edgar W.
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Heb je nog bijkomende vragen? Kijk even op Jureca.be voor snel & betaalbaar juridisch advies!

Terug naar “Arbeidsongevallen”