arbeidsongeval

dirkano
Topic Starter
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

arbeidsongeval

#1 , 21 jun 2016 20:14

ik loop een A.0 op waarbij letsel schade is ...maar die letselschade daar is blijkbaar een betwisting rond door de werkgever die ook verzekeraar is.

vervolgens moet ik op onderzoek bij de arts van de werkgever/verzekeraar

deze beweerd dat ik wel het kan hervatten . (mijn medische brace is volledig stuk gelopen)

vervolgens verteld hij me dat hij de arbeidsgeneesheer heeft getelefoneerd en deze zou akkoord zijn gegaan, men zou mij hoge schoenen bezorgen die de functie van de medische brace ging overnemen.

na dat ik daarna het werk hervay komen die hoge schoenen er niet die de medische brace vervangen.

vervolgens doet mijn specialist enkle telfoontjes en schrijft hij opnieuw aangepast werk uit met gepaste werschoenen. (kommunicatie naar de arts verloopt van arts tot arts)

deze gepaste werkschoenen komen er niet . Na de opperatie wil men pas het AO aanvaarden. Na de opperatie komen er nog steeds geen gepast schoeisel ik krijg een paar gewone lage schoenen waar de binnezolen van wegzakken en telkens als ik ander vraag zegt men gij krijgt geen ander dat zijn schoenen op doktersadvies.

vervolgens raakt die voet zo verzwakt ...hij zwelt op (chronische scheur , problemengewrichtsmuis, kraakbeenletsel -> enkel geschaved etc) er is al jaren enkel instabiliteit maar ik krijg dus geen extra ondersteuning. En mijn werkgever tevens verzekeraar geeft mij geen info over wat de verzekeringexpert beslist.

uiteindelijk kom ik bij het werk ten val door een gebrek aan stabilteit en zwelling op die voet ...ik kwak met mijn rug op een staaltrap.

we zijn dan al meer al 4 jaar verder en ik heb nog steeds geen extra ondersteuning.

vervolgens komt mijn werkgever/verzekeraar dat het niet aan de trap lag en dat je met elke schoenen van de trap kan gaan.

ikmoet naar een andere expert....die spreekt van een wederkerende enkeldisortie.

1 maand later stuurt men een expert. deze man stelt allerlei vragen zoals op welke traptrede ben je gevallen...alsof ik dat nog weet na een maand (kan de 5 of de 6de of de 7de geweest zijn. Hij vraagt of toen het gras nat was...ja dat kan zijn ....het ligt aan de schoenen...men heeft mij schoeisel beloofd dat de functie van de medische brace ging overnemen. ik heb ze nooit gekregen

ik heb ook geen 1 medische document

dus vraag ik medische documenten op bij de tegenpartij. men wil ze niet geven...ik moet hiervoor naar een FOD dokter schrijven die mij zegt dat ik me moet beroepen op patienten wetgeving. uiteindelijk is het 2014 eer ik deze documenten krijg.

ik liep in 2008 een AO op en dat is pas na opperatie in 2010 aanvaard en in 2011 werd het X% BAO afgesloten.
in 2012 was er de extra ondersteuning/ stabiliteit nog niet voor de voet nog zodat ik opnieuw een AO opliep.

dit is gewoon een pure pesterij met een A.O. tot gevolg. Hoe kaart je zoiets aan.










.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
ADVOCATEN VAN LOO
Berichten: 45
Juridisch actief: Ja

#2 , 27 sep 2016 13:33

Is het een ongeval in overheidsdienst ?

Arbeidsongeschiktheid wordt anders berekend dan invaliditeit / persoonlijke ongeschiktheid. U kiest best een dr.expert verzekeringsgeneeskunde . Een onafhankelijke raadsdokter die niet voor verzekeringen werkt.

Reclame

Terug naar “Arbeidsongevallen”