#2 , 20 nov 2011 20:36
een advocaat is niet noodzakelijk om een correcte schadevergoeding te krijgen. Gezien ik vermoed dat u geen kennis hebt van de regeling van arbeidsongevallen, is het best om ofwel je vakbond ofwel de sociaal assistente van het fonds voor arbeidsongevallen eens te raadplegen.
Kort gezegd komt het hier op neer:
- zolang je volledig arbeidsongeschikt bent (= niet geschikt om te werken), krijg je een uitkering die 90% is van je normale loon (berekend op je interimloon).
- op een bepaalde datum zal jezelf/de geneesheer van de verzekering je geschikt achten om te werken. Indien je het daar niet mee akkoord bent, kan je in beroep gaan (mits er een dokter achter jou staat).
- op die dag vervalt je uitkering van 90% en zal je een percentage krijgen als je nog blijvende hinder ondervindt. Dat percentage wordt door een dokter bepaald en zal je voor de rest van je leven verder krijgen. Als je bvb 20% arbeidsongeschikt zou zijn, en je verdiende per dag bvb 100 euro bruto (neem op jaarbasis 30000 euro), dan zal je 30000 x 20% = 6000 euro krijgen op jaarbasis. (het is iets ingewikkelder dan dat bij kleine percentages).
- heb je geen blijvende hinder, krijg je ook geen uitkering.
Arbeidsongevallenverzekering dekt énkel de fysieke hinder, niet de emotionele hinder of estetische hinder. Littekens worden dus niet vergoedt, tenzij ze een functioneel probleem veroorzaken (bvb gedeeltelijke blindheid).
Zolang je vakbond of de sociaal assistente geen problemen ziet, zou ik m'n geld niet in een advocaat steken.