Bewindvoering

RobertP
Topic Starter
Berichten: 2
Juridisch actief: Nee

Bewindvoering

#1 , 7 maand 2 weken geleden (02 jan 2019 09:15)

Allen,

Een familielid staat onder bewindvoering door een advocaat en de vrederechter.
De bewindvoering spreekt enkel op de goederen en er is geen vertrouwenspersoon aangesteld.

Tot recent werd het familielid in kwestie thuis verzorgd en alles verliep goed.
Na ziekenhuisopname en de bijhorende rompslomp blijkt dat wij als -enige- familie/erfgenamen ernstig beperkt zijn in wat er met de nalatenschap -de ouderlijke woning- kan/mag/zal gebeuren indien familielid in een rusthuis moet opgenomen worden.

Enkele concrete vragen:
-Algemeen: hoe kunnen wij onze inspraak/rechten maximaliseren?
-Bewindvoering:1) kan een vrederechter weigeren om ons als vertrouwenspersoon te aanvaarden en
2) wat met de bewindvoering over de pesoon, is dit wenselijk of is de kwalificatie als vertrouwenspersoon voldoende?

Dank,

Robert P.

Edgar W.
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Niet direct geholpen op het forum? Kijk even op Jureca.be voor snel en betaalbaar juridisch advies. of bel direct met een specialist op het nummer 0904 69 400 voor een eerste antwoord op uw vraag.
RobertP
Topic Starter
Berichten: 2
Juridisch actief: Nee

#2 , 7 maand 2 weken geleden (02 jan 2019 09:18)

Er zijn voldoende financiële middelen om een verblijf in een rusthuis te bekostigen.

Inazuma
Berichten: 4585
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website

#3 , 7 maand 2 weken geleden (02 jan 2019 15:06)

Na ziekenhuisopname en de bijhorende rompslomp blijkt dat wij als -enige- familie/erfgenamen ernstig beperkt zijn in wat er met de nalatenschap -de ouderlijke woning- kan/mag/zal gebeuren indien familielid in een rusthuis moet opgenomen worden.
Dat is steeds zo als iemand onder bewind staat - eender wie de bewindvoering uitoefent.

Enkele concrete vragen:
-Algemeen: hoe kunnen wij onze inspraak/rechten maximaliseren?
U kan vragen om als vertrouwenspersoon aangesteld te worden - wat in praktijk weinig voorstelt maar kosten wslk wel verhoogt:
(de bewindvoerder moet de vertrouwenspersoon op de hoogte houden)

U kan vragen de bewindvoering zelf over te nemen ...
Eén reden is het verlagen vd kosten hierrond voor de betrokkene.
Dichtere betrokkenheid met de persoon waarover bewind gevoerd wordt, eveneens.

Maar dan zit u nog met beperkingen
Voor verkoop van onroerend goed zal motivering vh waarom én toelating vd vrederechter bij vonnis nodig zijn.

Een leegstaande woning is een vrij zinloze onkostenpost voor iemand onder bewind in een rusthuis.
Verhuring is dan een optie die de bestaande onkosten helpt dekken, maar niet altijd mogelijk gezien staat van de woning ze onverhuurbaar kan maken.
Dan is verkoop realistischer.
-Bewindvoering:1) kan een vrederechter weigeren om ons als vertrouwenspersoon te aanvaarden en
Ja
2) wat met de bewindvoering over de pesoon, is dit wenselijk of is de kwalificatie als vertrouwenspersoon voldoende?
:?:
Om het bewind te voeren over de betrokkene, moet u daartoe aangesteld worden door de vrederechter.
En moet de huidige bewindvoerder ontslagen worden van zijn opdracht.

Reclame

Terug naar “Andere”