Procedure gerechtsdeurwaarder

Jabbe
Topic Starter
Berichten: 586

Procedure gerechtsdeurwaarder

#1 , 26 apr 2017 13:11

Als persoon A bij persoon B (na echtscheiding) bepaalde sommen van het salaris laat aanslaan via deurwaardersexploot,
worden die gelden dan onmiddellijk aan de opdrachtgever overgemaakt, of worden die gelden bij de deurwaarder geparkeerd in afwachting van een uitspraak bij de beslagrechter?

Wat als de gerechtsdeurwaarder de uitvoering schorst in afwachting van een procedure bij de beslagrechter die er uiteindelijk niet komt?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Jabbe
Topic Starter
Berichten: 586

#2 , 03 mei 2017 13:52

iemand enig idee?

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#3 , 03 mei 2017 13:58

Als dat zonder voorafgaand vonnis gebeurt kan dat volgens mij enkel bewarend beslag zijn.
En dan worden er vanzelfsprekend geen sommen overgemaakt.
(te bevestigen, niet 100 percent zeker)
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Reclame

Jabbe
Topic Starter
Berichten: 586

#4 , 03 mei 2017 14:31

Vrij onduidelijke zaak.

Bij een vonnis in voorlopige maatregelen had de vrederechter in 2002 geoordeeld dat vader B de kinderbijslag moest betalen aan moeder A ten bedrage van 150 euro (en daarnaast nog onderhoudsbijdrage voor het kind.
B was echter internationaal ambtenaar en ontving geen kinderbijslag maar een kindertoelage.

Na de echtscheiding bleek dat moeder bij haar kinderbijslagfonds bij haar werkgever kinderbijslag bij voorrang (wet op voorrangsregeling kinderbijslagen gelijke aard) moest hebben aangevraagd. Dat werd dan tussen de werkgever van B en kinderbijslagfonds van A geregulariseerd.
Voortaan ontving A de wettelijke kinderbijslag.

Statutair wegens zijn scheiding en kinderlast moest B de helft van zijn kindertoelage doorstorten aan A, verminderd met de bedragen die A ontving. (wet op verbod cumuleren van bedragen gelijke aard met volkenrechtelijke instellingen).

Enkele jaren later eiste A ook nog eens het deel van B op omdat zij vond dat dat haar volgens het vonnis (vóór de regularisatie) toekwam. Gedurende anderhalf jaar heeft B dus gelden moeten storten via de gerechtsdeurwaarder (op basis van het oude vonnis). De advocaat van B heeft ondertussen een uitvoerige uitleg gegeven en de deurwaarder schorste de uitvoering.
B kon echter niet procederen wegens gebrek aan financiële middelen in die periode.
Als ik het goed heb, is dat 5 jaar geleden.
Nu vraagt B zich af wat ervan geworden is en of hij nog zijn gestorte gelden (zo'n 3000 EUR) kan terugvorderen.

Terug naar “Andere”