Dag Allen,
situatieschets :
Mijn vader staat bij mij gedomicilieerd. Nu hij staat bij mij gedomicilieerd omdat hij als zelfstandige failliet is verklaard en alles kwijt is en dus dakloos is.
Nu komen zijn brieven aan mijn adres toe , vaak zijn het brieven van gerechtsdeurwaarders.
Vorige week kwam er een gdw met de politie langs , en stelde vast dat mijn vader niet effectief bij mij (het gedomicilieerd adres) "woont" .
Ze zeiden dat ze dit zullen melden aan de wijkagent . Ik vermoed dus dat ze mijn vader ambtelijk zullen schrappen.
Afgelopen dagen ben ik langs de dienst voor burgerzaken en OCMW geweest en hebben ze mij verteld dat mijn vader eigenlijk niet moest domiciliëren , maar een referentieadres moest aanvragen.
De reden waarvoor hij gedomicilieerd is , is omdat zijn brieven ergens naartoe moeten kunnen gestuurd worden.
Vragen :
Ik heb vernomen dat er iets is dat domiciliefraude heet en dit waarschijnlijk toepasselijk zal zijn voor mijn vader. via wat zoekwerk lees ik ook dat dit serieus grote bedragen zijn . Is dit vermijdelijk ? zijn de kansen groot in de situatie van mijn vader zal veroordeeld worden voor domicliefraude.
Is de vaststelling van de gdw geldig of juist? Vader verblijft momenteel in het buitenland ( Afrika , 4 maanden) , maar eenmaal hij terug in het land is , zit hij degelijk bij mijn thuis. Er is weliswaar geen persoonlijke goederen van hem bij mij en hij slaapt bij mij ook op de zetel, maar het is volgens mij degelijk wel zijn hoofdverlijfplaats in Belgie. Is dit dan nog steeds domiciliefraude.
Het feit dat mijn vader financieel al niet meer ( toch voor de moment) niet meer voorzichzelf kan zorgen , heeft het toch ook geen zin om hem een boete op te leggen , als men toch kan vermoeden dat hij die niet zal kunnen betalen.
Zijn er mensen die ervaring hebben met gelijkaardige situatie en kennis van hebben . Graag hoor ik jullie advies.
Aan allen bedankt om dit te lezen en te beantwoorden
howardPi