Schulden na zelfmoord

AfricanLover
Topic Starter
Berichten: 80

Schulden na zelfmoord

#1 , 11 aug 2016 09:52

Ik vraag me al een tijdje iets af, wat gebeurd er eigenlijk met schulden na een zelfmoord?
  • Gewone schulden (persoonlijke leningen, en andere facturen)
  • BTW schulden
  • Sociale Zekerheidschulden
  • Belastingsschulden

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
BrechtS
Berichten: 463

#2 , 11 aug 2016 10:14

Wat zou het verschil maken tussen schulden na natuurlijke dood en schulden na zelfmoord? In beide gevallen zouden de schulden over gaan naar de erfgenamen, tenzij die de erfenis weigeren, dan wordt de erfenis gebruikt om de schulden te betalen en zullen de nazaten niet opdraaien voor de schulden de iemand heeft gemaakt.

Ik wil hier toch bij vermelden dat zelfmoord geen goede oplossing is. Dit richt ik naar iedereen die dit zou lezen met de gedachte van zelfmoord. Ik heb zelf meermaals dicht bij zelfmoord gestaan en dichte familie heeft al een poging achter de rug... Ik denk dat ik weet waarover ik praat, en ik kan u meegeven dat zelfmoord een permanente oplossing is voor een vaak tijdelijk probleem. Hierbij heb ik het niet over de zaken die voldoen aan euthanasiewetgeving (fysiek en/of psychisch onbehandelbaar lijden), maar ik neem aan dat mensen in zulke situatie eerder voor euthanasie zouden gaan omdat dat meer aanvaard wordt dan zeldmoord. Hebt u zelfmoord gedachten? Zoek iemand waarmee u kan praten, of een praatgroep, want de meeste reacties van mensen als ze dan de afscheidsbrief lezen is 'had ik dat geweten' of andere uitspraken uit onmacht die er op neer komen... Probeer inzicht te krijgen vanwaar de nood aan zelfmoord komt en vooral hoe u dat kan aanpakken zodat die nood naar zelfmoord vermindert, zoek de hulp bij personen die kunnen helpen, of leer de nood aan zelfmoord een plaats geven zodat hij uw leven minder tot niet zo nadelig beïnvloed (ik zit in deze categorie).

Voor de moderatoren en andere forumleden: ik weet dat dit geen juridisch advies is, maar ik hoop dat jullie begrijpen dat een vraag als dit meer nodig heeft dan een puur juridisch antwoord.

eylis
Berichten: 8842

#3 , 11 aug 2016 10:18

En even ook de terminologie duiden: elke zelfmoord is wel zelfdoding, maar niet elke zelfdoding is zelfmoord. Of een zelfdoding nu precies zelfmoord is of was, is bijna niet met zekerheid vast te stellen. Dus is de huidige aanpak om over dit thema te spreken de term "zelfdoding. "

Reclame

AfricanLover
Topic Starter
Berichten: 80

#4 , 11 aug 2016 10:36

Dus als je getrouwd bent, met huwelijkscontract bijv, gaan dan de schulden over naar de overlevende echtgenoot.

Ik heb me ongelukkig uitgedrukt, het had gewoon moeten zijn: wat gebeurd er met schulden na een overlijden.

LeenW
Berichten: 12841

#5 , 11 aug 2016 10:38

Moest het toch nodig zijn, bij 1813 kun je altijd anoniem eens een babbel doen.

AfricanLover
Topic Starter
Berichten: 80

#6 , 11 aug 2016 10:43

Dank je wel.

Maar toch, gaan schulden bij een overlijden altijd automatisch over naar de overlevende echtgenoot? En kan die de erfenis verwerpen? En maakt het hier een huwelijkscontract (scheiding van vermogen & goederen) iets uit?

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#7 , 11 aug 2016 13:12

Contract van volledige scheiding van goederen + verwerping behoedt de LLE voor de schulden van de overleden echtgenoot.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

bosprocureur
Berichten: 6858

#8 , 11 aug 2016 18:24

en wat is dan LLE ?

eylis
Berichten: 8842

#9 , 11 aug 2016 18:32

Langst Levende Echtgenoot?

AfricanLover
Topic Starter
Berichten: 80

#10 , 12 aug 2016 10:03

Als de LLE de erfenis verwerpt, wat gebeurd er dan in feite met hun inboedel?

Stel:
  • Ze huren samen een appartement/huis
  • Alle nutsvoorzieningen (water, stroom, inet, TV, ...) staan op de overledene zijn/haar naam.
  • Ze wonen bij het overlijden nog steeds onder hetzelfde dak

eylis
Berichten: 8842

#11 , 12 aug 2016 10:26

inboede woning l is beschermd onder vruchtgebruik van de gezinswoning. Als de LLe uiteindelijk zou overlijden zou dus de helft van de gezinsinboedel niet naar haar/zijn erfgenamen gaan. Maar laten we wel wezen: de kost om het te transporteren zal dan waaarschijnlijk wel hoger zijn dat de waarde van de goederen.

Gebruiker21
Berichten: 10787
Juridisch actief: Nee

#12 , 12 aug 2016 11:27

En even ook de terminologie duiden: elke zelfmoord is wel zelfdoding, maar niet elke zelfdoding is zelfmoord. Of een zelfdoding nu precies zelfmoord is of was, is bijna niet met zekerheid vast te stellen. Dus is de huidige aanpak om over dit thema te spreken de term "zelfdoding. "
Beetje off topic, maar ik begrijp de terminologie niet goed: kan je eens een praktijkvoorbeeld geven van iets wat wel "zelfdoding" is, maar geen "zelfmoord"? Heb je het dan over euthanasie, of zie ik het verkeerd?
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#13 , 12 aug 2016 11:32

een eenvoudig voorbeeld (maar wss niet waarop eylis doelt):
euthanasie is zelfdoding (weliswaar met hulp, maar de beslissing is bewust en eigenhandig), maar geen zelfmoord. Zich voor de trein werpen kan zowel een zelfdoding als zelfmoord zijn.

men discussieert vaak over de term en iedereen heeft zijn eigen nuance/redenen waarom men een woord verkiest. Voor Vandale zijn beide begrippen synoniemen, er kan echter wel een nuanceverschil zijn imho.

Gebruiker21
Berichten: 10787
Juridisch actief: Nee

#14 , 12 aug 2016 11:49

euthanasie is zelfdoding (weliswaar met hulp, maar de beslissing is bewust en eigenhandig), maar geen zelfmoord.
Tot daar ben ik mee.
Zich voor de trein werpen kan zowel een zelfdoding als zelfmoord zijn.
Not following here... Waar zou het verschil zitten tussen beide termen? Als de persoon terminaal ziek is en een maand later toch zou sterven, is het zelfdoding, en als hij perfect gezond was zelfmoord?
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!

eylis
Berichten: 8842

#15 , 12 aug 2016 13:07

ik leg het even uit: in het morele debat over deze materie komt men steeds meer tot de overtuiging dat de term zelfmoord een zeer negatieve lading heeft die het onderwerp echt niet uit de taboesfeer helpt. Daarom proberen hulpverleners, media en deskundigen meer en meer de term zelfdoding ingang te doen krijgen. Om het "semantisch" uit te leggen: het gaat over de intentie die met het zelf beeindigen van het leven gepaard gaat. en dat is zeer zelden efficient en zeker vast te stellen. Maar bovendien is het ook niemands zaak om dat te beoordelen of het moord of doding was. De dode is er niet mee geholpen, ook niet de nabestaanden en al zeker het gerecht niet. Daarom is de algemene term zelfdoding juister. Deskundigen duiden de term "zelfmoord" als het expliciet de hand slaan aan zichzelf, niet enkel vanuit een wens om zijn leven te beeidingen, maar als een daad van agressie, geweld bvb haatgevoelens tov zichzelf. Zelfdoding is dus een neutrale term. Hier wordt enkel aangeven: de wens of intentie om zelf het leven te beeindigen. De officiele zelfmoordlijn (telefonische hgulplijn) zit nog met een imagoprobleem: ze kunnen hun naam eigenlijk niet veranderen; omdat hun dienstverlening en "merk" zeer goed gekend is onder deze naam bij het publiek. Voorlopig veranderen ze dus hun naam niet, al houdt het wel de oude term in stand. Deze begripsevolutie kan je een beetje vergelijken met de evolutie van "gehandicapte mensen" naar de term "mensen met een beperking" of mensen met een handicap". Het is bijvoorbeeld vooral voor diegenen die er mee te maken krijgen belangrijk om met een meer neutrale terminologie over die zaken te kunnen spreken.

Terug naar “Andere”