#2 , 27 jun 2016 14:21
Werd hij veroordeeld van dat misbruik? Heb je dat toen gemeld?
Indien niet, kan je dat niet als argument gebruiken; er is namelijk geen bewijs.
Als hij dergelijke stappen zou ondernemen, moet u best kunnen aantonen dat u hem de omgang niet ontzegt.
Elke grootouder heeft namelijk recht op omgang met zijn kleinkind, maar dat wil niet zeggen dat die grootouder daarin alles te beslissen heeft (hoeveel, waar, ...) U bent en blijft de ouder.
Als u dus de omgang niet verbiedt en u dat kan aantonen, zal de rechtbank geen reden zien om omgangsrecht voor de grootouder uit te spreken.
Als u daarentegen de omgang wél verbiedt en de grootvader kan dat aantonen, zal de rechter omgang uitspreken. U doet op die moment best zelf een voorstel waar u zich goed bij voelt, maar dat wel degelijk is. Indien u dat niet doet, zal de rechtbank de grootvader volgen en is er dus kans dat er omgang zal plaatsvinden op de manier dat de grootvader dat eiste: dat kan dus zijn zonder uw aanwezigheid of langer dan u zou willen. Vandaar dat een constructieve houding in deze zaken steeds zeer belangrijk is. Het lijkt mij namelijk dat u bij de omgang zeker aanwezig zou willen zijn.
Normaal zal het zo'n vaart niet lopen: Naar de rechtbank trekken is immers een grote stap.
Daarboven op zal zijn advocaat normaliter eerst contact opnemen met u (via AS) om te melden dat de grootvader omgang vraagt.
En dat is uw moment om constructief te zijn en aan te tonen dat u omgang niet weigert en een voorstel doet.
Omgangsrecht wordt meestal enkel maar uitgesproken als de ouders zich echt totaal tegen omgang verzetten.