JuridischForum.be

Beste,

Er dienen zich verschillende discussiepunten aan tussen de moeder en ik,
waarover het vonnis (RB 1ste A.) geen uitspraak doet inzake de verdeling van de kosten.

Uit het vonnis: (kosten worden gedeeld)
“schoolkosten als daar zijn:
de schooluitgaven m.b.t. de meerdaagse schoolreizen in middelbaar en hoger onderwijs,
sneeuw-bos-zeeklassen,
het inschrijvingsgeld voor hoger onderwijs,
de studieboeken en -materiaal en inherente stages vanaf het middelbaar onderwijs,
de gebeurlijke huur van een studentenkamer in het hoger onderwijs en internaat in het middelbaar,
alles na aftrek van eventuele studiebeurzen en -toelagen.

naschoolse kosten als daar zijn: taalcursussen en lid- en inschrijvingsgeld + basisbenodigdheden sportclubs en jeugdvereniging,
vakantiestages, taal- en sportkampen.”

Discussiepunten:
- vakantiekampen via de mutualiteit
- ballet- of dansschool, -kampen en stages, specifieke kledij
- muziekcursussen, -kampen en stages, huur of aankoop instrumenten
- specifieke hobby en sportmateriaal (buiten de basis)
- onkosten verjaardagsfeestjes
- vervoersonkosten voor de naschoolse activiteiten
- vervoersonkosten voor de school en activiteiten van de school
en later:
- zakgeld
- kosten voor het rijbewijs
- laptop (wanneer nodig voor school)
- ipod/tablet/gsm…

Daarnaast is er discussie over wat al dan niet een buitenschoolse activiteit of opvang is:
Wordt knutselen op woensdag of een danskamp in de zomervakantie aanzien als een naschoolse activiteit(gedeelde onkosten) of opvang (onkosten voor de ouder bij wie het kind verblijft)?
Waar ligt de grens?

Situatie:
moeder:
3 kinderen, waarvan 1 gemeenschappelijk
inkomsten uit IVF (1300€?) + kindergeld (?) + alimentatie (150 van mij; 250€ van haar andere ex-partner) = 2400€
vader (ik):
inkomsten uit werk (1520€) - alimentatie (150€) + maaltijdcheques (100€) = 1470€
kind bij haar ingeschreven; fiscaal ten laste
bezoekregeling: op woensdagen, 1 we. per mnd bij elke ouder, overblijvende weekends gedeeld

Graag uw advies.
Indien mogelijk, gespecifieerd.
Hartelijk dank!

Enkele onduidelijkheden in je tekst: IVF? Ik ken die afkorting enkel als in vitro fertilisatie.

"bezoekregeling: op woensdagen, 1 we. per mnd bij elke ouder, overblijvende weekends gedeeld" gaat het over bezoekregeling of over effectief verblijf? En wat is het verschil tussen 1 we. per mnd bij elke ouder en de rest van de weekends gedeeld?

over de discussiepunten waarover ik kan oordelen:
- ballet- of dansschool, -kampen en stages, specifieke kledij ballet = sport
- laptop (wanneer nodig voor school) indien nodig voor school = schoolbenodigdheid

IVF dient IVT (= Invaliditeitstegemoetkoming) of ZIV (ziekte en invaliditeitsuitkering) te zijn, sorry.

Uit het vonnis: " zal gehuisvest worden bij de moeder alwaar zij haar hoofdverblijf heeft ..... ..... behalve zal verblijven bij de vader: de woensdagen na schooltijd tot 18.00 ; een weekendregeling met een herhalend systeem: weekend bij de moeder; daarop volgend vrijdagavond tot zaterdagavond bij de moeder; daaropvolgend weekend bij de vader; daarop volgend vrijdagavond tot zaterdagavond bij de vader ; "

Verder,
dankjewel reeds voor de eerste verduidelijkingen!

Er is co-ouderschap wat gezag betreft dus ook wat activiteiten en school.
Er is een verblijf co-ouderschap in deze zaak niet 50/50.
Ouders hebben omgangsrecht.