Woning; gezamenlijke aankoop, ruzie= mijn rechten?
Geplaatst: 11 jun 2015 19:36
Info; Koper 1 mijn moeder, koper 2 ik. Vorige woning was afbetaald maar na overlijden van vader zijn we opnieuw verhuist.
De woning is voor 99% als mijn eigendom geschreven maar moeder heeft van deze 99% vruchtgebruik/ Moeder heeft de overige 1% en ik heb op deze 1% vruchtgebruik.
Mijn eerste vraag betreffende dit onderwerp;
Heeft mijn moeder het recht om mij respectvol & Mensonwaardig te behandelen, mij dicteren en aan mijn lot over te laten.
Vraag 2;
Heeft mijn Moeder het recht om zonder mijn goedkeuring een derde (vriend van moeder) partij in huis te halen. Kan ik hier tegen in gaan, heb ik hier iets over te zeggen betreffende hem of haar te laten delen in de kosten betreffende nutsvoorzieningen zoal bv mazout (momenteel betaal ik de meeste zware facturen ook voor mijn moeder)
Vraag 3;
Kan mijn moeder mij aan de deur zetten, kan ik hier tegen in gaan?
Vraag 4;
Indien dit escaleert en dit gerechtelijk verder gaat is er dan enige mogelijkheid om mijn moeder van haar vruchtgebruik te ontzien zoals in mijn geval omdat in jeugdige onrijpe leeftijd maar niet wettelijk volwassen leeftijd van mij is geprofiteerd, ik ben uitgemolken, ik door vertrouwen en onwetendheid blind was, enige jaren later mijn fouten in begon te zien maar het zo heb laten om ruzie te vermijden.(aantoonbaar gebeurt)
Vraag 5;
Ik wilde niet dat er vruchtgebruik in het contract geschreven stond, heb destijds naïef dat ik was getekend door het notariaat en mijn moeder te vertrouwen. Dit aantonen is bijna onmogelijk maar dit is de rede waarom ik heb gevraagd om ter vervanging met percentages te werken maar blijkbaar staan op die percentages nu ook vruchtgebruik zoals hierboven vermeld . Nu vraag ik mij af wat zij mogelijk als redenen op kunnen geven om mijn verhaal in twijfel te trekken. Met andere woorden Wat zijn hier de voor en nadelen van? Wie heeft welke rechten en verplichtingen & vooral waarom zijn de percentages zo absurd (01%-99%)?
De woning is voor 99% als mijn eigendom geschreven maar moeder heeft van deze 99% vruchtgebruik/ Moeder heeft de overige 1% en ik heb op deze 1% vruchtgebruik.
Mijn eerste vraag betreffende dit onderwerp;
Heeft mijn moeder het recht om mij respectvol & Mensonwaardig te behandelen, mij dicteren en aan mijn lot over te laten.
Vraag 2;
Heeft mijn Moeder het recht om zonder mijn goedkeuring een derde (vriend van moeder) partij in huis te halen. Kan ik hier tegen in gaan, heb ik hier iets over te zeggen betreffende hem of haar te laten delen in de kosten betreffende nutsvoorzieningen zoal bv mazout (momenteel betaal ik de meeste zware facturen ook voor mijn moeder)
Vraag 3;
Kan mijn moeder mij aan de deur zetten, kan ik hier tegen in gaan?
Vraag 4;
Indien dit escaleert en dit gerechtelijk verder gaat is er dan enige mogelijkheid om mijn moeder van haar vruchtgebruik te ontzien zoals in mijn geval omdat in jeugdige onrijpe leeftijd maar niet wettelijk volwassen leeftijd van mij is geprofiteerd, ik ben uitgemolken, ik door vertrouwen en onwetendheid blind was, enige jaren later mijn fouten in begon te zien maar het zo heb laten om ruzie te vermijden.(aantoonbaar gebeurt)
Vraag 5;
Ik wilde niet dat er vruchtgebruik in het contract geschreven stond, heb destijds naïef dat ik was getekend door het notariaat en mijn moeder te vertrouwen. Dit aantonen is bijna onmogelijk maar dit is de rede waarom ik heb gevraagd om ter vervanging met percentages te werken maar blijkbaar staan op die percentages nu ook vruchtgebruik zoals hierboven vermeld . Nu vraag ik mij af wat zij mogelijk als redenen op kunnen geven om mijn verhaal in twijfel te trekken. Met andere woorden Wat zijn hier de voor en nadelen van? Wie heeft welke rechten en verplichtingen & vooral waarom zijn de percentages zo absurd (01%-99%)?