Voor wat betreft de naam:
Indien erkenning voor de geboorte krijgt het kind automatisch de familienaam van de vader.
Als de erkenning samen met de geboorteaangifte gebeurt, dan krijgt het kind ook direct de familienaam van de vader.
Als de erkenning gebeurt na de geboorteaangifte dan kunt u (mits akkoord vader/moeder) binnen het jaar kiezen om het kind toch de familienaam van de vader te geven.
Indien er erkenning heeft plaatsgevonden, heeft u, zoals Mariette zegt, automatisch gezamenlijk het ouderlijk gezag. In dit verband is vnl. art. 374 BW van belang voor u (zie onder).
Bij gebreke aan akkoord, zowel m.b.t. de erkenning, als m.b.t. het gezags- en verblijfsco-ouderschap, zal u zich tot de rechter dienen te wenden.
Hoe deze zal oordelen kunnen wij uiteraard niet voorspellen.
Het feit dat u zelf aangeeft zeker de nodige begeleiding te willen volgen m.b.t. uw occasioneel druggebruik kan (volgens mij) alleen als positief worden ervaren. Beter is natuurlijk dat u dit reeds daadwerkelijk doet.
De rechter zal rekening houden met alle elementen (zowel langs moeder- als vaderszijde, zowel positieve als negatieve) en moet steeds het belang van het kind voor ogen houden.
Art. <374>. <W 1995-04-13/37, art. 8, 003; Inwerkingtreding : 03-06-1995>
(§ 1.) Wanneer de ouders niet samenleven,
blijven zij het ouderlijk gezag gezamenlijk uitoefenen en geldt het in artikel 373, tweede lid, bepaalde vermoeden. <W 2006-07-18/38, art. 2, 029; Inwerkingtreding : 14-09-2006>
Bij gebreke van overeenstemming over de organisatie van de huisvesting van het kind, over de belangrijke beslissingen betreffende zijn gezondheid, zijn opvoeding, zijn opleiding en zijn ontspanning en over de godsdienstige of levensbeschouwelijke keuzes of wanneer deze overeenstemming strijdig lijkt met het belang van het kind, kan de bevoegde rechter de uitoefening van het ouderlijk gezag uitsluitend opdragen aan één van beide ouders.
Hij kan eveneens bepalen welke beslissingen met betrekking tot de opvoeding alleen met instemming van beide ouders kunnen worden genomen.
Hij bepaalt de wijze waarop de ouder die niet het ouderlijk gezag uitoefent, persoonlijk contact met het kind onderhoudt. Dat persoonlijk contact kan enkel om bijzonder ernstige redenen worden geweigerd. De ouder die niet het ouderlijk gezag uitoefent, behoudt het recht om toezicht te houden op de opvoeding van het kind. Hij kan bij de andere ouder of bij derden alle nuttige informatie hieromtrent inwinnen en zich in het belang van het kind tot de jeugdrechtbank wenden.
In elk geval bepaalt de rechter de wijze waarop het kind wordt gehuisvest en de plaats waar het in het bevolkingsregister wordt ingeschreven als hebbende aldaar zijn hoofdverblijf.
(§ 2. Ingeval de ouders niet samenleven en hun geschil bij de rechtbank aanhangig wordt gemaakt, wordt het akkoord over de huisvesting van de kinderen door de rechtbank gehomologeerd, tenzij het akkoord kennelijk strijdig is met het belang van het kind.
Bij gebrek aan akkoord, in geval van gezamenlijk ouderlijk gezag, onderzoekt de rechtbank op vraag van minstens één van de ouders bij voorrang de mogelijkheid om de huisvesting van het kind op een gelijkmatige manier tussen de ouders vast te leggen.
Ingeval de rechtbank echter van oordeel is dat de gelijkmatig verdeelde huisvesting, niet de meest passende oplossing is, kan zij evenwel beslissen om een ongelijk verdeeld verblijf vast te leggen.
De rechtbank oordeelt in ieder geval bij een met bijzondere redenen omkleed vonnis, en rekening houdend met de concrete omstandigheden van de zaak en het belang van de kinderen en de ouders.) <W 2006-07-18/38, art. 2, 029; Inwerkingtreding : 14-09-2006>
http://www.elfri.be/ouderlijk-gezag" onclick="window.open(this.href);return false;