Vader ziet niet om, domicilie napluizen

bieke2011
Topic Starter
Berichten: 16

Vader ziet niet om, domicilie napluizen

#1 , 16 aug 2013 16:58

Al enkele jaren betaalt mijn ex geen kinderalimentatie meer omdat hij aan lager wal is geraakt. Hij had/heeft geen domicilie meer en verblijft afwisselend bij vrienden. Dat is toch hetgeen ik te horen krijg als hij eens om de x-maandene langskomt om onze dochter te zien.
Ik heb dit alleen kunnen bekostigen omdat ik vast werk had, maar ben zelf onlangs mijn werk kwijtgeraakt. Soms heb ik de indruk dat hij toch een domicilie heeft en zelfs eventueel werkt maar dit verzwijgt om niets voor zijn dochter te moeten afdragen. Kan ik op een of andere manier te weten komen of hij een domicilie heeft?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Turaki
Berichten: 6870

#2 , 16 aug 2013 17:06

Iedereen die een geldige reden heeft, kan op elk gemeentehuis de domicilie van iemand anders opvragen. De woonplaats opvragen van uw ex om achterstallige alimentatie op te vragen is een goede reden. Neem het vonnis mee als bewijsstuk.

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#3 , 16 aug 2013 18:43

En doe stelselmatig aangifte bij de politie bij niet betalen alimentatie.
U kan trouwens vijf jaar teruggaan om dit te eisen.
HOOFDSTUK IX. - VERLATING VAN FAMILIE.

Art. 391bis.<W 05-07-1963, art. 1> Met gevangenisstraf van acht dagen tot zes maanden en met geldboete van vijftig [euro] tot vijfhonderd [euro] of met een van die straffen alleen, onverminderd de toepassing van strengere straffen, indien daartoe grond bestaat, wordt gestraft hij die, na door een rechterlijke beslissing waartegen geen verzet of hoger beroep meer openstaat, te zijn veroordeeld om een uitkering tot onderhoud te betalen aan zijn echtgenoot, aan zijn bloedverwanten in de nederdalende of in de opgaande lijn, meer dan twee maanden vrijwillig in gebreke blijft de termijnen ervan te kwijten. <W 2000-06-26/42, art. 2, ED : 01-01-2002>
(Met dezelfde straffen wordt gestraft hij die, in de omstandigheden omschreven in het eerste lid, niet voldoet aan de verplichtingen bepaald in de artikelen 203bis, 206, 207, 301, 303, (...) 336 (en 353-14 van het Burgerlijk Wetboek) en in de artikelen 1288, 3° en 4°, (...) van het Gerechtelijk Wetboek.) <W 31-03-1987, art. 93> <W 2003-04-24/32, art. 6, 045; Inwerkingtreding : 01-09-2005> <W 2007-04-27/00, art. 40, 1°, 065; Inwerkingtreding : 01-09-2007>
Dezelfde straffen zijn van toepassing op de echtgenoot die zich vrijwillig geheel of ten dele onttrekt aan de gevolgen van de machtiging door de rechter verleend krachtens (de artikelen 203ter, 221 en (301, § 11) van het Burgerlijk Wetboek en 1280, vijfde lid, (...) van het Gerechtelijk Wetboek) wanneer tegen die machtiging geen verzet of hoger beroep meer openstaat. <W 31-03-1987, art. 93> <W 2007-04-27/00, art. 40, 2° en 3°, 065; Inwerkingtreding : 01-09-2007>
[1 Dezelfde straffen zijn van toepassing op elke bloedverwant in de rechte nederdalende lijn die veroordeeld is tot onderhoudsplicht, en die vrijwillig nalaat de door de sociale wetgeving voorgeschreven formaliteiten te vervullen en aldus een bloedverwant in de opgaande lijn berooft van de voordelen waarop deze aanspraak kon maken.]1
Hetzelfde geldt voor de echtgenoot die, na te zijn veroordeeld, hetzij tot een van de verplichtingen op de niet-nakoming waarvan door de eerste twee leden van dit artikel straf is gesteld, hetzij ingevolge (de artikelen 203ter, 221 en (301, § 11) van het Burgerlijk Wetboek en 1280, vijfde lid, (...) van het Gerechtelijk Wetboek) zich vrijwillig ervan onthoudt de door de sociale wetgeving voorgeschreven formaliteiten te vervullen en zijn echtgenoot of zijn kinderen aldus berooft van de voordelen waarop zij aanspraak konden maken. <W 31-03-1987, art. 93> <W 2007-04-27/00, art. 40, 2 en 3°, 065; Inwerkingtreding : 01-09-2007>
(Dezelfde straffen gelden voor eenieder die het toezicht op de gezinsbijslag of andere sociale uitkeringen vrijwillig belemmert, door na te laten de nodige documenten te bezorgen aan de instellingen belast met de vereffening van die uitkeringen, door valse of onvolledige aangiften te doen, of door de bestemming te wijzigen die de persoon of de overheid, aangewezen overeenkomstig artikel 29 van (de wet van 8 april 1965 betreffende de jeugdbescherming, het ten laste nemen van minderjarigen die een als misdrijf omschreven feit hebben gepleegd en het herstel van de door dit feit veroorzaakte schade), eraan gegeven heeft.) <L 2005-08-10/62, art. 2, 054 ; Inwerkingtreding : 02-09-2005> <W 2006-05-15/35, art. 21; 056; Inwerkingtreding : 16-10-2006>
In geval van een tweede veroordeling wegens een van de in dit artikel omschreven misdrijven, gepleegd binnen een termijn van vijf jaar te rekenen van de eerste, kunnen de straffen worden verdubbeld.
----------
(1)<W 2011-11-26/19, art. 9, 084; Inwerkingtreding : 02-02-2012>

Art. 391ter. <W 05-07-1963, art. 2> Wanneer een persoon meer dan twee maanden in gebreke is gebleven te voldoen aan een van de verplichtingen op de niet-nakoming waarvan door artikel 391bis straf is gesteld, kan hij voor de vrederechter worden opgeroepen op verzoek van belanghebbenden of van het openbaar ministerie. De oproeping geschiedt door middel van een aangetekende brief, door de griffier getekend en verzonden met een bericht van ontvangst.
De vrederechter neemt de verklaringen van de partijen af en maakt van een en ander een proces-verbaal op, dat hij aan de procureur des Konings doet toekomen.

http://www.f4j.be/kostenregeling/bepale ... oudsplicht" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.sbo.be/wetgeving/alimentatie.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.davo.belgium.be/" onclick="window.open(this.href);return false;

Reclame

bieke2011
Topic Starter
Berichten: 16

#4 , 11 mei 2014 20:50

Deze situatie zoals hierboven beschreven doet zich nog altijd voor... Mijn dochter heeft haar vader zelfs al meer dan een jaar niet meer gezien. Er bestond geen vonnis, maar wel een papier opgesteld door een bemiddelingsburo en ondertekend door hem in 2002. Vanaf 2009 betaalt hij al niet meer. Ik weet zelfs niet waar hij woont/verblijft of hij ondertussen werkt of niet. Kan ik zijn adres opvragen bij gemeentehuis, ook al bestaat er geen bekrachtigd vonnis? Kan ik alsnog bij de rechtbank een zaak opstarten, alhoewel ik niet eens weet waar hij zich bevindt?? Het is moeilijk voor mij om alleen voor alle kosten op te draaien, nu zeker omdat mijn dochter gaat voortstuderen

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#5 , 11 mei 2014 22:04

Als er geen vonnis is of een authentieke akte kan u niet veel eisen op dit ogenblik.
Dus zal u eerst voor een vonnis moeten zorgen.
U kan best een advocaat desnoods pro deo inschakelen.
De gegevens van de vader kunnen bij de start van een procedure zo wie zo bekomen worden via gemeente.
http://www.advocaat.be/Page.aspx?genericid=74" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.advocaat.be/page.aspx?genericid=75" onclick="window.open(this.href);return false;

Terug naar “Andere”