Mijn vader eist omgangsrecht van peuter.

trotsepapa
Topic Starter
Berichten: 3

Mijn vader eist omgangsrecht van peuter.

#1 , 26 mei 2013 17:44

Dag iedereen,

Heb al redelijk veel gelezen hierover en ben een beetje mijn hoop aan het verliezen dat ik niet anders zal kunnen dan hierin toe te geven,maar wou toch even mijn situatie uiteen zetten en hoop dat er iemand mij verdere raad kan geven over hoe ik dit best aanpak.
Ik wil sowiezo een advocaat onder de arm nemen en heb al reeds gekeken op een website waar alle advocaten kunnen gezocht worden volgens balie en specialisatiematerie,ik zie echter het bos door de bomen niet en weet niet goed wie te kiezen.Wie dus een goeie advocaat met specialisatie in deze materie kan aanraden mag mij dit altijd laten weten ,desnoods via PM. Regio kortrijk !

Situatie :
Ik leef al 10 jaar met mijn vader op voet van oorlog nadat er een zware (v)echtscheiding is geweest tussen mijn ouders.Ga hier niet verder op ingaan,maar de dingen die tussen hen gebeurd zijn waren de druppel om voorgoed met hem te breken.Heeft mij zelfs fysiek aangevallen en is tot een heuse vechtpartij gekomen.Zo is de oorlog nog een drietal jaar verder gegaan tot hij uiteindelijk het verstand heeft gehad om mij met rust te laten.Ik liet hem met rust,maar als hij hier kwam dreigen heb ik me telkens verdedigd en heeft hij het uiteindelijk gesnapt dat het beter was om gewoon te stoppen.
Ik dacht dat ik eindelijk van hem af was en ik heb 7 jaar een gelukkig leven kunnen leven zonder hem die me lastig viel.Hij had me wel opgezadeld met een serieuze schuldenberg die ik heb kunnen afbetalen en waar ik nu nog financieel mee afzie,maar ben er bijna doorheen.
Ondertussen ben ik twee jaar geleden gehuwd met een thaise echtgenote en na een slopende procedure (ondertussen werd ons eerste kindje zelfs al geboren in thailand) kon mijn vrouw en kindje naar belgie komen.Ik ben hier nu heel gelukkig met mijn thaise vrouwtje en ons kindje.Ons kindje is nu net 14 maanden oud en plots krijg ik hier een brief van die ******* van een vader dat hij omgangsrecht eist volgens het artikel 375bis van het burgerlijk wetboek.Ik ben hier compleet door het lint gegaan toen ik die brief had gelezen.Dit is echt hoe drama's gebeuren en hoe er erge dingen gebeuren.Nu kan ik sommige mensen begrijpen die in een vlaag van razernij iemand doodslaan...... Had hij hier die moment voor mijn neus gestaan zat ik nu waarschijnlijk in de gevangenis.Zo razend was ik.
Na een weekendje bezinning en na reeds veel te lezen besloten van een advocaat onder de arm te nemen.Ik wil echter weten of ik hier beter meteen tegenin ga en hem dit weiger na al wat er tussen ons is gebeurd of indien ik beter opteer om hem toestemming te geven,maar dan op mijn voorwaarden.
Hij is een agressieveling en heb een zeer traumatische jeugd achter de rug waar ik meer slagen dan liefde heb gekregen en wil hem dus zeker niet alleen laten met een 14 maand oud kindje dat eigenlijk een echte huilbaby is en waarvan ik zeker weet dat hij daar niet tegen kan.De gedachte alleen al dat die ******* zich weer een weg heeft weten te veroveren in mijn leven,al was het maar om mijn kind als pasmunt te gebruiken maakt mij echt razend.

Help aub.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Turaki
Berichten: 6870

#2 , 26 mei 2013 18:23

Tenzij u kan bewijzen dat dit in het nadeel is van uw kind, zou ik dit niet weigeren. Kans is zeer groot dat hij namelijk dan zijn gelijk krijgt op zijn voorwaarden in de rechtbank.

Stel hem (via AS en kopie via de gewone post) een regeling voor, waarbij u hem 1 à 2 keer de kans geeft om zijn kleinkind te zien voor een uur of 2, op een locatie door u gekozen (dit kan bij u thuis zijn, of een openbare plaats als u zich daar beter bij voelt), onder toezicht door u gekozen (uzelf of iemand anders). Zorg ervoor dat u niet onredelijk lijkt. Als hij dit dan weigert, zal het voor hem al veel moeilijker zijn om voor de rechtbank zijn zin te krijgen.

Omgangsrecht wil absoluut niet zeggen dat u uw kind zomaar moet meegeven. Het enige dat u moet doen is ervoor zorgen dat hij de kans krijgt om zijn kleinkind te zien, meer niet.

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#3 , 26 mei 2013 23:07

Is er door u van die feiten aangifte gedaan bij de politie?
Hoe is de relatie met de grootmoeder?

http://www.sbo.be/alimentatie/GROOTOUDERSANDERE.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
en ook
http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=& ... 8514,d.d2k" onclick="window.open(this.href);return false;

Reclame

trotsepapa
Topic Starter
Berichten: 3

#4 , 27 mei 2013 04:20

Alvast bedankt voor jullie antwoorden.

De relatie met grootmoeder is super.Mijn ma en ik hebben veel meegemaakt met die aggresieve tiran.Spijtig genoeg is dit alles in een tijd gebeurd waar kinderen nog niet snel ergens terecht konden met hun klachten en problemen,tijden zijn veel veranderd in de goeie zin voor kinderen.Er wordt veel reklame gemaakt nu voor kinderen waar ze terecht kunnen als ze onheus behandeld worden,was dit maar zo in mijn tijd......

Enige wat op papier staat is van de (v)echtscheiding dat hij een agressief persoon is,maar heb dan al ergens gelezen dat dit niets bijdraagt in de zaak van het kind wat er tussen de grootouders is gebeurd.Maw,als de grootouders zoals in mijn geval een zware (v)echtscheiding achter de rug hebben doet dit niks af van het recht om omgang met het kleinkind te hebben.Ik heb echter wel via deze weg het bewijs dat hij agressief is,maar dan kan gezegd worden van zijn kant dat dit enkel tegen zijn echtgenote was.....

Ik kon als kind gewoon nergens terecht met mijn problemen,mijn eigen moeder werd zelf afgeklopt en had ook schrik."Hou u laag bij de grond en loop niet voor zijn voeten" was de enige en beste raad toen.

eylis
Berichten: 8991

#5 , 27 mei 2013 09:34

volg zo snel mogelijk de raad op van Turaki! doe een actief omgangsvoorstel: 2 X per maand een bezoek van een paar uur is niet te weining (gezien het feit dat er totaal geen relatie bestaat tussen jullie, noch met het kind) Op een neutrale plaats mét toezicht naar jullie keuze. Kinderspeeltuin, publieke ruimte (dit is heel belangrijk; daar moet hij zich gedragen...)
als hij dit weigert, weigert hij gewoon het omgangsrecht. En dan kan hij dat voor een rechtbank echt niet meer hardmaken.
Courage

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#6 , 28 mei 2013 00:14

Wat gaat die 'onbekend' grootvader een ganse dag met een baby van 14 maanden doen.
Nu ja,ik weet het wel :D maar die is mij niet onbekend.

Met paar uur worden er denk ik best ook maar twee bedoeld.
Zeker niet bij uw thuis.
Om 14 uur in de Zoo ( zeker als u een abonnement hebt) en zeker niet langer ...
Met mogelijk nog een neutraal persoon erbij.
Heb ooit zo'n neutrale persoon geweest. Werd zelfs niet voorgesteld 8_)

eylis
Berichten: 8991

#7 , 28 mei 2013 09:20

ik heb zo'n donker vermoeden dat de "grott"vader niet eens gebruik wil maken van zijn omgangsrecht fransciscus; Dat is nu net het punt. Ik denk dat hij dit enkel gebruikt om te tergen. en als de ouders het wiegeren al helemaal om er een zaak mee te starten.
dus ontwapen de mens door hem gecontroleerde omgang toe te staan; hij zal het zelfs niet willen;
en nog een tip voor de papa; gecontroleerde omgang wil zelfs niet zeggen dat de "groot"vader op zijn eentje met de kleine rond kan wandelen.
Neen: keurig er naast zitten en een klapke doen.
Dat is strikt genomen het omgangsrecht in dit geval.
Want inderdaad wat kan een wildvreemde aanvangen met een baby van 14 maanden.
Eventjes kiekeboe en brabbelbabbelen
en dat is het dan.

trotsepapa
Topic Starter
Berichten: 3

#8 , 28 mei 2013 10:53

Alvast iedereen bedankt voor de reakties,ik heb deze gelezen en heb deze namiddag een eerste afspraak met een advocaat.Ik ga inderdaad toegeven eraan en ga een voorstel doen wat hij hopelijk afschiet en er zo eerst een beetje heen en weer kan geschreven worden tussen advocaten met voorstellen en weigeringen.Laat ons hopen dat hij een voorstel of twee weigert.Ik zal me dan ook niet langer openlijk opstellen en dan moet hij er maar een rechtzaak van maken.
Ging het eerst bij mij thuis laten doorgaan,maar na lang nadenken is dit echter geen goed idee,dit is net wat hij wil ,hier weer een voet binnenkrijgen om hier weer rond te snuisteren over hoe mijn leven verloopt en dan weer ruzie zitten stoken en dit wil ik kost wat kost vermijden.
Ik hou jullie op de hoogte hoe het verder verloopt.
Alvast bedankt !

eylis
Berichten: 8991

#9 , 28 mei 2013 12:30

inderdaad, beter echt niet bij jullie thuis: speeltuin in de buurt? kinderspeelhoek in cultureel centrum?

Terug naar “Andere”