JuridischForum.be

Hallo,

Mijn grootvader en zijn vrouw (tweede vrouw, niet mijn grootmoeder) en de rest van onze familie hebben reeds jarenlang geen contact meer. (ongeveer 10 jaar zoiets)

Nu is het zo t een ruzie tussen mijn grootvader en 3 van zijn vier kinderen ervoor gezorgd hebben dat mijn grootvader en zijn vrouw dus alles waar mijn grootvader eigendom over had verkocht hebben en zij vermoedelijk (want echt weten we dit niet) elders wonen (huren of gekocht op naam van de vrouw).

Mijn grootvader heeft ook al twee herseninfarcten gehad en is ondertussen zwaar dement geworden. Hij zit in een speciale gesloten afdeling van een rusthuis. Dit zijn we te weten gekomen omdat mijn moeder een brief gekregen heeft van het OCMW waarin enkele vragen stonden aangezien er weinig inspraak is van familie.

Normaal gezien, stel dat ze nog getrouwd zijn zou de vrouw van mijn grootvader toch moeten opdraaien indien er kosten zijn?
Mijn grootvader is steeds zelfstandige geweest, dus pensioen heeft hij niet.

Stel, dat indien ze zouden scheiden (om de financiele kosten te ontwijken enzo), kan dit dan door mijn ouders aangevochten worden op één of andere manier?
Mijn moeder heeft twee zussen, waarvan 1 in het buitenland woont, en 1 alleenstaande is en niet werkt (haar man is er niet meer) en ook nog een broer die van leefloon leeft. Mijn ouders zouden dus als enige moeten betalen.

PS Ze hebben al 30 jaar moeten betalen voor mijn grootmoeder.

Kan dit gezien de omstandigheden aangevochten worden als mijn grootvader en zijn vrouw alles gedaan hebben om de kosten te kunnen verhalen op de zijn kinderen waar zij geen bloedband mee heeft?

Alvast bedankt!

als je grootvader om welke reden dan ook zou willen scheiden, kunnen je ouders dat niet aanvechten. Hij moet ze daar zelfs niet van op de hoogte brengen. Bij mijn weten heb ik nog geen rechters weten vonnissen dat mensen getrouwd moéten blijven.

Ik denk dat als je grootvader "behoeftig" is: lees: niet meer op eigen benen kan staan, zal in de eerste plaats zijn echtgenote bijstand moeten verlenen. Dat is haar huwelijksplicht.
Valt zij weg, dan moet zijn kinderen inderdaad bijstand verlenen. Maar dat alleen je moeder zou moeten betalen is geen vaststaand feit.
Ook de buitenlandse zus zal moeten helpen. En de kinderen met minder middelen, zullen ook een steentje moeten bijdragen, al zal dat veel minder zijn dan degenene die een loon hebben.

Via het OCMW zal men er achter komen dat er korte tijd geleden onroerende goederen zijn verkocht. Die gelden mogen en kunnen niet zo maar verdwenen zijn. Die moeten boven komen , ook om het rusthuis te betalen. Eigenlijk ook bij de eventuele afhandeling van zijn nalatenschap.
Stel : grootvader overlijdt binnen de drie jaar na verkoop. Bij zijn dood is dat geld 'weg'. Dan moeten de (klein)kinderen toch de nodige successierechten betalen.