JuridischForum.be

Op facebook bestaat er een groep "oplichters gespot"
Daar kunnen mensen namen plaatsen van mensen die hun hebben opgelicht.
Is dat wettelijk? Mag iedereen zomaar iemands naam en familienaam op internet plaatsen en beschuldigen van oplichting?
Soms staat de gemeente waaruit die persoon afkomstig is er ook bij, of een beschrijving van die persoon...
Vind het toch maar vreemd dat ieders naam daarop terecht kan komen zonder de minste bewijzen.

Bedankt voor een antwoordje!

Dat kan natuurlijk niet, toch zeker niet indien de feiten niet bewezen zijn.

Even voor de duidelijkheid, mijn naam staat er niet op maar ik ben wel lid van die groep.
Ik vond het gewoon zo creepy!
Heb de beheerders gevraagd of ze wel wettelijk bezig zijn, en die zeggen zolang er geen adressen, tel nrs of werkplaatsen geschreven worden, ze niks misdoen?
Het gaat over een vriendin van mij die zelfstandige is... Er werd niks slechts over haar gezegd maar haar naam werd er geplaatst met de vraag of ze te vertrouwen was. Die persoon kan er helemaal niet om lachen omdat ze vreest dat iemand haar naam daar zal zien staan, zonder verder te lezen en haar meteen zal linken aan de agressieve klank van de groepsnaam 'oplichters gespot'. Ze weigeren haar naam te verwijderen, kunnen ze dit maken?

Alles hangt natuurlijk af van hoe het daar geplaatst is. Als ik hier vraag of Electrabel te vertrouwen is, mag dit. Als je dit doet in een topic "oplichters", is het natuurlijk al suggestief.

Indien het vriendelijk niet lukt, stuurt ze best een aangetekende zending waarin je eist dat de naam verwijderd wordt en die website-eigenaars aansprakelijk stelt voor alle schade die eventueel geleden zal worden. Natuurlijk ook verwijzen dat er eventueel een geding voor de rechtbank kan komen.

Niet aarzelen om contact op te nemen met de Privacycommissie.

Even voor de duidelijkheid, mijn naam staat er niet op maar ik ben wel lid van die groep.

uit nieuwsgierigheid :
is er dan geen sprake van bendevorming ?
-waarom niet
-waarom wel

Na uitdrukkelijk te hebben gevraagd de post met de naam te verwijderen werd besloten dit voor te leggen aan alle betrokkenen van dat bericht. Omdat de opstarter van het bericht het niet verwijderd wil, blijft het dus staan.
De beheerders van die groep zijn toch verantwoordelijk voor alles wat op hun prikbord wordt geplaatst dacht ik?

Aangetekende zending is zo goed als onmogelijk, er is geen adres beschikbaar!

Aangifte doen bij de politie.
Laster en eerroof, lasterlijke aantijgingen ...
Eventueel via e-cops zaak doorgeven
http://www.e-cops.be/" onclick="window.open(this.href);return false;

Na uitdrukkelijk te hebben gevraagd de post met de naam te verwijderen werd besloten dit voor te leggen aan alle betrokkenen van dat bericht. Omdat de opstarter van het bericht het niet verwijderd wil, blijft het dus staan.
De beheerders van die groep zijn toch verantwoordelijk voor alles wat op hun prikbord wordt geplaatst dacht ik?

Aangetekende zending is zo goed als onmogelijk, er is geen adres beschikbaar!

http://www.dns.be" onclick="window.open(this.href);return false; kan je helpen

mod: oops, gaat over facebook, laat maar

“Art.443.Hij die in de hierna aangeduide GEVALLEN aan een persoon kwaadwillig een bepaald FEIT ten laste legt, dat zijn eer kan krenken of hem aan de openbare verachting kan blootstellen, en waarvan het wettelijk bewijs niet wordt geleverd, is schuldig aan laster, wanneer de wet het bewijs van het ten laste gelegde feit toelaat, en aan eerroof, wanneer de wet dit bewijs niet toelaat...Art.444.De schuldige wordt gestraft met gevangenisstraf van acht dagen tot een jaar en met geldboete van zesentwintig euro tot tweehonderd euro, wanneer de tenlasteleggingen geschieden :...Hetzij ten slotte door geschriften, die niet openbaar gemaakt, maar aan verscheidene personen toegestuurd of meegedeeld worden.”(8 juni 1867 Strafwetboek).

Het in art. 445, derde lid, Sw., bedoelde wanbedrijf is zowel van toepassing op de aantijging van een waar feit als op de aantijging van een vals feit, mits de aantijging is ingegeven door kwaad opzet (1). (1) Zie J. NYPELS, Législation criminelle de la Belgique, dl. III, Brussel, 1868, blz. 366, nr 86,Cass. 3 december 2003.

‘Daar kunnen mensen namen plaatsen van mensen die hun hebben opgelicht.’

Zeggen of suggereren dat iemand een ander oplichtte kan voornoemd art.443 schenden. U kan in dat geval strafklacht neerleggen bij de politie.

Bestaat er ook geen mogelijkheid om een klacht in te dienen bij FB zelf? "Een pagina op uw netwerk bevat lasterlijke aantijgingen".

Nuja, als je via FB ook mensen met de dood kan (mag?) bedrijgen en deze posts niet weggemodereerd worden, dan zal het indienen van die klacht ook niet veel nut hebben...

Gebruikersvoorwaarden FB lezen .

**Veiligheid punt 7 : Je plaatst geen inhoud die: haatdragend, bedreigend of pornografisch is; die aanzet tot geweld; of die naaktbeelden of nodeloos geweld bevat.
**Veiligheid punt 10 : Je gebruikt Facebook niet voor onwettige, misleidende, kwaadaardige of discriminerende activiteiten.
**De rechten van anderen beschermen punt 1 : Je plaatst geen inhoud of onderneemt geen actie op Facebook waarmee de rechten van iemand anders worden geschonden of overtreden, of waarmee de wet op een andere wijze wordt overtreden.
**Inhoud en informatie delen : Je bent zelf eigenaar van alle inhoud en informatie die je plaatst op Facebook
**Wanneer je inhoud of informatie publiceert met de instelling Openbaar, betekent dit dat je iedereen, inclusief mensen buiten Facebook, toestemming geeft om die informatie te bekijken en te gebruiken en deze aan jou te koppelen (d.w.z. je naam en profielfoto).