schijnt dat er volgende maand een nieuwe regeling ingaat op facebook
dat zij vanaf dan uw foto's voor grof geld mogen verkopen aan bvb reclamebureau's
kan dit dan zonder toestemming en auteursrechten te betalen aan degene die de foto heeft getrokken of van degene die op de foto staat?
aangezien degene die de foto plaatst op facebook, niet noodzakelijk ook degene is die de foto heeft getrokken en toestemming hiervoor heeft
of stel iemand trekt een foto van mij , plaatst die op fb , en die verkopen die aan reclamebureau , en die maken reclame met een foto van mij
foto's op facebook
Deze inlichtingen zijn louter informatief en onder alle voorbehoud. Er kunnen geen rechten aan verbonden worden
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
als er hier iemand de wetgeving kent van het land waar Facebook zijn servers heeft, zal deze u met alle plezier willen helpen 
.
In België zal jij sowieso moeten:
- de toestemming hebben om de foto van de maker te "reproduceren" op Facebook
- de toestemming van de personen die duidelijk identificeerbaar zijn op de foto, om die foto gewoon al te gebruiken
vooraleer je die foto zélf op Facebook zet.
.In België zal jij sowieso moeten:
- de toestemming hebben om de foto van de maker te "reproduceren" op Facebook
- de toestemming van de personen die duidelijk identificeerbaar zijn op de foto, om die foto gewoon al te gebruiken
vooraleer je die foto zélf op Facebook zet.
het is meer bepaald instagram ipv facebook zelf, instagram is een onderdeel van facebook.
het is natuurlijk wel zo dat als je een foto trekt via instagram, dat je het dan ook op het net zet.
en als er geen beveiligde optie is om uw inhoud te beperken, zoals momenteel wel het geval is op facebook zelf, mag iedereen eigenlijk uw foto's gebruiken.
met beperking is het moeilijker omdat je dan echt zegt van alleen die personen mogen het zien, en als ze dan een foto gebruiken dan negeren ze de privacy.
elke onbeveiligde foto op het net kan en mag door iedereen gebruikt worden tenzij anders gemeld, copyright e.d.
zou nog even afwachten tot instagram een uitleg geeft ivm beveiiligingsopties en wanneer ze het degelijk gaan gebruiken.
het is natuurlijk wel zo dat als je een foto trekt via instagram, dat je het dan ook op het net zet.
en als er geen beveiligde optie is om uw inhoud te beperken, zoals momenteel wel het geval is op facebook zelf, mag iedereen eigenlijk uw foto's gebruiken.
met beperking is het moeilijker omdat je dan echt zegt van alleen die personen mogen het zien, en als ze dan een foto gebruiken dan negeren ze de privacy.
elke onbeveiligde foto op het net kan en mag door iedereen gebruikt worden tenzij anders gemeld, copyright e.d.
zou nog even afwachten tot instagram een uitleg geeft ivm beveiiligingsopties en wanneer ze het degelijk gaan gebruiken.
http://blog.instagram.com/post/38252135 ... -listening
op deze link vind je meer uitleg en een uiteenzetting over de nieuwe TOS van instagram.
waar in duidelijk staat:
op deze link vind je meer uitleg en een uiteenzetting over de nieuwe TOS van instagram.
waar in duidelijk staat:
enInstead it was interpreted by many that we were going to sell your photos to others without any compensation. This is not true and it is our mistake that this language is confusing. To be clear: it is not our intention to sell your photos. We are working on updated language in the terms to make sure this is clear.
hopelijk geeft dit meer duidelijkheidOwnership Rights Instagram users own their content and Instagram does not claim any ownership rights over your photos. Nothing about this has changed. We respect that there are creative artists and hobbyists alike that pour their heart into creating beautiful photos, and we respect that your photos are your photos. Period.
Het zou toch aanbeveling verdienen om hier geen 100% verkeerde informatie te geven. Auteursrecht en/of portretrecht zijn onverminderd van toepassing op het internet, en dat houdt meteen in dat dat een automatische bescherming is. JPV gaf daar eigenlijk al een zeer correcte samenvatting van.en als er geen beveiligde optie is om uw inhoud te beperken, zoals momenteel wel het geval is op facebook zelf, mag iedereen eigenlijk uw foto's gebruiken.
met beperking is het moeilijker omdat je dan echt zegt van alleen die personen mogen het zien, en als ze dan een foto gebruiken dan negeren ze de privacy.
elke onbeveiligde foto op het net kan en mag door iedereen gebruikt worden tenzij anders gemeld, copyright e.d.
Foto's van of met derden kunnen enkel gepubliceerd worden met toestemming van de betrokkenen en mits de betrokkenen weten wat er met de foto's gaat gebeuren. Foto's met kinderen die niet uw eigen kinderen zijn, kunnen in principe enkel gepubliceerd worden mits toestemming van de ouders of wettelijke voogd.
Vaak is het een kwestie van "pakkans". Iedereen weet dat overdreven snelheid strafbaar is. Toch zondigen we er allemaal tegen. Als je niet gepakt wordt, of als er niemand klaagt, doet iedereen voort.
Vaak is het een kwestie van "pakkans". Iedereen weet dat overdreven snelheid strafbaar is. Toch zondigen we er allemaal tegen. Als je niet gepakt wordt, of als er niemand klaagt, doet iedereen voort.