JuridischForum.be

Hoi allemaal,

Ik weet niet of mijn vraag of de juiste plaats wordt gesteld, sorry als dit niet zo is.

Mijn zus heeft een 2tal jaar geleden 5000 euro uitgeleend aan een vriendin. Echter heeft ze hiervan enkel nog maar +-1700 euro terug ontvangen. (betalingen per overschrijving en cash)

Ineens zijn de betalingen gestopt, reageert deze persoon afwijkend op smsen (dat ze geen geld heeft enz) en kunnen wij haar ook niet meer opzoeken want ze heeft geen vast adres.

Mijn zus heeft enkel een handgeschreven papier (+ handtekening) waarop het resterende af te lossen bedrag staat vermeld.

Kunnen wij hiermee iets doen?

bedankt voor de hulp!

Hoi allemaal,

Ik weet niet of mijn vraag of de juiste plaats wordt gesteld, sorry als dit niet zo is.

Mijn zus heeft een 2tal jaar geleden 5000 euro uitgeleend aan een vriendin. Echter heeft ze hiervan enkel nog maar +-1700 euro terug ontvangen. (betalingen per overschrijving en cash)

Ineens zijn de betalingen gestopt, reageert deze persoon afwijkend op smsen (dat ze geen geld heeft enz) en kunnen wij haar ook niet meer opzoeken want ze heeft geen vast adres.

Mijn zus heeft enkel een handgeschreven papier (+ handtekening) waarop het resterende af te lossen bedrag staat vermeld.

Kunnen wij hiermee iets doen?

bedankt voor de hulp!

Hallo, ik bevind me in zowat dezelfde situatie. Echter, ik heb voordien wel een leningsovereenkomst opgesteld, waarin vermeld staat om welk bedrag het gaat, hoeveel er maandelijks moet worden terugbetaald. De overeenkomst werd door beide partijen ondertekend en eigenhandig bijgeschreven: gelezen en goedgekeurd + datum en de verklaring dat elke partij hiervan een exemplaar heeft ontvangen. Er zijn 6 afbetalingen gebeurd, de ontlener staat er momenteel 6 achter. Ik heb haar al enkele smsen en mails gestuurd die niet beantwoord worden, telefoon wordt niet opgenomen, aanbellen bij haar thuis levert niets op, want haar vader geeft te kennen dat zij niet thuis is. Elke vorm van contact legt zij naast zich neer. Het is alsof ze van de aardbodem verdwenen is. Via een gemeenschappelijke vriendin vernam ik dat zij onlangs een splinternieuwe wagen aanschafte. Naast de ontleningsverklaring heb ik ook de bankafschriften waarop vermeld staat "afbetaling", de eerste 6 afbetalingen die wel correct gebeurden. Vandaag gaat er een aangetekende en gewoon verzonden brief de deur uit, geeft zij hier geen gevolg aan, zie ik geen andere mogelijkheid dan me tot het vredegerecht te wenden. Misschien heb je iets aan mijn verhaal?

Art. 1902. De lener is gehouden de geleende zaken in dezelfde hoeveelheid en hoedanigheid en op de overeengekomen tijd terug te geven.

Art. 1903. Indien het hem niet mogelijk is daaraan te voldoen, moet hij de waarde van het geleende betalen, gelet op de tijd en de plaats waarop de zaak volgens de overeenkomst moest worden teruggegeven
Indien die tijd en die plaats niet zijn bepaald, geschiedt de betaling volgens de prijs ten tijde en ter plaatse van de lening.

Art. 1904. Indien de lener de geleende zaken of de waarde ervan niet op de overeengekomen tijd teruggeeft, is hij daarvan interest verschuldigd te rekenen van de dag van de (aanmaning).

Zelfs indien geen tijd voor de terugbetaling werd bepaald kan je de rechter dus vragen de tegenpartij te verplichten terug te betalen. Een voorafgaandelijke aanmaning is bovendien aan te bevelen omdat vanaf dan ook intresten verschuldigd zijn.

Art. 1902. De lener is gehouden de geleende zaken in dezelfde hoeveelheid en hoedanigheid en op de overeengekomen tijd terug te geven.

Art. 1903. Indien het hem niet mogelijk is daaraan te voldoen, moet hij de waarde van het geleende betalen, gelet op de tijd en de plaats waarop de zaak volgens de overeenkomst moest worden teruggegeven
Indien die tijd en die plaats niet zijn bepaald, geschiedt de betaling volgens de prijs ten tijde en ter plaatse van de lening.

Art. 1904. Indien de lener de geleende zaken of de waarde ervan niet op de overeengekomen tijd teruggeeft, is hij daarvan interest verschuldigd te rekenen van de dag van de (aanmaning).

Zelfs indien geen tijd voor de terugbetaling werd bepaald kan je de rechter dus vragen de tegenpartij te verplichten terug te betalen. Een voorafgaandelijke aanmaning is bovendien aan te bevelen omdat vanaf dan ook intresten verschuldigd zijn.

Bedankt voor de info. Hoe ga ik best te werk? Wanneer er na de gewoon verstuurde en aangetekende brief geen respons komt, het vredegerecht inschakelen?