JuridischForum.be

korte schets:eind december 2010 krijgt 13j dochter relatie met 24j man, ouders van begin tegen relatie, in jan 2011 is zij tot middernacht weg geweest en is toen totaal overstuur thuis gekomen, had zich eerste maal gesneden, grote ogen en voor 4,5h niet aanspreekbaar
sinds toen ging het bergaf:regelmatig zelfverminking zelfmoordbrieven die opdoken, hulp gezocht bij vele instanties:school,clb,kpc,huisarts, opname tijdelijk in crisisbed in psy instelling, bijz jeugdzorg, crisisteam-18, ander crisisteam, meerdere pv's laten opmaken wegens verkrachting, stalking en ontvoering, enkele videoverhoren geweest, met hem praten door ons of politie hielp niets, tientallen simkaarten die hij betaalde en haar aanzette haar eigen ding te doen en naar niemand te luisteren, hij heeft een verleden, ze raakte met hem in een autoongeval betrokken, we hebben via rechtsbijstand een zaak opgestart die voor correctionele gaat komen(wanneer???)schoolpunten kelderden maar kreeg nog a-attest, via bemiddelingscommissie bij jeugdrechter terecht gekomen en dan begon nachtmerrie:
zij werd opgenomen in een oooc, hij had een contact-enstraatverbod in kortgeding gekregen, zij een contactverbod van jeugdrechter, maar bijna elke dag kroop ze 2 straten verder dan het oooc in zijn auto 's morgens en 's avonds, kwam te laat in oooc en kreeg dan extra kameruur
dit hielp dus ook niet en dan besliste jeugdrechter dat hij 2x op bezoek mag gaan bij haar!!
een meerderjarige man (25j) bij toen nog 14j dochter!!ze dacht zo betere controle te krijgen, wel, inmiddels verstoot ze gezin helemaal, weigerde zelfs verleden week aan de telefoon te komen en ziet alles door ogen van die vent
inmiddels stond met pasen op haar rapport dat ze op een b-attest afstevent, meisje dat droom had advocaat te worden...
maar sinds ze hem kent is ze zo vol woede en frustratie, raar genoeg naar ons toe en broer die dol op zijn jongere zus was, zei al bijna jaar geleden haar weg te zetten omdat ze het gezin zou kapot maken maar als moeder kan ik dat niet opgeven, het blijft je kind...

nu heb ik enkele vragen:

in beschikkingen die wij kregen (over opname in oooc)stond geschreven dat er dus contactverbod van haar ook naar hem toe was, jeugdrechter heeft beslist dat hij bezoekrecht kreeg en tot vandaag de dag hebben wij hier nog niks van gezien, heb via begeleider telefonisch moeten horen dat in papier stond dat de jeugdrechter "de macht" had hem bezoekrecht te verlenen en op papier zou van onder niks gestaan hebben dat wij in beroep konden gaan.kan dit, kan een jeugdrechter zo "haar macht" gebruiken tegen wens van ouders in in bezorgdheid in sexueel grensoverschrijdend gedrag?

op de beschikkingen staat dat minderjarige en ouders kortweg gezegd niet meer klikken wegens relatie met meerderjarige man, en er staat bij de "wetspunten" dat het altijd over minderjarigen die een als misdrijf omschreven feit hebben gepleegd, maw een mof, dit slaat ook op zedendelicten, als ik op verdere sites zoek, nergens staat er een vermelding van een POS!!!

nu heeft de consulente haar op een wachtlijst gezet voor een instelling die naar begeleid wonen gaat op 17 j, ze is op 2 plaatsen ingeschreven, eentje in zijn stad!!!

ze is nu 15j sinds verleden maand maar wij zijn doodbezorgd naar wat ze allemaal naar ons toe deed, hysterie, aanvallen vol woede en agressie, niemand die dit begrijpt, niet familie, schoonfamilie, kennissen, vrienden of wie dan ook, dit was een meisje, eerlijk gezegd te verwend als jongste, die totaal ontspoord is onder invloed van die vent, die iedereen verstoot, zelfs haar grootouders met kanker, waar ze zo dol op was...

en wij begrijpen als ouders die beslissingen ook niet(niemand trouwens), wij hoopten hulp te krijgen eventueel psychiatrisch te laten evalueren maar jeugdrechter vindt dit niet dadelijk nodig...

onze advocaat is enkele keren gratis meegeweest naar jeugdrechtbank maar we begrijpen dat hij dit niet kan blijven doen, hij heeft de zaak voor de correctionele maar verzekeringen willen niet betalen voor jeugdrechtbank, pro-deo zit er niet in omdat inkomen dan te hoog valt maar als groot gezin, kunnen we ook geen advocaat zo betalen, moeilijk genoeg in deze tijden rond te komen...

wat kunnen wij nog doen ten opzichte van jeugdrechtbank want eerlijk gezegd in oooc wordt verwijdering nog groter, haar toekomst gaat om zeep zijn, hij werkt niet....

wat kunnen wij doen als ouders tegen de VERPLICHTING VAN DE OMGANG VAN ONZE MINDERJARIGE DOCHTER MET EEN MEERDERJARIGE MAN MET EEN .....verleden?????wat met sexueel grensoverschrijdend gedrag????ik kan op de 6 punten van sexueel grensoverschrijdend gedrag opnoemen waarom het niet kan...)

wij zijn hopeloos, willen zelf in beroep gaan als deze maand nieuwe beschikking er gaat komen maar weten niet goed hoe of wat, wij verliezen ons kind........

bijna 4 weken geleden heb ik aan consulente gevraagd om onderhoud met jeugdrechter, heb vandaag proberen te bellen, nu is ze weer ziek, verleden week in verlof, ze laat totaal niks horen, over de vraag welke onze rechten als ouders waren, heeft ze me telefonisch 2x geantwoord:vraag het aan de jeugdrechter, deze vrouw "overzag" ook het politieverhoor(wat ik zelf gelezen heb wat in haar jeugddossier steekt) waarin hij zijn verleden bekende en jeugdrechtbank is van oordeel dat hij een blanco strafregister heeft, dus iedereen die nooit gesnapt werd, is geen ..........

en daar MOETEN wij onze dochter mee laten omgaan...

heb jo-lijn gebeld in brussel, heb hoofdconculente ook gebeld en gevraagd om andere consulente, niks krijgen geen andere
we hadden ervoor een andere consulente tot die toen 25j man het nodig vond de dochters van de consulente aan te spreken om uit te horen over dossier, begrijpelijk dat consulente toen dossier doorgaf...

maar onze dochter zit gevangen in web van die man en gebruikt telkens andere "redenen" om niet thuis te hoeven komen, zodat ze hem zou zien, eerst ruzies thuis, toen ruzie tussen vader en broer en laatste keer, was het volgens jeugdrechter(die een kwartier vooraf met dochter sprak) omdat de 2 broers zo vechten, wel, ze is al maanden niet meer thuis geweest, dus zou ze het niet weten en de 2 broers gaan samen in 1 auto in het weekend op stap!oudere zus wil niks meer met haar te maken hebben doordat ze afschuwelijk vernederd werd op internet door jongste, "middelste" hunkert naar zus maar wordt verscheurd door feit wat jongste ouders allemaal aangedaan heeft...


wat kunnen wij nog doen?welke zijn onze rechten zonder advocaat?tot wie kunnen wij ons wenden?(moet zeggen dat ik gisteren een beknopt verslag van 9 blz aan parket gestuurd heb om kopies van zijn verhoor te krijgen om jeugdrechter te laten zien die de consulente mistte)
maar wat als bv jeugdrechter geen gezichtsverlies wil leiden door verkeerde beslissingen?wat kunnen wij dan nog??

De nieuwe jeugdwet

4. Jeugdrechtbank

4.1. Voorlopige procedure
Opsomming voorlopige maatregelen

omgangsverbod : plaatsverbod
huisarrest opvolgt
andere vwn of verbodsbepalingen die Rb oplegt
De controle van de uitvoering kan toevertrouwd worden aan de sociale dienst
Controle op omgangsverbod met bepaalde personen, verbod om op bepaalde plaatsen te komen en huisarrest kan ook worden toevertrouwd aan politiedienst

lees ik dit nu goed??

had de jeugdrechter ook toen contactverbod(hij contactenstraatverbod in kortgeding, zij contactverbod van jeugdrechter) aan beide kanten was, de politie kunnen inschakelen???
wat is een mtm en wat is een slo?

weet iemand aub hier antwoorden op??

weet iemand antwoorden op deze vragen aub daar het is zeer dringend is en ze binnenkort voor een jaar geplaatst gaat worden
vraagje over adbvocaat, rechtsbijstand betaalt alleen strafzaken, is er een andere verzekering, bv familiale die advocaat voor jeugdrechtbank zou betalen?wie weet aub hier een antwoord op?dank u

Heel kort ja een jeugdrechter kan dat en controle op contactverbod enz kan/wordt heel dikwijls toevertrouwd aan politiediensten.
mtm weet ik zo niet ....
slo vermoedelijk sl acht o ffer.
Hangt van uw rechtsbijstandsverzekering af.
Geen recht op Pro Deo?

Heel kort ja een jeugdrechter kan dat en controle op contactverbod enz kan/wordt heel dikwijls toevertrouwd aan politiediensten.
mtm weet ik zo niet ....
slo vermoedelijk sl acht o ffer.
Hangt van uw rechtsbijstandsverzekering af.
Geen recht op Pro Deo?

te hoog voor pro deo maar als gezin met nog 3 kinderen thuis en ikzelf meerdere malen gehospitaliseerd laatste tijd, is een "gewone" bijna onmogelijk, rechtsbijstand betaalt alleen strafzaken...


ivm contact en straatverbod, hadden wij dus aangevraagd, zij had contactverbod via jeugdrechter, ik heb ZELF met politiediensten van stad van instelling gebeld over schending hiervan, ik kreeg te horen dat we altijd de 101 mochten bellen MAAR dan moesten ze zeker zijn dat hij nog aanwezig zou zijn als ze ter plaatse zouden komen, dit konden we niet garanderen daar hij altijd als een gek rond reed....(onze dochter had dit ergens vermeld dat ze bang was in zijn auto na het ongeval waarin ze met hem betrokken was maar hij heeft zo een "bepaalde macht" over haar...


nog enkele vraagjes:

jeugdrechter beslist tot 30dgn in ooc, dit kan verlengd worden met 30 dgn en dan nog eens met 60 dagen

MAAR

3o dgn plaatsing, binnen termijn beschikking verlenging met 30 dagen en dan is er een fout gebeurd!

we kregen nog een beschikking met verlenging met 30 dagen, 1 week later, BUITEN DE TERMIJN, werd dit recht gezet door een nieuwe beschikking met verlenging van 60 dagen

is deze beschikking van 60 dagen(niet op tijd opgemaakt) dan nog rechtsgeldig?

alsook vermoeden we dat we gedeeltelijk ontzet zijn als ouders doordat zij geplaatst is(we hebben dit nooit zo gehoord, we weten bijna niks!)
en volgens artikel 34.20 worden ouders BEIDEN vooraf gehoord of opgeroepen,ik ben als moeder nooit gehoord daar ik 1e keer ziek was, had men mij ook niet moeten "horen"?zeker, daar ik meer dan 4 weken geleden aan consulente een dringend onderhoud gevraagd heb om met jeugdrechter te praten en ik wacht nog altijd...eerst zou dit tijd nemen, toen was ze in verlof, nu weer ziek geweest en telkens hoor je, bel volgende week maar eens terug....

Art. 34. 20
Wanneer zij de volledige of gedeeltelijke ontzetting van [het ouderlijk gezag] 21 uitspreekt, wijst de jeugdrechtbank de persoon aan die, onder haar toezicht, de in artikel 33, 1° en 2° vermelde rechten waarvan de ouders of een van hen ontzet zijn, zal uitoefenen en de overeenkomstige verplichtingen zal nakomen, of vertrouwt zij de minderjarige toe aan [de Sociale Dienst van de Vlaamse Gemeenschap bij de Jeugdrechtbank] 22, dat iemand aanwijst om de genoemde rechten uit te oefenen, nadat zijn aanwijzing door deze rechtbank is gehomologeerd op vordering van het openbaar
De vader en de moeder worden vooraf gehoord of opgeroepen.
Werd slechts een der ouders ontzet, dan wijst de jeugdrechtbank, om hem te vervangen, de niet ontzette ouder aan, als dat niet in strijd is met het belang van de minderjarige.

jeugdrechter heeft dus "als betere" controle hem bezoekrecht verleend 2x per week, ondanks opmerking dat hij een .....verleden had
jeugdrechter zei dat hij een blancostrafregister had en keek naar consulente, die zei niks gevonden te hebben!

enkele dagen later las ik in haar jeugddossier op rechtbank dat hij toe gaf in politieverhoor 3j geleden c.... gebruikt te hebben, alsook een relatie gestart te hebben met dochter op 13j leeftijd(2dgn voor haar verjaardag, na 6 maanden kende hij die nog niet), volgens dochter was dit al 4 maanden eerder bezig...WAAR BLIJFT MEN DAN MET SEXUEEL GRENSOVERSCHRIJDEND GEDRAG????

in context, of psychische of emotionele schade bij kind, want sinds ze eenmaal tot middernacht met hem verdween(wij wisten toen nog niks van relatie), is ze begonnen met zelfverminking, zelfmoordbrieven schrijven, geweld naar ouders toe, wat is die avond gebeurd dat onze dochter 4,5h tot in de vroege ochtend helemaal overstuur was en geen enkele volledige zin kon formuleren,en dan zijn wij VERPLICHT ONZE DOCHTER MET DIE TE LATEN OMGAAN!!!
intussen verstoot ze de ouders, haar familie, weigerde al aan telefoon te komen, joeg me als een hond weg

moet ik nog zeggen dat de consulente haar op 2 wachtlijsten heeft gezet in een begeleidingstehuis naar begeleid zelfstandig wonen maw helemaal niet de bedoeling dat ze nog thuis komt, volgens consulente antwoordde ze me eens dat ze "voorlopig" nog niet thuis kwam....


op 2x de vraag gesteld te hebben telefonisch welke onze rechten als ouders nog zijn, antwoordde ze:"vraag het aan de jeugdrechter"
heb al contact opgenomen met hoofdconsulente en jo-lijn met de vraag voor een andere consulente, kreeg van de ene te horen dat dit niet kon, de andere zei dat ze met haar zouden praten, wij hebben bijna geen contact met haar, krijgen geen fatsoenlijke antwoorden maw staan machteloos

moet ik nog vermelden dat 1 begeleidingstehuis in zijn stad ligt!!!hoe erg kan dit worden?

onze gezin is verscheurd!!jeugdrechtbank tolereert sexueel grensoverschrijdend gedrag!!

wat een apenland is dit in belgie...

De jeugdrechtbank behandelt onder meer geschillen die vallen onder de toepassing van de wet op de jeugdbescherming (1965), zoals de ontheffing uit het ouderlijk gezag, de plaatsing van minderjarigen in opvanggezinnen of gesloten centra en jeugdcriminaliteit. De jeugdrechtbank bestaat uit een of meer kamers met een alleensprekend rechter, de jeugdrechter. Het openbaar ministerie wordt vertegenwoordigd door magistraten van het parket die gespecialiseerd zijn in jeugdzaken. De rechter legt jeugdige criminelen geen straffen
op, maar neemt maatregelen tegen hen. In de praktijk betekent dit dat hij de minderjarige kan berispen (tot de orde roepen), hem kan plaatsen in een opvanggezin of een gespecialiseerde instelling waar jongeren door opvoeders worden begeleid, hem dienstverlening kan opleggen en hem in sommige uitzonderlijke gevallen zelfs voorlopig kan opsluiten in de gevangenis. De jeugdrechter neemt opvoedkundige maatregelen. Wanneer de minderjarige de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt en een misdrijf heeft gepleegd, kan de jeugdrechter de zaak ook uit handen
geven. De minderjarige wordt dan voor een bijzondere kamer in de jeugdrechtbank gebracht, die als strafrechtbank zal optreden. Indien het misdrijf dermate ernstig is, zoals een moord, zal de jongere uitzonderlijk – niettegenstaande het feit dat hij minderjarig is – worden doorverwezen naar het hof van assisen.

De jeugdrechter kan ook maatregelen opleggen aan ouders, wanneer zij tekortschieten in hunopvoedingsplicht (gewelddaden tegenover hetkind, machtsmisbruik, ellendige leefomstandigheden,…). In dringende gevallen kunnen zelfs zeer snel maatregelen worden opgelegd om het
kind te beschermen.

Als een van de partijen of het openbaar ministerie zich niet kan neerleggen bij een vonnis van een rechtbank van eerste aanleg, kan die hiertegen in beroep gaan. De rechtbank moet wel in eerste aanleg hebben gevonnist en zich niet als beroepsinstantie hebben uitgesproken tegen een vonnis van de politie- of vrederechter. Het is het hof van beroep dat dan de zaak behandelt, ongeacht of het nu gaat om een zaak van de correctionele rechtbank, de burgerlijke rechtbank of de jeugdrechtbank.

De jeugdrechtbank behandelt onder meer geschillen die vallen onder de toepassing van de wet op de jeugdbescherming (1965), zoals de ontheffing uit het ouderlijk gezag, de plaatsing van minderjarigen in opvanggezinnen of gesloten centra en jeugdcriminaliteit. De jeugdrechtbank bestaat uit een of meer kamers met een alleensprekend rechter, de jeugdrechter. Het openbaar ministerie wordt vertegenwoordigd door magistraten van het parket die gespecialiseerd zijn in jeugdzaken. De rechter legt jeugdige criminelen geen straffen
op, maar neemt maatregelen tegen hen. In de praktijk betekent dit dat hij de minderjarige kan berispen (tot de orde roepen), hem kan plaatsen in een opvanggezin of een gespecialiseerde instelling waar jongeren door opvoeders worden begeleid, hem dienstverlening kan opleggen en hem in sommige uitzonderlijke gevallen zelfs voorlopig kan opsluiten in de gevangenis. De jeugdrechter neemt opvoedkundige maatregelen. Wanneer de minderjarige de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt en een misdrijf heeft gepleegd, kan de jeugdrechter de zaak ook uit handen
geven. De minderjarige wordt dan voor een bijzondere kamer in de jeugdrechtbank gebracht, die als strafrechtbank zal optreden. Indien het misdrijf dermate ernstig is, zoals een moord, zal de jongere uitzonderlijk – niettegenstaande het feit dat hij minderjarig is – worden doorverwezen naar het hof van assisen.

De jeugdrechter kan ook maatregelen opleggen aan ouders, wanneer zij tekortschieten in hunopvoedingsplicht (gewelddaden tegenover hetkind, machtsmisbruik, ellendige leefomstandigheden,…). In dringende gevallen kunnen zelfs zeer snel maatregelen worden opgelegd om het
kind te beschermen.

Als een van de partijen of het openbaar ministerie zich niet kan neerleggen bij een vonnis van een rechtbank van eerste aanleg, kan die hiertegen in beroep gaan. De rechtbank moet wel in eerste aanleg hebben gevonnist en zich niet als beroepsinstantie hebben uitgesproken tegen een vonnis van de politie- of vrederechter. Het is het hof van beroep dat dan de zaak behandelt, ongeacht of het nu gaat om een zaak van de correctionele rechtbank, de burgerlijke rechtbank of de jeugdrechtbank.

ik ben dus echt een leek hè op juridisch gebied maar begrijp ik dit goed?

een contactverbod in kortgeding verkregen, vermoed bij vredegerecht(?), kan niet verbroken worden door een jeugdrechter????

DRINGEND.weet iemand aub een goede advocaat jeugdrecht in regio zuid-limburg want alles is nog dramatischer geworden...