JuridischForum.be

Mijn vriendin en ik (wonen niet tezamen) kochten enige tijd geleden een wagen aan, de faktuur staat op naam van beiden.
De auto staat op het DIV ingeschreven onv een derde persoon.
Mijn vraag: ben ik nu ook eigenaar van die wagen en kan ik bij het eventuele spaak lopen van de relatie een deel van het geinvesteerde geld recuperen, zo ja hoe?

Factuur is een zaak maar werkelijk wat telt is wie heeft de wagen betaald.
Gezien samen eigendom (blijkbaar) heeft ieder recht op 50%
Wie de titularis van de nummerplaat is doet er in feite niet toe.

Beiden met een bankcheque. Blijkbaar wordt in deze tijden van een man nog steeds meer verwacht dan van een vrouw, maw ik meer dan 50%...
Bijkomend probleempje, de factuur blijkt nu plots spoorloos. Ik veronderstel dat de garage wel een copie zal willen geven?
Bij discussie, door wie worden zo'n zaken behandeld?

Thanks

Hangt er van af.
Indien burgerlijk burgerlijke rechtbank (vrederechter of eerste aanleg al naargelang al de feiten)
Bij bedrog ( vb misbruik van vertrouwen) via politie ... correctionele rechtbank.

Heb daar 0,0 ervaring mee maar via welke weg begint men aan zo'n zaak?

Ofwel komt u overeen dan is er geen probleem.
U kan ook samen naar een notaris stappen en via deze verdeling opstellen in onderhandse of authentieke akte.
Indien geen akkoord wordt het rechtbank ... dan zal het via advocaat zijn.
Indien fraude dan zal men eerst tegenpartij via AS en gewone brief in gebreke moeten stellen (steeds met wederzijdse vermelding naar de andere brief).
In de brieven staat dat voertuig moet (terug)bezorgd worden tegen datum vb 15 dagen na ontvangst brief... en dan heb je een misdrijf misbruik van vertrouwen.
Resultaat is dat nplt en voertuig en personen gesignaleerd worden als op te sporen.
Voor de rest advocaat

U kan ook steeds proberen eerst via bemiddelaar.... dit om alle kosten te beperken

Wanneer wordt er dan over fraude gesproken?
Denk dat de factuur op mijn adres staat.
Wat is de kans op een positief resultaat of kan ik er sowieso van op aan dat ik bv mijn deel (% dat ik geinvesteerd heb , min adocaatkosten en gerechtskosten) zou terug krijgen.

Daar kan ik niet op antwoorden zonder alle documenten gezien en gelezen te hebben.

Buiten de factuur en de rekeninguittreksel zijn er geen verdere documenten (die ev. nog invloed kunnen hebben).

“Art.2279.Met betrekking tot roerende goederen geldt het bezit als titel...”(Burgerlijk Wetboek).

Noch factuur,noch overschrijving van koopsom,noch inschrijvingsbewijs,noch verzekering bewijzen OP ZICH het tegendeel voor een wagen die een roerend goed is.

“Art.577-2.§ 1. Bij ontstentenis van overeenkomsten en van bijzondere bepalingen, wordt de eigendom van een zaak die onverdeeld aan verscheidene personen toebehoort, geregeld als volgt :§ 2. De onverdeelde aandelen worden vermoed gelijk te zijn.”(Burgerlijk Wetboek).

Hoe moet ik bovenstaande dan begrijpen?
Beiden zijn voor de helft eigenaar van de wagen?
De factuur staat op de twee namen maar op mijn adres, de wagen staat voor haar deur...

Ik denk het.