JuridischForum.be

Hallo,

Dus de vraag die ik heb is de volgende:

Vorige week kreeg een goeie vriend van mij een brief van de vrederechter, waarin stond dat hij moet voorkomen, daar zijn stiefmoeder geld eist voor drie maanden voor kost en inwoon. De vriend is meerderjarig en werkt part-time.

De natuurlijke vader heeft momenteel een straatverbod van enkele maanden door een voorval tussen de natuurlijke vader en stiefmoeder.
Voor het voorval betaalde mijn vriend gewoon kost en inwoon aan zijn vader. Dit geld kwam normaal op de gemeenschappelijke rekening van zijn vader en stiefmoeder.
Mijn vriend wou ondertussen daar blijven wonen zolang zijn vader zijn domiciliëring nog steeds op het ouderlijke adres is.
De vader heeft wel een straatverbod, maar de stiefmoeder bekijkt dit als een verwijdering uit de woonst en doet alsof de vader niet meer daar gedomicilieerd is.
Mijn vriend was bereid na inpraten van andere familieleden om gedurende zijn verblijf toch uiteindelijk kost en inwoon te geven aan zijn stiefmoeder.
Voor hij dit echter met haar kon bespreken, begonnen de pesterijen langs de kant van de stiefmoeder.
Alle deuren werden op slot gedaan, zodat mijn vriend enkel nog in zijn kamer binnen kon en de wc (geen badkamer dus). Door al die pesterijen is mijn vriend twee weken na het voorval tussen zijn vader en stiefmoeder ook het huis uit gevlucht naar familie. Zijn gerief staat daar nog wel, dus sporadisch komt hij daar af en toe om kleding of andere zaken op te halen die hij nodig heeft.
Ik hoor jullie al denken: waarom neemt hij zijn gerief niet mee? Wel, nl. omdat er bij het familielid waar hij verblijft ook geen plaats is om al zijn gerief te stallen.
Hij slaapt daar nl. op de sofa.
Ondertussen studeerde mijn vriend nog voort na zijn part-time werk en dit in opdracht en gunst van zijn werkgever.
Door al die pesterijen heeft hij zijn studies ook opgegeven en hierdoor zit hij in een dipje.
Nu komt het feit er dan nog bij dat zijn stiefmoeder dus voor een periode van 3 maanden kost en inwoon eist van hem, terwijl hij daar al bijna 3 maand niet meer woont.
Hoe kan zij nu geld eisen, terwijl ze alle vertrekken op zijn kamer na, op slot deed?
Hiervan werd een pv opgesteld door de politie na vaststelling dat inderdaad alle vertrekken buiten zijn slaapkamer en wc op slot waren.
Dit is echter in dit land niet strafbaar (!?) en er wordt dan verder ook geen gevolg aan gegeven zei de politie.
Ze eist om en bij de 1200 Euro en dat mijn vriend de woning binnen de maand verlaat. Alsook beschuldigt ze mijn vriend valselijk van het wegnemen van gerief en dit te hebben doorgegeven aan zijn vader.
Als alle deuren op slot zijn, kan je toch moeilijk iets meenemen? Hij heeft wel degelijk een aantal zaken meegenomen, maar dit was met toestemming van zijn stiefmoeder en enkele keren ook in het bijzijn van de politie.

Mag ik opmerken dat zijn stiefmoeder langs haar kant in de familie een agent heeft die niet ver werkzaam is van de regio waar de stiefmoeder woont.
Mijn vriend is dan ook bang dat deze agent de vrederechter in kwestie kent en achter de schermen al bij voorbaat iets is geregeld.
Dit is misschien kort door de bocht, maar hij kent zijn stiefmoeder op financieel vlak en zij gaat echt geen zaak inspannen waarin ze kans maakt om te moeten opdraaien voor de gerechtskosten als zij de zaak verliest.
Ikzelf kijk sinds kort naar de serie Rechtbank op de VRT en spijtig genoeg moet ik ook vaststellen dat sommige rechters zich inderdaad op voorhand nogal partijdig opstellen, dus ik heb schrik dat mijn vriend die 1200euro zal moeten betalen, alsook de gerechtskosten en dat zijn stiefmoeder deze zaak dus gaat winnen.
Ik heb op internet al getracht te vinden of ouders geld kunnen eisen van inwonende kinderen, maar hierover zou geen wettelijke bepaling bestaan heb ik paar keer gelezen?
Een kleine opmerking, mijn vriend betaald wel sinds hij bij zijn familie verblijft daar kost en inwoon, aan het familielid dat hem opvangt.
Maar dit is natuurlijk met niets te bewijzen, daar het niet via een domiciliïering of bewijsbare betaling gaat.

Kan iemand raad of zijn mening geven over deze zaak?

Dank bij voorbaat.

vreemd wat de politie zegt...
als je vriend gedomicilieerd is op het adres waar zijn vader ook gedomicilieerd is (ondanks dat de vader omgangsverbod heeft) , mag de stiefmoeder de sloten niet wijzigen.
zij overtreedt daar wél een wet mee. Dus dat kan hij aanklagen.
Doordat je vriend al werkt is het een redelijke vraag dat hij kost en inwoon betaalt aan de persoon waar hij woont. Wanneer kinderen afgestudeerd zijn is dat een normaal en gebruikelijk verzoek. Het zou me wat zijn als afgestudeerde kinderen op de kosten van hun ouders blijven wonen en leven tot ze...zelf een geizn stichten?
In deze concrete situatie wordt het natuurlijk wel een beetje ingewikkeld. Want is hij nog wel kost-en inwoonvergoeding verschuldigd?

Omdat de stiefmoeder de sloten heeft veranderd, kan hij moeilijk kost en inwoon betalen voor iets waar hij het genot niet van heeft.
dus stap naar het vredegerecht met de feiten én met het verzoek om bemiddeling in deze zaak.
- vraag meteen herstellen sloten
- vraag om kost en inwoon te betalen enkel voor de maanden dat de persoon effectief op het adres verbleef
- vraag om afsrpaken mbt tijd dat de persoon krijgt om een andere woonst te zoeken (6 maanden?) of afspraken mbt de situaie met de vader: zal de vader terugkeren naar het gezinsadres: zo ja: kan de zoon in tussentijd daar dan ook verblijven?

Maar een goede raad: als het al hommeles is tussen de vader en de stiefmoeder, lijkt het me een vreemde zaak dat de (stief)zoon daar zou blijven wonen.
uitkijken naar een andere woning samen met de vader bijvoorbeeld?

Dit is in principe een burgerlijk geding dus idd niet strafbaar en een zaak voor de vrederechter.
Het kan echter wel dat bepaalde feiten toch strafbaar zijn.

Van wie is het huis?

Het betreft een huurwoning waarvan het contract op naam van de natuurlijke vader en stiefmoeder staat.
Wat betreft de sloten. Het gaat hier niet om het slot van de voordeur, maar wel om het feit dat de sloten van de deuren van de living, keuken, badkamer, garage,enz op slot worden gedraaid en de sleutel wordt verstopt. Enkel de stiefmoeder en haar kinderen weten waar die sleutels liggen. Kinderachtig, maar blijkbaar kan alles in dit landje.
Dus mijn vriend kan enkel via de voordeur binnen en van daaruit enkel naar zijn kamer of het toilet.

De vader van mijn vriend verblijft op zijn beurt ook bij een familielid in afwachting van de scheiding. Want de stiefmoeder had toegegeven dat ze hem bedroog en dit voor een langere periode in hun huwelijk. De vader had dan in een dronken bui de moeder bij de keel gegrepen, daar zij dit al lachend in zijn gezicht zei en hem vroeg dat hij voor zoiets toch niet onnozel zou doen. Wat de vader van mijn vriend heeft gedaan is natuurlijk fout, maar de stiefmoeder had geen verwondingen. Toch heeft hij een klacht wegens poging tot doodslag aan zijn been.
Dus als het straatverbod om is, zal hij niet terugkeren naar het adres waarop hij nog steeds gedomicilieerd is in afwachting van de echtscheiding.
Dit zal echter ook iets van lange adem zijn, daar de stiefmoeder de echtscheiding eerst inzet en daarna niet meer reageert op berichten van de advocaat van de vader van mijn vriend en haar eigen advocaat. Dit zal ze trekken tot het straatverbod voorbij is en dan hopelijk niet met heel de inboedel van de aardbodem verdwijnen. Het zou niet de eerste keer zijn dat een vrouw zoiets haar man aandoet.

Mijn vriend heeft alles bij mekaar geteld, nog geen twee weken daar geslapen na het voorval tussen zijn vader en stiefmoeder.
De echte reden zal zijn dat de stiefmoeder mijn vriend de toegang tot het huis wilt laten ontzeggen, daar haar minnaar van plan is om met de feestdagen langs te komen.
Dan zou het natuurlijk wreed lastig zijn als daar plotseling mijn vriend binnen zou komen.
Het zou wel straf zijn dat hij twee weken moet betalen voor daar enkel te kunnen slapen. Om zich te wassen moest hij zelfs vroeger opstaan om te gaan werken en eerst langs zijn familie gaan, daar de deur van de badkamer op slot was.

Mijn vriend kan onmogelijk nu op zijn eigen benen gaan staan. Ter verduidelijking, ik heb geen relatie met deze persoon, het is een heel goede vriend van mij. Hij was na de breuk met zijn vriendin net terug thuis gaan wonen om terug te kunnen sparen, daar de ex-vriendin in hun appartement was achtergebleven met de volledige inboedel. Een vrouw heeft nu éénmaal meer rechten in dit land bij het uit mekaar gaan.
Een maand voor het voorval tussen zijn vader en stiefmoeder had mijn vriend nog een nieuwe wagen gekocht, met in gedachten dat het nu nog de moment was omdat de eco-premie ging afgeschaft worden en dat die toch al afbetaald zou zijn tegen dat hij de deur terug uitging om terug op eigen benen te staan.
Dit alles ook met goedkeuring van de stiefmoeder.
Hij werkte al part-time om te kunnen voortstuderen voor een hogere functie i.v.m. zijn werk.
Dus iemand die part-time werkt en een nieuwe wagen gekocht heeft kan onmogelijk meteen op zijn eigen benen staan.
Daar hij de studies heeft stopgezet, kan hij ook niet onmiddellijk terug naar de full-time job overstappen, daar zijn baas daar al een ander voor in dienst had genomen, daar hij op zijn beurt ervan uitging dat de studies zonder problemen de promotie zouden opleveren. Als hij ook al zijn job moet gaan opgeven, dan is het al vergekomen wat betreft de pesterijen van zijn stiefmoeder.

Dit is ook zo voor de vader van hem. Die heeft een straatverbod en de stiefmoeder heeft al bekomen dat zij in het huis mag blijven wonen.
Dus normaal geen probleem, daar de helft van de waarde van de inboedel ook zijn vader toekomt.
Daar wringt dus ook het schoentje, de stiefmoeder negeert al het schrijven van de advocaten en hierdoor krijgt mijn vriend zijn vader geen euro te zien.
Ondertussen slaapt hij op een logeerbedje en buiten zijn kleren heeft zijn vader niks.
Leuk op uw oude dag, net voor je welverdiend pensioen.
Dus zowel mijn vriend als zijn vader hebben de middelen niet om direct op eigen benen te staan.
We weten allemaal hoe duur alles is. Ik heb hen helpen berekenen hoeveel zoiets kost, als je echt alles opnieuw moet kopen zonder al te veel luxe.
Wees maar zeker dat €10000 euro echt nog een minimumbedrag is.

Het is echt een straatje zonder eind aan het worden.

Alvast bedankt voor jullie reacties.