Spermadonatie aan een ex-vriendin

[Gebruiker21]

Als het terug gestopt is, heeft het inderdaad geen meerwaarde meer om het alsnog aan je vriendin te vertellen.

Maar in het vervolg zou ik als ik jou was niet enkel de vraag stellen "Wat is de impact als ik het haar vertel?" maar ook de vraag "Wat is de impact als ik het nu NIET vertel, maar ze er achteraf wel op uitkomt?" Volgens mij is de impact van de tweede situatie vele malen ernstiger dan van de eerste situatie.

Anyway, de situatie is blijkbaar bekoeld. Hopelijk blijft het zo. Als het opnieuw begint: één duidelijk en kordaat bericht dat ze moet stoppen of dat je naar de politie gaat voor belaging. Als ze niet stopt, dit effectief ook doen.

[j.demoor]

“Art.322.Wanneer het vaderschap niet vaststaat krachtens de artikelen 315 of 317, noch op grond van een erkenning, kan het bij vonnis uitgesproken door de familierechtbank worden vastgesteld onder de bij artikel 332quinquies bepaalde voorwaarden. Indien de verweerder gehuwd is en het kind tijdens het huwelijk verwekt is bij een vrouw waarvan hij niet de echtgenoot is, moet het vonnis waarbij de afstamming wordt vastgesteld, aan de echtgenoot of de echtgenote worden betekend. Totdat die betekening heeft plaatsgehad, kan het vonnis niet worden tegengeworpen aan de echtgenoot of de echtgenote, noch aan de kinderen geboren uit het huwelijk met de verweerder of geadopteerd door beide echtgenoten.Art.325.Het onderzoek naar het vaderschap is onontvankelijk, wanneer uit het vonnis een huwelijksbeletsel tussen de vermeende vader en de moeder zou blijken waarvoor de Koning geen ontheffing kan verlenen tenzij het huwelijk waardoor dat beletsel is ontstaan, nietig werd verklaard of werd ontbonden door overlijden of door echtscheiding.Art.336.Het kind wiens afstamming van vaderszijde niet vaststaat, kan van degene die gedurende het wettelijke tijdvak van de verwekking met zijn moeder gemeenschap heeft gehad, een onderhoudsbijdrage vorderen op grond van artikel 203, § 1.”(Burgerlijk Wetboek=B.W.).

‘Eens getrouwd begonnen ze aan hun kinderwens te werken.’...’- gezien ik getrouwd ben - ‘

“Art.213.Echtgenoten zijn jegens elkaar tot samenwoning verplicht; zij zijn elkaar getrouwheid, hulp en bijstand verschuldigd.”(B.W.).

De getrouwheidsplicht is niet opgeheven omdat overspel niet meer strafbaar is.

Verwijs uw ‘vriendin’ naar een anonieme spermabank.

[FreelancerIT]

Euh...Ik zie de relevantie niet in in mijn situatie

[FreelancerIT]

Maar in het vervolg zou ik als ik jou was niet enkel de vraag stellen "Wat is de impact als ik het haar vertel?" maar ook de vraag "Wat is de impact als ik het nu NIET vertel, maar ze er achteraf wel op uitkomt?" Volgens mij is de impact van de tweede situatie vele malen ernstiger dan van de eerste situatie.

Ik kan je redenering volgen, maar in dit geval leek niets zeggen me het verstandigste.