in het kader van een echtscheiding werd er tijdens de 2de zitting bij de notaris een compromis of een dading ondertekend door beide ex echtgenoten. Ik dacht dat het een compromis was, maar nu blijkt het een dading te zijn voor de geschatte waarde van de woning. Dus mijn ex man wil het huis kopen. We tekenden beide een papier bij de notaris waarop we akkoord gingen met de gerechtelijke schatting van de woonst. En dat ik zou akkoord gaan met de prijs vastgelegd door de schatter die zij aanstelde (ik kende geen schatter, mijn ex ook niet, dus besliste de notaris). Het huis werd geschat en daarop besliste mijn ex dat hij de woning overnam. Het was een zeer lage schatting, maar ik wilde ervan af zijn, en dacht dat de zaak vooruit ging. We zijn nu 2 jaar verder, het vlot niet... ondertussen weet ik dat de schatwaarde veel te laag is... enfin: kan ik terugkomen op deze dading? Kan deze dading teniet gedaan worden op een of andere manier? Tijdsverloop?
Jacky
Het klopt niet dat een compromis van een verkoop van een onroerend goed slechts vier maanden geldig is. Er is enkel een verplichting om binnen de vier maanden de verschuldigde registratierechten te betalen. Compromis blijft geldig.
Indien er in de dading geen mogelijk tot herziening staat is ze ook definitief. Tenzij beide partijen er op terug komen.