Iedereen kan naar de rechtbank trekken en beweren dat hij de vader is van een kind.
De rechter zal dan kijken naar evt bewijs en een DNA test eisen.
Als moeder zeker is, dat die persoon de vader niet is, laat zij dit best zonder morren toe en zullen de kosten allemaal op de man verhaald worden.
Weigert zij, dan kan de rechter daar uit opmaken (maar moet niet!) dat die weigering er komt omdat de moeder weet dat dat de vader van het kind is en de DNA test niet wil omdat de vader dan rechten zou verkrijgen. Op die moment kan de rechter belissen om de vader het kind te laten erkennen en hem dus de wettelijke vader te maken. Hoe dat dan concreet in de haak zit, weet ik niet.
Wat hij kan bekomen met een baby van vier maanden zal gaan tussen bilocatie, tot een opbouwende regeling naar bilocatie, tot een conservatieve weekendregeling.
Onmiddellijk bilcoatie lijkt mij straf, aangezien er nog geen contact is geweest en er dus ook nog geen band is. Het kind is nu vier maanden, maar tegen dat de erkenning vaststaat, zal het al enkel maanden verder zijn. Het gerechtelijk verlof komt er aan.
Aannemelijker is, maar dit is giswerk (!!), dat er eerst een dag in het weekend zal komen (en daarna een avond in de week bv) met daarna een overnachting, tot er een conservatieve weekendregeling is. En vanaf dan opbouwend naar, of overgaand in een bilocatieregeling.