Allen,
Wij hebben enkele jaren geleden een zaak gevoerd betreffende roerende goederen (levende dieren). Voor 1/3 van onze eis is deze in ons voordeel uitgesproken. Verwerende partij heeft beroep aangetekend en heeft hierin geen gelijk gekregen. Wij hebben onmiddellijk het vonnis opeisbaar gesteld, doch de betalingen komen zelden of raar binnen, om meer te zeggen hebben we net bericht gekregen dat de deurwaarder zijn kosten gedekt zijn. Wij hebben na drie jaar nog steeds niets gezien.
De tegen partij heeft nog ander schulden en heeft zelfs loonbeslag.
Doch gezien onze zaak gaat over levende dieren, geen weigering van eigendom is en zelfs een tegeneis gesteld werd betreffende de waarde hiervan (die niet ontvankelijk werd gesteld door de rechtbank), lijkt mij dit een erkentenis van eigendom.
Heden vandaag, wegens wanbetaling van vonnis, niet nakomen van afbetalingsplan bij de deurwaarder (hetwelk wij zelfs geweigerd hebben), kunnen wij blijkbaar geen beslag laten leggen op goederen en dieren waarvan we kunnen aantonen dat ze van hun zijn.
Heeft iemand hier enige ervaring mee.
Alle hulp is welkom.
Met dank.