Gedwongen onderhoudsplicht via het OCMW

Neku
Topic Starter
Berichten: 24

Gedwongen onderhoudsplicht via het OCMW

#1 , 13 mei 2013 19:43

Beste Forumgangers,

-eerst een korte schets:

Ik ben de jongste uit een gezin van drie. Na een turbulente jeugd woonde ik alleen op 17-jarige leeftijd. Mijn moeder werd toen opgenomen wegens zware depressies en ik ben dan maar gestopt met school en beginnen werken. Door de hoeveelheid pillen die ze dan te slikken kreeg werd een mens dan ook niet beter met jarenlange therapie tot gevolg. Ik heb kort daarna mijn vrouw leren kennen en wij gingen dan ook steeds ons moeder bezoeken. Ik heb dan in allerlijl het appartement moeten leegmaken om verdere schulden te voorkomen. Er was reeds een aanzienlijke schuldenberg maar mijn vrouw en ik hebben het budget steeds beheerd. Op een dag staat mijn broer plots voor de deur en eist dat ik hem geld leen (van ons moeders rekening aangezien ik de bankkaart in mijn bezit heb), dit weiger ik resoluut en dit komt tot een gevecht waarbij hij de kaart afneemt van mij, ik slaag er echter nog wel in om de kaart in de lengte in twee te breken. Kortr daarna ontdek ik dat hij daarmee geld heeft kunnen afhalen in een automaat. Het weekend erop ga ik op bezoek en ontdek ik dat mijn broer een auto heeft geleend van iemand en ons moeder naar een bankkantoor heeft gebracht voor nog een geldafhaling. Dan heb ik beslist om via het OCMW een voorlopige bewindvoerder aan te vragen.
De Bewindvoerder hoorde dat ik het appartement had leeggemaakt en ik was onmiddelijk "de slechte". Voor mij was dat goed want zo kon ik er zeker zijn dat niemand financiëel misbruikt maakt van mijn moeder, onze familie heeft een groot schuldverleden maar zowel ik als ons moeder zijn 100% schuldenvrij. Ik ben op de hoogte van niets dat via het voorlopig bewind verloopt, zelfs nooit een schrijven ontvangen alhoewel ik nog steeds op hetzelfde adres woon. Ik wist toen al dat er weinig hoop op beterschap was voor ons moeder.

Mijn gelijk werd bewezen de dag er werd geopperd om ons moeder te verhuizen naar een rusthuis (wat veel dichter voor ons was) en dit gebeurde ook.

Ik wist dat er op een dag een brief ging komen en de facturen kwamen van het ocmw. Er werd gepeild naar mijn inkomen en geen rekening gehouden met omstandigheden. Het ocmw factureerd forfaitair met jaarlijkse herziening. Ik vroeg ze dan ook hoe zit het met de geboorte van mijn dochter of de aankoop van een huis, antwoord = forfaitair. Voor mij is dit dan ook een goede truc om het bodemloos gat van het OCMW te vullen, daar worden mijn belastingen toch voor misbruikt?

Mijn eerste vraag is dan ook kan dit allemaal zomaar, kan het ocmw de kinderen laten opdraaien voor de ouders? In het detail van de facturen beweert het ocmw 140,00 EUR zakgeld te geven, ik weet dat ze 3 pakjes sigaretten krijgt en blikjes cola.....

Ik heb reeds billijkheidsredenen ingeroepen via een gewone brief waar tactisch geen antwoord op kwam. De maandelijkse facturen bleven komen tot ik het juist e-mailadres had gevonden waar reactie op kwam.

Dit is naar mijn inziens een gigantische zwendel die ik wel moreel aanvaardbaar vind. Het is niet de taak van het ocmw om ons moeder zakgeld te geven en dit wens ik over te nemen. Ik wens echter onder geen enkele beding een betaling aan het ocmw uit te voeren omdat dit sowieso een schulderkenning is. Voor mijn part worden die facturen opgepot in een erfenis die ik met plezier aan mijn hele familie cadaeu wil doen.

Wat vinden jullie hierover?

Hartelijk dank voor jullie tijd
The aim of education is the knowledge, not of facts, but of values!

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#2 , 13 mei 2013 22:16

Zaak is de onderhoudsverplichting is wet.
Bij niet vrijwillige betaling zal men vorderen en beslag leggen op uw inkomen.
Bijdragen zijn voor 80% aftrekbaar.
Het startbedrag is uw NETTO belastbaar inkomen.
Er wordt geen rekening gehouden met uw kosten/eigen leningen.

Laatste link geeft de bedragen die kunnen gevraagd worden door het ocmw.
Indien er een opname in een rusthuis is en er een bewindvoerder moet aangesteld worden is er steeds een vrederechter die de beslissing neemt.

De wetgeving.
http://www.davo.belgium.be/pdf/burgerlijkwetboek.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;


http://www.familie-recht.be/onderhoudsverplichting/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.f4j.be/kostenregeling/bepale ... te_familie" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.f4j.be/kostenregeling/bepale ... oudsplicht" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.mi-is.be/sites/default/files ... ing_0.docx" onclick="window.open(this.href);return false;

Saar_
Berichten: 67

#3 , 14 mei 2013 09:25

Ja, dat kan het OCMW en dat doet het ook. Ouders zijn wettelijk verplicht de kosten voor hun kinderen te dragen tot deze zelfstandig zijn en kinderen zijn verplicht om hun ouders financieel te steunen indien zij niet in staat zijn om zelf hun onderhoudskosten te betalen.

Het zorgt soms voor schrijnende situaties, volledig mee eens. Ik zit eerlijk gezegd in een gelijkaardige situatie met als verschil dat ik nog heel jong ben, zo jong zelfs dat wanneer ik met zoontje op bezoek ga, de vraag krijg of haar kleindochter en achterkleinzoon haar komen bezoeken én nog een jaar of 26 te gaan heb (gemiddelde levensverwachting). Stijgt mijn loon de komende jaren, dan hou ik er geen eurocent meer aan over, want dan verhoogt mijn onderhoudsverplichting gewoon wat meer.

Een lening voor een huis wordt zeer moeilijk, aangezien wij ook deze onderhoudsverplichting als lopende kosten moeten aangeven. Ik hoop dat ze deze onderhoudsverplichting eens wijzigen de komende jaren.

Reclame

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#4 , 14 mei 2013 12:09

Misschien ook eens de teksten lezen die ik hierboven heb opgegeven.

roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#5 , 14 mei 2013 12:18

Ondanks die wetgeving heb ik mij persoonlijk borg moeten stellen - ongelimiteerd- want anders werd mijn moeder toegang geweigerd tot het rusthuis.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Saar_
Berichten: 67

#6 , 14 mei 2013 16:55

Ondanks die wetgeving heb ik mij persoonlijk borg moeten stellen - ongelimiteerd- want anders werd mijn moeder toegang geweigerd tot het rusthuis.
Idem. En aangezien mijn moeder op haar 60e een rusthuis nodig heeft, laat ons even stellen dat we geen keuze hadden. Ik denk eerlijk gezegd dat veel OCMW's die wetteksten moeten lezen en toepassen.

Neku
Topic Starter
Berichten: 24

#7 , 14 mei 2013 22:15

Ik dank jullie allen voor de snelle reacties.
Ze duwen je een wetgeving in je strot en het ocmw vertelt me dat ik met de betaalbewijzen naar de belastingen kan stappen. Ze kunnen we dan toch op zen minst een attest geven.
The aim of education is the knowledge, not of facts, but of values!

Terug naar “Andere”